青年影像丨舊墟——關(guān)于漢長(zhǎng)安城遺址的影像
舊 墟
——關(guān)于漢長(zhǎng)安城遺址的影像
“若臣者徒觀跡于舊墟,聞之乎故老,十分而未得其一端,故不能遍舉也”
——《西都賦》,班固
兩千年前的東漢史學(xué)家班固,在他的名篇《西都賦》里記錄了兩個(gè)人物的對(duì)話,一個(gè)是洛陽(yáng)的東都主人,一個(gè)是遠(yuǎn)自長(zhǎng)安來(lái)的西都賓。西都賓向東都主人不厭其煩地講述西都長(zhǎng)安城的壯觀:長(zhǎng)安有多么險(xiǎn)峻的山川,長(zhǎng)安有多么壯觀的河流,長(zhǎng)安的城池多么堅(jiān)固高大,市井多么繁華,“披三條之廣路,立十二之通門”,長(zhǎng)安有豪華的宮殿,富麗的林苑,有珍禽走獸,有奇花異草。神池靈沼,有九真之麟,大宛之馬,長(zhǎng)安有多少豪杰和美女,長(zhǎng)安城的宮殿雕滿了美玉,墻壁間裝飾著黃金……西都賓排比了很多美麗的句子,使用了很多聞所未聞的詞匯,許多字甚至是我們今天難以認(rèn)識(shí)的,許多東西也仿佛是神話中的。
但是他最后說(shuō):“若臣者,徒觀跡于舊墟,聞之乎故老?!?。他觀看的都是舊墟的遺跡,聽(tīng)的都是老人的傳說(shuō)。長(zhǎng)安的輝煌只存在于他的想象和訴說(shuō)之中。這個(gè)美好的長(zhǎng)安,在現(xiàn)實(shí)中早已消失了。
雖然之前來(lái)過(guò)漢長(zhǎng)安城遺址好幾次。但是在2017年底,重新艱難地尋覓著過(guò)去的城墻,繞著城墻走了一大圈。它的痕跡太模糊了,幾乎難以辨認(rèn)。用了一天時(shí)間,只從一個(gè)城門走到了另一個(gè)城門。而至于周圍的建章宮、太液池、柏梁臺(tái)、明堂等遺址全部尋覓完,差不多用了九天。之后還去了數(shù)次。2018年底,又重新繞著城墻走了一遍漢長(zhǎng)安城,從北到南,到西到東,有些修繕過(guò)的地方又坍塌了,舊日的痕跡和17年相比,又有多許多殘損之處。在這個(gè)時(shí)代,它要面對(duì)商業(yè)的開(kāi)發(fā),修路,建廠房,擴(kuò)張的城中村,骯臟的雨水和荒草,各種自然和人為的災(zāi)害不斷地蠶食著它。又因?yàn)樾略u(píng)上了世界文化遺產(chǎn),看到各種修建項(xiàng)目以弘揚(yáng)和保護(hù)的名義在利用它,蠶食它,改造它。
作為《在長(zhǎng)安》的第二部,我想給大家看的,就是這個(gè)輝煌的遺址——西漢長(zhǎng)安城遺址。漢長(zhǎng)安城遺址因?yàn)槌?a href='/nancheng/' target=_blank>南城北的城墻成為北斗七星的鋸齒,象征天象,又稱斗城。城墻無(wú)論是高度還是長(zhǎng)度幾乎都是那時(shí)的世界之最,盛世的君王們把它修造得固若金湯,但是可笑的是,它脆弱得阻擋不了任何東西。自從西漢末王莽篡位的戰(zhàn)亂之后,就迅速走向衰敗。雖然后來(lái)個(gè)別小朝代也有維修利用,但是從隋唐之后,徹底廢棄到現(xiàn)在。每當(dāng)“觀跡于舊墟”的時(shí)候,就愈發(fā)覺(jué)得,所謂“偉大”和“盛世”也只是一個(gè)笑話,所有的盛世都會(huì)淪為舊墟。
在每一顆石頭,每一叢荒草的下面,都藏著一個(gè)王朝。現(xiàn)代的人如何向別人描述“長(zhǎng)安”呢?也只能“觀跡于舊墟”了,試圖困難地打開(kāi)歷史的記憶與想象,不知是否可能。
陳醋魚(yú)
2019年3月18日
漢長(zhǎng)安城城墻遺址北段,廚城門
漢長(zhǎng)安城城墻遺址北段,廚城門渭橋的橋樁
漢長(zhǎng)安城城墻遺址北段,廚城門渭橋礎(chǔ)石
北段,廢棄的房子
城墻遺址北段,一段殘存的漢城墻
城墻遺址北段,洛城門渭橋
北-洛城門遺址
北-洛城門西
北-洛城門遺址
(Q:春熙照相館 A:陳醋魚(yú))
Q1:醋魚(yú)好,很高興能在照相館和你聊新作品《舊墟》及其相關(guān)問(wèn)題。先簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)最初促使你開(kāi)始這個(gè)項(xiàng)目的時(shí)間節(jié)點(diǎn)和原因,以及從最初籌劃到具體實(shí)踐過(guò)程中有些什么樣的感受?
A1: 2014年到16年已經(jīng)去過(guò)好幾次了。系統(tǒng)地開(kāi)始關(guān)注是在17年我做完《在長(zhǎng)安》之后,有一次我去看漢渭橋,穿過(guò)高速路往南,看到了廚城門巨大的土堆,孤絕地屹立在城中村,文保碑撲倒在地,附近堆滿垃圾。(也就是《舊墟》的第一張照片)。我問(wèn)村民,這是漢長(zhǎng)安城的北大門,那么城墻在哪里?他們說(shuō),小時(shí)候還剩挺多,現(xiàn)在拆的拆毀的毀,南城墻建了公園還好,可是是北邊這部分,基本沒(méi)了。那時(shí)我就有繞著城墻走一圈的想法,不放過(guò)一片殘磚碎瓦,把西漢長(zhǎng)安城完整地“找”一遍。
回去查資料,買了許多書,讀了所有關(guān)于漢長(zhǎng)安城的考古報(bào)告。也看了些老照片,早在1910年代,日本的足立喜六等人就拍過(guò),畢竟這是著名的西漢長(zhǎng)安城。但是圖像極少。最近幾十年有很多發(fā)掘報(bào)告,一些報(bào)告不可謂不精細(xì),但是他們照片拍的不夠仔細(xì),甚至能完整地把12個(gè)城門拍全的圖像都沒(méi)有。另外,考古報(bào)告也有問(wèn)題,那種科學(xué)性、精確性的制圖與分析,以一種科學(xué)的方法復(fù)原歷史的自信,我對(duì)此深表懷疑。
關(guān)于漢代長(zhǎng)安城遺址的影像少,還有個(gè)原因是,沒(méi)有聚焦之處,沒(méi)有奇觀。
于是在17年完整地走了一大圈。這個(gè)西漢長(zhǎng)安城在西安北郊,面積極大,幾乎是西安城里僅存的最大的一塊空地了。城墻一圈的長(zhǎng)度是25公里,比現(xiàn)在的13公里西安老城墻(明清修建)要長(zhǎng)一倍。相當(dāng)于老北京西直門、東直門一圈內(nèi)城城墻長(zhǎng)度(北二環(huán)),想想漢長(zhǎng)安城是公元前修建的,可見(jiàn)當(dāng)年這個(gè)城市是多么宏大的規(guī)模。西安明城墻筆直平坦,4個(gè)小時(shí)就能走完,可是漢長(zhǎng)安城被破壞得太厲害,經(jīng)常走著走著就找不到路了。因?yàn)橄肟吹剿械倪z落的城墻,還有其他的宮殿遺址,以及城外的建章宮,所以這一圈要轉(zhuǎn)好幾天,能走下來(lái)也非常累。
比如那個(gè)著名的“云里帝城雙鳳闕”,怎么找也找不到,問(wèn)了好多村民,終于在一個(gè)維修廠里找到了。還有太液池遺址、神明臺(tái)遺址,安安靜靜地在某個(gè)角落,無(wú)非就是一堆荒土。
在18年底又重新走了一遍,短短的一年,變化都很大,有好多地方又遭到破壞。有的地方也在大修大建,搞景區(qū),這種舉動(dòng)頗值得討論。還有的地方比如洛城門渭橋,幾個(gè)漢代木樁放任荒廢,沒(méi)人管,有好多人在沙子堆里挖銅錢。還看到有渭橋挖沙子出來(lái)的帶漢代刻字的石頭被賣到景區(qū)。所以,我覺(jué)得是時(shí)候把這個(gè)作為專題總結(jié)一下了。讓大家關(guān)注一下。
北-唐代感業(yè)寺遺址
北-洛城門西
北-城墻上的墳地
北-洛城門東的一段城墻
北-洛城門東
北-洛城門東的廠房
Q2:近年來(lái)你的作品都圍繞著長(zhǎng)安城展開(kāi),那是一座怎樣的城市?你為什么會(huì)如此癡迷于挖掘它的歷史?談?wù)勀愫湍亲鞘兄g的故事吧。
A2:這是一個(gè)建在廢墟上的城市。我們現(xiàn)在所言說(shuō)的城市,大概是本雅明意義上的現(xiàn)代城市,依靠資本和現(xiàn)代性技術(shù)所推動(dòng)出來(lái)的,一個(gè)個(gè)摩天大樓,那種速度感讓人有點(diǎn)不適。(說(shuō)起城市,我有一個(gè)喜歡的攝影師——尤金阿杰,他是一個(gè)城市的閑逛者,不擺立場(chǎng),只是讓真實(shí)自動(dòng)顯現(xiàn))。
漢長(zhǎng)安城,是這個(gè)城市中平行的另外一個(gè)城市,存在于我們的語(yǔ)言和思想,歷史與文化,一個(gè)空間。它是另外一種城市的形態(tài),也許當(dāng)我們以“城市”來(lái)稱呼他的時(shí)候,就是錯(cuò)用了這個(gè)名詞。這個(gè)城市被許多宏偉震撼的宮殿所占據(jù),兩千年前,就以一種龐大的中央極權(quán)的方式建立起來(lái),同時(shí)建立起來(lái)的,還有我們中國(guó)那種大一統(tǒng)的國(guó)家想象、民族認(rèn)同。我們對(duì)這一城市的意義,至今還未探究得清楚。
喜歡這個(gè)城市里東看西逛的無(wú)聊感,當(dāng)一個(gè)閑逛的人。換個(gè)城市也會(huì)這樣,不為無(wú)聊之事,何以遣有涯之生呢?為人不事經(jīng)營(yíng),不擅生產(chǎn),給自己的閑逛找個(gè)借口,只好說(shuō)在從事藝術(shù)。也僅僅是借口。西安在生活上本來(lái)挺好,成本低,好吃的多,再加上這地方人懶,落后,不思進(jìn)取,頗適合我。不過(guò)如今房?jī)r(jià)也高了,各種建設(shè)也多了,樓房修到了終南山下,還是不要發(fā)展得太快,我對(duì)任何以進(jìn)步為名義的所謂發(fā)展,都深表懷疑。
東北城角遺址
東北城角遺址
東-宣平門北-東北角南
東-三官?gòu)R附近
東-宣平門
Q3:《舊墟》作為《在長(zhǎng)安》的第二部,它們之間的延續(xù)性和差異性分別在哪?
A3: 《在長(zhǎng)安》能更自由一點(diǎn),從選擇和拍攝上不是那么拘束。而《舊墟》拍的是西安長(zhǎng)安城遺址,很多坐標(biāo)都非常具體,比如廚城門、洛城門、霸城門幾個(gè)城門,還有四個(gè)城墻角,建章宮、長(zhǎng)樂(lè)宮等,非常具體的東西,你必須按順序在那拍這個(gè)東西,沒(méi)有給你多少發(fā)揮的空間。因?yàn)橄敕胚M(jìn)更多的內(nèi)容,編排的圖也比較多,頗有瑣碎無(wú)聊之感。但是正因?yàn)榉浅>唧w地“寫實(shí)”,我想它哪怕僅僅以后作為一個(gè)歷史資料,價(jià)值也是很大的。
東-在宣平門上看敦煌寺塔
東-宣平門北
東-清明門南
東-清明門
東-清明門南
東-灞城門遺址
東-灞城門南
Q4:從畫幅方面來(lái)說(shuō),新作品較之《在長(zhǎng)安》發(fā)生了些許改變。一部分照片保持了66畫幅中流露的秩序與穩(wěn)定,而另一部分照片則選擇了視野更為開(kāi)闊、信息量更為豐富的67畫幅。是拍攝時(shí)沒(méi)有清楚抉擇還是有意而為之?
A4:一開(kāi)始還是帶著我的6*6雙反相機(jī),但是拍了一些突然覺(jué)得,應(yīng)該換一個(gè)長(zhǎng)方形的畫面,因?yàn)榕牡氖浅菈?,長(zhǎng)方形的構(gòu)圖有一種空間的延展性。長(zhǎng)方形構(gòu)圖也更加平淡,不像正方形構(gòu)圖視覺(jué)緊張集中,那么有戲劇性。所以我向朋友借了一臺(tái)67相機(jī),拿著兩個(gè)一起拍的。也想過(guò)用大畫幅,但如今的彩色膠片成本太高了。
關(guān)于正方形畫面如何表現(xiàn)一個(gè)大空間這個(gè)問(wèn)題,我還專門研究了羅伯特亞當(dāng)斯的《新西部》,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)秘密,他那本畫冊(cè)貌似正方,其實(shí)好多為了好看都是偷偷裁成了長(zhǎng)方形,你看不出來(lái)而已。而我最不想的是裁畫面,好不容易拍到的,裁一點(diǎn)就少一點(diǎn)內(nèi)容。
所以最后編輯起來(lái)就有點(diǎn)麻煩了,有66畫幅,有67畫幅,盡量做到視覺(jué)上能搭配。搭配不好也沒(méi)關(guān)系,形式是次要的。
東-灞城門南-漢城湖公園
東南城角
南-漢城湖公園
南-安門遺址-張良雕像
南-安門西
南-安門西
南-拆遷的空地
南-護(hù)城河遺址-挖野菜的人
南-西安門遺址-未央宮正南
南-西安門西-城墻下的墳
Q5:這個(gè)系列里反復(fù)出現(xiàn)了墳?zāi)?、祭花以及靈屋這類有關(guān)死亡的符號(hào),同時(shí)也出現(xiàn)了大量城市化過(guò)程中所產(chǎn)生的都市風(fēng)景。在“徒觀跡于舊墟”的行走過(guò)程中,什么樣的畫面會(huì)吸引和促使你按下快門?同時(shí),你最希望通過(guò)作品傳達(dá)和表態(tài)的的又是什么?
A5:漢長(zhǎng)安城遺址在50年代就評(píng)為全國(guó)重點(diǎn)文保單位了,不能被占作他用,于是當(dāng)?shù)厝司桶褖炐拊诶锩媪?。每一段城墻遺址幾乎都伴隨著雜七雜八的墳,到處都是墳,這是現(xiàn)實(shí)的情況。并沒(méi)有非要用墳?zāi)贡磉_(dá)什么意義。這些墳本身也各式各樣很有意思,關(guān)中的樣式是平地上起土壟,陜北和塬上的樣式是直接在城墻上掏窯洞。不甚美觀,但是還真不能簡(jiǎn)單否定為破壞,正是因?yàn)楸徽加贸蔀閴灥?,好多城墻反而保留下?lái)。比如橫門遺址,要不是墳地,那一段土堆可能也早就沒(méi)了。
洛城門高廟子往北,城墻拐了個(gè)角,叫拜水臺(tái),上面還有個(gè)小廟,許多年前應(yīng)該能看見(jiàn)渭河,現(xiàn)在渭河往北移了幾公里。往東也是一片墳地,城墻就藏在里面。墳地里散亂著許多北朝時(shí)候的磚,我撿到過(guò)一塊帶字的。當(dāng)年應(yīng)該是漢長(zhǎng)安城作為國(guó)都的最后一個(gè)時(shí)代,后趙、西魏、北周維護(hù)過(guò)一段。到了隋唐才徹底廢棄。
還有很多其他的風(fēng)景。我拍考古學(xué)者拍的東西,也拍他們不拍的東西。你面對(duì)的古城墻,和你身后的城市,是同樣重要的東西。拍重要的遺址,也拍看似多余與無(wú)聊的東西。試圖表現(xiàn)當(dāng)下的人的生活和古代的廢墟的一種對(duì)話關(guān)系。
南-西安門西
南-西安門西
南-西安門西
南-城墻的夯土層
南-修建中的遺址公園
南-西南城角東段
西南城角
西-直城門附近-未央宮宮墻遺址
西-柏梁臺(tái)(有爭(zhēng)議)
西-雙鳳闕之一
西-建章宮遺址
Q6:就圖片編輯的圖注來(lái)看,你帶著觀眾從廚城門出發(fā),行經(jīng)洛城門、宣平門、清明門、灞城門、安門、西安門、西直門,又經(jīng)建章宮、太液池、直城門、庸門,最后行至橫門,行走的路線像是寫下了一個(gè)“回”字的外部結(jié)構(gòu)。隨即你又引著觀看者走入舊墟內(nèi)部,從樓閣臺(tái)、天祿閣、未央宮、石渠閣、長(zhǎng)樂(lè)宮、明光宮、武庫(kù),最后至未央止步,內(nèi)部的路線似乎更像是一個(gè)往中心抵達(dá)的旋渦。觀看下來(lái),感覺(jué)是對(duì)漢長(zhǎng)安城遺址的凝視與回溯,同時(shí)又像是掉進(jìn)一個(gè)有關(guān)歷史和現(xiàn)實(shí)纏繞糾葛的迷宮。也許我存在著誤讀,談?wù)勀阍趫D片編輯的時(shí)候是如何考量的?
A6:漢長(zhǎng)安城正北中間的廚城門,是我拍照開(kāi)始的地方。然后順時(shí)針依次轉(zhuǎn)一圈回來(lái),也是我第一次行走的路線,所以就這么編輯為幾個(gè)方向:北、東、南、西、中。
有一種方法別人建議,比如隔500或300米均勻地拍,貌似客觀了,可是那會(huì)錯(cuò)過(guò)許多東西?;蛘呙總€(gè)坐標(biāo)弄個(gè)百度地圖的截圖附在后面,這種科學(xué)主義精確性也真厭煩。
《山海經(jīng)》、《三輔黃圖》、《長(zhǎng)安志圖》
東、西、南、北,古人沒(méi)有百度地圖和經(jīng)緯概念,就是這么說(shuō)方向的,也挺好。《山海經(jīng)》里面分目錄特別有意思,南山經(jīng),北山經(jīng),東山經(jīng)……我買了本影印的宋版《三輔黃圖》,這是講長(zhǎng)安地理的最早一部著作,分章節(jié)竟然也是 東、西、南、北。還有元代李好文的《長(zhǎng)安志圖》,這是比較早的關(guān)于漢長(zhǎng)安城的古代地圖,也是用東西南北標(biāo)注方向。
我在手工書封面綁了一塊我撿到的漢早期的回紋磚。宮殿用磚,也是一種回旋盤桓的圖樣,像宮殿,也像城池。你可以理解為走不出方向的迷宮。從歷史到現(xiàn)實(shí),都是這樣子吧。太多偉大輝煌的盛世,最后都淪為舊墟了。
最后一張照片是正在修建的未央宮,未央宮我去過(guò)四次了,原來(lái)是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的草坪,現(xiàn)在可能是因?yàn)樾略u(píng)上了世界文化遺產(chǎn),開(kāi)始了大修大建,種了好多不知道那里來(lái)的景觀樹(shù),挖了一個(gè)深溝,可能是要修河,生造個(gè)“滄池”之類的。衷心希望不要像大明宮一樣被開(kāi)發(fā)。讓廢墟保持它原來(lái)簡(jiǎn)單的樣子。
西-太液池遺址-太液池
西-太液池蓬萊仙島
西-建章宮-神明臺(tái)遺址(或爭(zhēng)議為柏梁臺(tái))
西-直城門
西-庸門附近-石化大道
西北城角
西北城角
北-橫門西
北-橫門附近的小廟
Q7:與此相關(guān)的還有一個(gè)問(wèn)題。游走與觀看必然會(huì)存在更多底片的產(chǎn)生,在圖片編輯時(shí)你是如何對(duì)其進(jìn)行取舍的?
A7:拍了幾千張底片,編輯圖片確實(shí)有點(diǎn)難。以有歷史價(jià)值、城墻遺址的為主,至于一般攝影標(biāo)準(zhǔn)“好看”的(如構(gòu)圖好、瞬間好)最次要。一本攝影書70多張圖,也實(shí)在有點(diǎn)多了,不過(guò)對(duì)于如此重要的一個(gè)歷史遺址,大家多看幾張圖多了解下,也沒(méi)必要心生厭煩吧。
北-橫門遺址
北-橫門遺址
北-一個(gè)小學(xué)
中-后趙-樓閣臺(tái)遺址-明光宮
中-樓閣臺(tái)遺址
北-廚城門西-曹家堡
中-宣平里旅游小鎮(zhèn)
Q8:從《在長(zhǎng)安》到《舊墟》,你都在嘗試著以歷史學(xué)、考古學(xué)、地理學(xué)等方法去進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯颗c考察。能看到在項(xiàng)目過(guò)程中也都保持著調(diào)研與實(shí)踐并進(jìn)的狀態(tài),請(qǐng)談?wù)勀銓?duì)“調(diào)研作為實(shí)踐基礎(chǔ)”的看法?
A8:有時(shí)候我也反對(duì)這種嚴(yán)謹(jǐn)。試圖從繁瑣的知識(shí)中突圍,保持一點(diǎn)距離。攝影就是一個(gè)很好的工具,切一個(gè)孤獨(dú)的時(shí)空的碎片,不講任何邏輯,也不成為一個(gè)符號(hào)。
還有,關(guān)于史實(shí)的調(diào)研,其實(shí)好多也困難極了,所以,真正研究漢代遺址的學(xué)者看了,對(duì)于圖像中的地理標(biāo)注,也請(qǐng)不要太苛求,有幾個(gè)地方只是大概的存在,比如武庫(kù),比如明光宮,還有待考古學(xué)的進(jìn)一步研究證實(shí)。還有的,比如神明臺(tái),柏梁臺(tái),雖然文物保護(hù)碑有立在那里,可是是否真實(shí)?即使史料中有記載,是不是一種“理想的建構(gòu)”,現(xiàn)代人會(huì)不會(huì)出于理想地去附會(huì),我自己也深表疑惑。我們現(xiàn)在太渴求一個(gè)龐大的國(guó)家想象與歷史想象了,也頗喜歡虛榮地建立這個(gè)東西。
好多標(biāo)注和歷史盡可能客觀,做到如陳寅恪先生文章里經(jīng)常說(shuō)的,“雖不中,亦不遠(yuǎn)矣”?;蛘?,不妨理解為一首重重隱喻、詠懷古跡的詩(shī)吧。
中-羅家寨
中-天祿閣遺址
中-天祿閣遺址
中-未央宮遺址
中-石渠閣遺址
Q9:在當(dāng)下的攝影生態(tài)中,很多創(chuàng)作者會(huì)基于研究累積大量的歷史文獻(xiàn)資料,把它們當(dāng)作創(chuàng)作過(guò)程中可調(diào)取、篡改和嫁接的材料,從而達(dá)到諸多議題的跌宕敘事。在你的作品中,使用檔案似乎都極其克制和謹(jǐn)慎。請(qǐng)談?wù)勀闳绾慰创?dāng)前“檔案熱”的創(chuàng)作實(shí)踐?
A9:看過(guò)一些,檔案成為了一個(gè)借用了沾光占便宜的東西,其實(shí)你是想借檔案表達(dá)你自己的東西,處處有一種“我”的存在。我不想表達(dá)自己,只想讓這些照片成為個(gè)檔案而已。還有的是以檔案為語(yǔ)言,來(lái)篡改、虛構(gòu),構(gòu)成一個(gè)反檔案文本,所謂的后現(xiàn)代的語(yǔ)言吧。我在這方面很落后。還有的是呈現(xiàn)出一種錯(cuò)亂的檔案,若言說(shuō)無(wú)意義,那還言說(shuō)個(gè)什么呢?
中-長(zhǎng)樂(lè)宮凌室遺址
中-長(zhǎng)樂(lè)宮附近
中--明光宮遺址
中-武庫(kù)遺址
中-改建中的未央宮遺址
Q10:《舊墟》的手工書能看到與《在長(zhǎng)安》相同的材料選擇和裝訂方式,毛氈、陶土、亞麻線、手繪地圖、書寫的闡述與圖注……目的是追求兩本書形成近乎相同的氣質(zhì)嗎?書中將《西都賦》燒毀又有何用意?
A10:做一本手工書,就是給自己這兩年的工作做一個(gè)總結(jié)。留個(gè)紀(jì)念,放在網(wǎng)上,給關(guān)心這個(gè)地方的朋友看一下。僅此而已。
題目《舊墟》就來(lái)自于《西都賦》。漢代文學(xué)除了史記、樂(lè)府之外,最有代表性的其實(shí)是漢賦,夸張而奢靡?!段鞫假x》里對(duì)漢長(zhǎng)安城的描寫非常詳細(xì),有出自史實(shí)之處,也有很多夸張。他與長(zhǎng)安也是一種考古與想象的關(guān)系。所以他的那句話,“觀跡于舊墟”,吸引了我。我把這句話放在了書的最后?!段鞫假x》開(kāi)頭形容漢長(zhǎng)安城的一句話“披三條之廣路,立十二之通門”,我放在書的開(kāi)頭。
班固的《兩都賦》很長(zhǎng)很長(zhǎng),包括序、西都賦、東都賦、明堂、辟雍、靈臺(tái)等五首詩(shī)。現(xiàn)在學(xué)的人少,也難讀,一般的書選的也都不全,可是南朝的昭明太子編《文選》,把它放在第一卷第一篇,可見(jiàn)它的地位多重要。
復(fù)印了一頁(yè)能找到的最早的宋刻本《文選》。 燒掉它,只留想要的兩句話,也是想讓它顯得有種破碎不全的廢墟感。
中國(guó)的文學(xué)之中,有一種詠懷古跡的傳統(tǒng)。張衡也寫過(guò)一遍描寫長(zhǎng)安的《西京賦》,那篇更有趣,“憑虛公子”向“安處先生”描述長(zhǎng)安,更加神話。之后時(shí)代里,憑吊長(zhǎng)安的詩(shī)篇,汗牛充棟。這種傳統(tǒng),深深地纏繞進(jìn)我們的語(yǔ)言與血液。
Q11:最后,向大家推薦一下最近看的電影或者讀的書吧。
A11:最近看的波蘭電影《冷戰(zhàn)》很喜歡,講冷戰(zhàn)背景下兩個(gè)人的命運(yùn)。最近在讀《洛陽(yáng)伽藍(lán)記》和《文選》。
陳醋魚(yú)
本名陳華,1983 年生于內(nèi)蒙古赤峰。北京電影學(xué)院博士?,F(xiàn)在生活與工作在西安。作品曾入圍侯登科紀(jì)實(shí)攝影獎(jiǎng),Top20 中國(guó)當(dāng)代攝影新銳展,第十屆三影堂攝影獎(jiǎng)等。并在平遙攝影節(jié)、麗水攝影節(jié)、浙江美術(shù)館等場(chǎng)所舉辦過(guò)十幾個(gè)展覽。作品關(guān)注歷史、文化與記憶這一主題。
本文內(nèi)容經(jīng)作者授權(quán)轉(zhuǎn)自春熙照相館
Hash:780fd7576bca5732c79dba346466e612be6b7fdf
聲明:此文由 中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)網(wǎng) 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com