奔馳漏油事件,如今愈演愈烈,已經(jīng)驚動(dòng)了全國(guó)
導(dǎo)讀:奔馳漏油事件,如今愈演愈烈,已經(jīng)驚動(dòng)了全國(guó) 奔馳漏油事件,大家猜猜看,最后幾方面會(huì)怎么處理?
為什么民眾的輿論嘩然都指責(zé)、攻擊奔馳4s店?其實(shí)攻擊的目的是、吐出心里對(duì)諸多“服務(wù)”行業(yè)不滿的發(fā)泄。不單是奔馳4s店為斂財(cái)坑害客戶,各個(gè)層面、各行各業(yè)都存在昧著良心坑害與其有應(yīng)求者。只是希望通過此件事,能引起相關(guān)部門重視。
習(xí)近平主席一再?gòu)?qiáng)調(diào):“人民對(duì)美好生活的向往,就是我們的奮斗目標(biāo)!”。而西安利之星的所作所為是公然踐踏這一理論思想!像利之星這種欺負(fù)中國(guó)人的洋買辦就應(yīng)該在中國(guó)的地面上被徹底消滅!
奔馳漏油事件,大家猜猜看,最后幾方面會(huì)怎么處理?
針對(duì)奔馳女車主的八點(diǎn)述求簡(jiǎn)單做以下分析:
先說事件,奔馳一線品牌,樹大招風(fēng),所以奔馳事件有引爆的實(shí)力。換成一個(gè)國(guó)產(chǎn)小品牌估計(jì)很難引起這樣的蝴蝶效應(yīng),不的不說國(guó)人愛看熱鬧央媒的報(bào)道跟進(jìn)傳播,這個(gè)事件多少人被打臉大家自有分曉,在這不得不佩服這個(gè)奔馳女車主,也堪稱維權(quán)的典型案例:
1 進(jìn)店不吵不鬧,直接坐在引擎蓋上,立馬獲得全場(chǎng)關(guān)注
2 等待有人持手機(jī)拍視頻,至少三個(gè)角度
3 開始交代個(gè)人背景獲得同群體集體同情,包括讓店內(nèi)工作人員感同身受
4 講清楚要點(diǎn),車輛問題,事件處理速度
5 反問現(xiàn)場(chǎng)封閉式問題,獲得現(xiàn)場(chǎng)聲援
6 點(diǎn)明要點(diǎn) 傳到網(wǎng)絡(luò)上很丟人……獲得轉(zhuǎn)發(fā)量
此件不斷醞釀,輿論推到了風(fēng)口浪尖,私了顯然不可能了,市場(chǎng)監(jiān)督、物價(jià)等相關(guān)部門介入,相信這次對(duì)奔馳教訓(xùn)慘重。
銷售前的PDI檢測(cè)大多流于形式
據(jù)汽車業(yè)內(nèi)人士爆料PDI檢查,很多店流于形式,更讓人匪夷所思的是有的車銷售根本沒有這個(gè)流程,更別說這些做PDI檢查的有無資質(zhì),4S店自檢上游監(jiān)督基本上是真空,PDI檢測(cè)留存的證據(jù)更少之又少,大多也只是一個(gè)A4紙,照片全程錄像估計(jì)很難提供,權(quán)威性更無法查證,如果PDI檢查有問題再銷售這牽涉的三倍賠款,但是如果PDI檢查沒有檢測(cè)出來責(zé)任這個(gè)責(zé)任又該誰負(fù)責(zé)呢?畢竟PDI檢測(cè)是證明當(dāng)時(shí)車輛經(jīng)過檢測(cè)沒有問題的一個(gè)自抒文件,當(dāng)問題出現(xiàn)時(shí),那又如何呢?
金融服務(wù)費(fèi)潛規(guī)則下的亂收費(fèi)
金融服務(wù)費(fèi)到底該不該收?4S店到底有資格收嗎?這些也許成為全民的疑問點(diǎn),也成為一種行業(yè)的潛規(guī)則,請(qǐng)問哪個(gè)店不收?金融服務(wù)費(fèi),分期服務(wù)費(fèi),分期代辦費(fèi)眾多的收費(fèi)花樣都在我們的身邊,你說合理嗎?
網(wǎng)絡(luò)查了一下合肥市市場(chǎng)監(jiān)管局有關(guān)負(fù)責(zé)人明確說過,消費(fèi)者采取分期貸款的方式購(gòu)買汽車,被汽車銷售公司收取所謂的“金融服務(wù)費(fèi)”既不合理也不合法。特別是一些汽車銷售公司在已獲得金融公司勞務(wù)報(bào)酬的情況下向消費(fèi)者隱瞞,重復(fù)收取所謂的“金融服務(wù)費(fèi)”,已經(jīng)侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)、選擇權(quán)。如果汽車銷售公司未與金融公司達(dá)成協(xié)議,而消費(fèi)者自行委托4S店代為辦理貸款手續(xù),適當(dāng)收取一部分“代辦費(fèi)”是正常的。但前提條件是,必須要明確告知消費(fèi)者,且在協(xié)商后,對(duì)方表示同意才可以收取,不能以所謂的“金融服務(wù)費(fèi)”的名義向消費(fèi)者收取。
事件的背后是行業(yè)不要盯著當(dāng)事人當(dāng)事人希望將輿論導(dǎo)向轉(zhuǎn)向行業(yè)潛規(guī)則,事件的本身而不是當(dāng)事人本身,從奔馳角度能用錢解決的問題都不是問題,賠償肯定沒有問題,最大就三倍賠償,適當(dāng)給車主精神損失費(fèi),但是不排除就此事件后整個(gè)行業(yè)進(jìn)行市場(chǎng)秩序整頓,很有可能這個(gè)經(jīng)銷商會(huì)被罰哭,整個(gè)汽車行業(yè)分期服務(wù)費(fèi)等一些亂象估計(jì)會(huì)收斂,但是絕不會(huì)因?yàn)檫@個(gè)事就不收了,總之希望這個(gè)事件有一個(gè)好結(jié)果,更希望我們的有關(guān)部門能作為,而不能讓消費(fèi)? ??在引擎蓋上哭~!
全國(guó)人民都在看人民政府怎么作為
Hash:2e5290d0eb7dd08b57dc8046329d7e772600e999
聲明:此文由 Sukin 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com