AAAA級旅游景區(qū)

應(yīng)縣木塔位于山西大同南約70公里。它建在應(yīng)縣城佛宮寺的山門內(nèi)，原名佛宮寺釋迦塔，俗稱應(yīng)縣木塔。

應(yīng)縣木塔建于遼代清寧二年（1056），它建在4米高的兩層石砌臺基上，顧名思義，木塔確是全部用木建成的。木塔通高67.13米，底層直徑為30米，平面為八角形，五層六檐。外觀是五層，但是塔內(nèi)夾有暗層四級，實為九層。塔內(nèi)各層，使用了中國傳統(tǒng)的斜撐、梁枋和短柱等建筑方法，使整個塔連成一個整體，既堅固，又壯觀。據(jù)測，建筑該塔實用木材3500立方米以上，重達(dá)3000噸左右。

木塔自建造至今已有900多年歷史，長期經(jīng)受風(fēng)雨侵蝕，并曾遭受軍閥炮擊以及多次強(qiáng)烈地震，雖有輕微傾斜，仍巍然屹立。實踐證明，它是建筑結(jié)構(gòu)與使用功能設(shè)計合理以及造型藝術(shù)的典范之作，是中國古代建筑史上的一大奇跡，在世界上也是絕無僅有的。

遼代是公元十至十二世紀(jì)契丹族在北方建立的一個封建王朝，當(dāng)時為了鞏固封建統(tǒng)治，大力提倡佛教，在山西、河北一帶大興土木，修建佛廟、佛塔。應(yīng)縣木塔就是在這種情況下營造的。塔的底層有一尊11米高的釋迦牟尼金身坐像，保持著遼代的風(fēng)格。底層的墻壁上還有6幅如來佛畫像以及飛天，色彩鮮艷，神采奕奕，是中國壁畫中的珍品。

木塔的第三層和第五層分別有四方佛和釋迦坐像。過去這里既是歷代統(tǒng)治者拜佛的場所，又是戰(zhàn)爭時用于觀戰(zhàn)指揮的瞭望臺。

木塔是全國重點文物保護(hù)單位之一。國家曾多次撥出巨款進(jìn)行維修和加固。塔內(nèi)各層之間有木梯相通，塔的四周有平座欄桿。游人逐級登樓，憑欄遠(yuǎn)眺，其樂陶陶。

應(yīng)縣木塔能穩(wěn)固站立千年之久的秘密竟是因為這群小小麻燕

應(yīng)縣木塔位于朔州市應(yīng)縣城西北佛宮寺內(nèi)，是中國現(xiàn)存最高最古老的一座木構(gòu)塔式建筑。許多人慕名而來，都是為了一睹傳說中這座神奇木塔的容顏，看看這座無釘無鉚的建筑是怎樣做到能穩(wěn)固站立1500年之久的。

很多去過應(yīng)縣木塔的人，都會被古人的奇妙建筑技巧所震驚。雖然只是一座小小木塔，但細(xì)微到內(nèi)部的每一處小細(xì)節(jié)，都透露著古人的建筑智慧。所以來應(yīng)縣木塔，一是看木塔之景，二是看古人智慧。

木塔從外觀上看，一共分為5層，而第一層是重檐結(jié)構(gòu)，所以木塔實為5層6檐。第一層的木塔規(guī)模在整個木塔建筑中顯得格外宏偉，共有南北2個門，一層塔內(nèi)供奉著釋迦牟尼像，全高共有11米。除此之外，塔內(nèi)墻壁上還畫著佛像。且從一層開始，每層都有木質(zhì)樓梯，沿樓梯而上，會看到每層塔內(nèi)都供奉著不同的佛像，塔內(nèi)佛教氣息濃厚。直到登上最高一層，古時大詩人王之渙筆下“百日依山盡，黃河入海流。欲窮千里目，更上一層樓”的美景就能被盡收眼底。站在應(yīng)縣木塔的最高一層上，能看到應(yīng)縣城內(nèi)的景色，看塔下流過的悠悠黃河，頓生無限感慨。

木塔內(nèi)還供奉著兩顆佛牙舍利，經(jīng)考證是釋迦牟尼的靈牙遺骨。這座無釘無鉚的純木式結(jié)構(gòu)塔，已經(jīng)成為了中國乃至世界建筑史上的一個奇跡。

除了木塔本身的建造特色之外，更多游客每年去木塔還為了看另一個景觀。每年清明前后以及立秋之后的幾天，木塔旁邊都會有成群的麻燕在環(huán)繞著木塔飛，尤其是到了立秋后幾天，每天可看見的麻燕數(shù)量更是多到數(shù)不勝數(shù)。

當(dāng)?shù)厝硕加H切的稱麻燕為木塔的守護(hù)神，一說守護(hù)神好像就被賦予了神秘色彩。為什么小小麻燕能成為木塔的守護(hù)神呢？

麻燕是一種比燕子稍微大的鳥類，但麻燕天生與燕子不同的是，麻燕的大腿粗而壯，小腿細(xì)而軟，所以人們都說麻燕只能住高樓，一旦落地，很難自己再起飛。

應(yīng)縣木塔之所以能穩(wěn)固站立千年之久，正是因為有這些麻燕的存在。應(yīng)縣木塔的木材中會生一種蟲，剛好這種蟲是麻燕的最愛。所以每年從清明之后，麻燕都會圍繞應(yīng)縣木塔飛，一是因為木塔中有自己的食物，二是因為木塔比周圍的建筑都高，很適合麻燕生存。

麻燕是一種候鳥，清明左右來北方，立秋之后再飛回南方。而木塔生蟲最多的時候，正是立秋時節(jié)，每到立秋前后，木塔周圍圍繞飛的麻燕就會有很多。這也剛好解決了木塔的蟲蛀之難。

算對了時間來木塔的人，基本上都會看到成群的麻燕，所以來木塔游覽的人一般都喜歡把清明到立秋之間的這段時間當(dāng)做最佳游覽期。

如今4月末，春末夏將初，正是出去游玩的最佳時間。這時候還不趕緊做好出游計劃，難道是要等到三伏天再后悔沒有出去嗎？

旅游攻略：應(yīng)縣木塔位于朔州市應(yīng)縣城北，從太原出發(fā)，上二廣高速，之后再走G208路高速，經(jīng)洗朔線再走新建西街，沿景區(qū)指示路標(biāo)走就可以了。

應(yīng)縣木塔的門票價格是60元每人，每天開放時間是從7:00—18:00。游覽時長建議保持在2個小時左右，現(xiàn)在由于要進(jìn)行文物保護(hù)，所以只允許在一樓上參觀，不允許上高層，對于想要上樓頂一覽應(yīng)縣風(fēng)景的人來說，可能會感覺比較遺憾。

應(yīng)縣附近的小吃涼粉尤其聞名，繞木塔景區(qū)附近走，可以看到街邊有很多賣涼粉的地方，隨便一家小店，品嘗就可。涼粉香滑可口，入口爽而不爛，可加調(diào)料辣椒等配料或者豆皮及雞蛋等佐料。不同口味各有不同，值得一試。

清明小長假 應(yīng)縣木塔景區(qū)游客增加

來源：這里是朔州

清明假期是今年景區(qū)逐步恢復(fù)開放以來的第一個小長假，隨著旅游市場回暖，這兩天，朔州市應(yīng)縣木塔景區(qū)游客明顯增加。

應(yīng)縣木塔全稱為佛宮寺釋迦塔，是國家AAAA級旅游景區(qū)，它是我國現(xiàn)存最高、最古老的木構(gòu)塔式建筑，與意大利比薩斜塔、巴黎埃菲爾鐵塔并稱為“世界三大奇塔”。 清明小長假里，受假期時間以及高速公路免費(fèi)通行等因素的影響，前來應(yīng)縣木塔景區(qū)旅游的主要是省內(nèi)和周邊地區(qū)的自助游客。

據(jù)工作人員介紹，受到疫情影響，自3月3日恢復(fù)開放以來，應(yīng)縣木塔景區(qū)日平均游客接待量在50人以下，而清明假期游客數(shù)量明顯增加。為做好防控工作，進(jìn)入景區(qū)的游客必須佩戴口罩，接受體溫測量并登記個人信息。同時，景區(qū)暫不接待旅行團(tuán)，并按照文旅主管部門的要求嚴(yán)格限制游客流量。

朔州市應(yīng)縣木塔景區(qū)導(dǎo)游 趙慧英： 景區(qū)每天最大承載量是2700人，疫情期間三分之一就是900人；瞬時最大承載量630人，疫情期間是210人。清明節(jié)小長假每天接待人數(shù)大約是200人左右。

山西將“再建”一座應(yīng)縣木塔，中國第一“神塔”保護(hù)修繕究竟難在哪？

山西省文物局發(fā)布消息，山西加大中國第一塔——應(yīng)縣木塔的修復(fù)工作。 近日，為進(jìn)一步推進(jìn)木塔的活化利用，朔州市制定了《關(guān)于深化應(yīng)縣木塔保護(hù)合作協(xié)議建設(shè)木結(jié)構(gòu)古建筑博物館和構(gòu)建1∶1研究性木塔建設(shè)的工作方案》，成立了工作專班，大力推動 “1∶1研究性木塔模型”項目的落地工作。 同時配套建設(shè)中國古建筑木結(jié)構(gòu)博物館，項目選址初步確定在應(yīng)縣龍首山，目前該項目正在積極推進(jìn)中。

應(yīng)縣木塔是國內(nèi)外現(xiàn)存最古、最高、最宏偉的木結(jié)構(gòu)塔式建筑。近年來，國家文物局和山西 持續(xù)加大應(yīng)縣木塔保護(hù)力度，開拓思路格局，創(chuàng)新工作機(jī)制，融合各方資源，推動大保護(hù)、大發(fā)展，著力破解應(yīng)縣木塔文物保護(hù)修繕這一世界難題，致力于打造文物保護(hù)新平臺，把應(yīng)縣木塔真正推向全世界，讓千年木塔巍然屹立。

去年，朔州市財政撥付500萬元專項用于應(yīng)縣木塔的研究保護(hù)工作，今后一段時間還將撥付1000萬元用于應(yīng)縣木塔的保護(hù)。

▲應(yīng)縣木塔全景

為適應(yīng)新形勢下歷史文化保護(hù)的新要求，切實保護(hù)好應(yīng)縣木塔這一歷史文化遺產(chǎn)，朔州市人大常委會在取得立法權(quán)后，早在2017年就啟動了《朔州市應(yīng)縣佛宮寺釋迦塔保護(hù)條例》立法工作，2018年進(jìn)一步征求意見、嚴(yán)密論證、修改完善，對釋迦塔的規(guī)劃、保護(hù)、管理等各方面工作進(jìn)行了針對性的制度設(shè)計，確保法規(guī)條文具體有效管用。2019年3月22日，經(jīng)山西省第十三屆人民代表大會常務(wù)委員會第九次會議批準(zhǔn)，2019年5月1日起實施。這是朔州市第一部實體地方性文物法規(guī)，為應(yīng)縣木塔這一歷史文化名塔保護(hù)提供了強(qiáng)有力的法制保障。

近年來，應(yīng)縣木塔保護(hù)工作一直委托中國文化遺產(chǎn)研究院牽頭進(jìn)行，在國家文物局、山西省政府指導(dǎo)下，山西省文物局、朔州市、應(yīng)縣與中國文化遺產(chǎn)研究院共同推進(jìn)。2020年7月29日，中國文化遺產(chǎn)研究院應(yīng)縣木塔工作站正式掛牌運(yùn)行，標(biāo)志著朔州市加強(qiáng)歷史文化遺產(chǎn)研究與古建筑文物保護(hù)工作的開創(chuàng)性實踐。在中國文化遺產(chǎn)研究院主持下，2020年就實施了應(yīng)縣木塔防災(zāi)減災(zāi)一期工程、精細(xì)化測繪及信息留存、變形監(jiān)測（2018-2020年)、結(jié)構(gòu)圖研究繪制及病害診斷報告、應(yīng)縣木塔建造歷史研究、保護(hù)加固方案優(yōu)化、應(yīng)縣木塔保養(yǎng)維護(hù)、塔院地面及排水維修等8個木塔保護(hù)項目。

▲應(yīng)縣木塔內(nèi)景

▲應(yīng)縣木塔外景

更多閱讀

峻極神功，永鎮(zhèn)金城

——應(yīng)縣木塔保護(hù)回顧與前瞻

中國文化遺產(chǎn)研究院應(yīng)縣木塔項目組

魯?shù)铎`光，中國古建筑的百代標(biāo)程

山西省雁門關(guān)以北約一百公里，大同盆地桑干河沖積平原的中心矗立著高大的應(yīng)縣木塔，在平曠原野、村鎮(zhèn)市廛及四圍群山襯托之下，方圓百里可見。應(yīng)縣五代時期稱應(yīng)州，是五代后唐、后晉、后漢三朝帝王故里，沙陀族的聚集地，也是遼宋邊界重鎮(zhèn)，當(dāng)時號稱“金鳳城”。據(jù)明萬歷《應(yīng)州志》記載，應(yīng)縣木塔建于遼清寧二年（公元1056年），是世界上現(xiàn)存最古、最高的一座可登臨的木構(gòu)樓閣式建筑，也是現(xiàn)存唯一的一座真正具有多層使用空間的古代木構(gòu)佛塔。1974年塔內(nèi)曾發(fā)現(xiàn)失傳已久的契丹藏殘卷，以及佛牙舍利、夾纈佛像等珍貴文物，轟動中外。

應(yīng)縣木塔全高65.84米（中國文化遺產(chǎn)研究院2011年4月測），約合普通住宅樓23層。外觀八角五層六檐，內(nèi)部九層，塔底層總面闊30.27米。全塔上下除了磚石塔基、屋面瓦作、一層墻體和磚砌鐵制塔剎外，均為木構(gòu)件搭建而成。中國明、清以前不乏土木結(jié)合或純木質(zhì)的高層木構(gòu)，如曹魏凌云臺、北魏永寧寺塔、唐武則天明堂、北宋開寶寺塔等，但由于歷史條件的變化，均早已頹毀；使得應(yīng)縣木塔成為現(xiàn)存中國古代木結(jié)構(gòu)高層建筑的頂峰與絕響，展現(xiàn)了中國木結(jié)構(gòu)體系的極限可能性。由于各種應(yīng)然與偶然的因素，使其經(jīng)歷雷火、風(fēng)雨、地震、兵隳等各類天災(zāi)人禍，竟能在歷代維修保護(hù)之下，巋然獨(dú)存至今九百六十余年，魯?shù)铎`光，確可稱之為中國古建筑的百代標(biāo)程。

▲自東北方望應(yīng)縣木塔與寺院全景 （2011年）

▲應(yīng)縣木塔南立面近景（2011年）

▲應(yīng)縣木塔南立面近景（2020年）

▲四層明層內(nèi)槽內(nèi)景（李鷹攝，2018年）

▲一層內(nèi)景 （2018年）

繼繼繩繩，保護(hù)加固之路紛紜起伏

按陳明達(dá)先生梳理，自建塔至1949年以前，應(yīng)縣木塔共經(jīng)歷五次大修理。1928-1935年間，應(yīng)縣地方人士針對1926年木塔遭受軍閥炮火引起的破壞進(jìn)行了相應(yīng)維修，但由于拆除了外槽環(huán)向斜撐及夾泥墻，對木塔結(jié)構(gòu)安全造成了損害。需要明確的是，以上這些干預(yù)措施無論得失，都談不上現(xiàn)代意義的古建筑保護(hù)。

應(yīng)縣木塔現(xiàn)代意義的研究與保護(hù)工作可以說伴隨著我國建筑歷史學(xué)科和古建筑保護(hù)學(xué)科同步發(fā)展。雖然日本學(xué)者伊東忠太在1902年即考察應(yīng)縣木塔并發(fā)表簡要介紹，但之后一直沒有進(jìn)一步的研究。1933年，梁思成先生就職于中國營造學(xué)社不久，就與劉敦楨先生一同赴應(yīng)縣木塔考察，偕同莫宗江先生等對應(yīng)縣木塔開展了詳細(xì)的調(diào)查與測繪工作，并做了殘損記錄，資料整理完備后本擬隨即出版專著，但因抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)，書稿受損未能實現(xiàn)。2007年，中國建筑工業(yè)出版社將中國文化遺產(chǎn)研究院新發(fā)現(xiàn)的梁思成先生文稿與清華大學(xué)資料室藏的部分圖紙、測稿及照片合璧，以《梁思成文集》第十卷的形式出版了1933年到1935年營造學(xué)社關(guān)于木塔調(diào)查測繪的成果，為木塔研究與保護(hù)復(fù)原了一個高水準(zhǔn)的開端。

▲應(yīng)縣木塔歷史照片

▲梁思成、莫宗江先生木塔測稿，各層外柱傾斜記錄，1933年(清華大學(xué)資料室藏)

▲山西應(yīng)縣佛宮寺遼釋迦木塔——東西斷面，中國營造學(xué)社繪，1935年（中國文化遺產(chǎn)研究院藏）

1949年后，各級政府對應(yīng)縣木塔保護(hù)均非常重視。1950年，莫宗江先生隨文化部雁北調(diào)查團(tuán)再次調(diào)查木塔，在《雁北文物勘查團(tuán)報告》中留下了對木塔原狀及傾斜變化極為珍貴的記錄文字。1953年，在佛宮寺設(shè)置古跡保養(yǎng)所。1957年，文化部文物管理局回函山西省文物管理委員會，同意將應(yīng)縣木塔修繕列入下一年度古代建筑修整所修繕計劃。陳明達(dá)先生在營造學(xué)社測繪資料及補(bǔ)充勘測、制作模型的基礎(chǔ)上，于1966年出版了《應(yīng)縣木塔》專著，開辟了中國古代建筑設(shè)計方法 研究新路徑。1973年8月，國家文物事業(yè)管理局組織楊廷寶先生等多位專家就應(yīng)縣木塔的局部傾斜加固問題進(jìn)行研討，隨后山西省文物工作委員會組織實施了規(guī)模較大的維修加固工作（1974-1981年），包括加設(shè)斜撐、樓板加強(qiáng)、梁柱加箍、外槽木構(gòu)件油飾等。

▲二層明層地棚下1970年代結(jié)構(gòu)加固措施

▲二層明層1970年代結(jié)構(gòu)加固措施

1991年，中國文物研究所（中國文化遺產(chǎn)研究院）組織北京建筑工程學(xué)院（北京建筑大學(xué)）測繪應(yīng)縣木塔現(xiàn)狀全套圖紙，之后開展了殘損現(xiàn)狀勘察。上世紀(jì)90年代中期以后，應(yīng)縣木塔修繕由山西省負(fù)責(zé)組織，投入了大量的研究力量與經(jīng)費(fèi)支持，山西省古建筑保護(hù)研究所等十余家機(jī)構(gòu)完成一系列勘察、測量、研究報告及設(shè)計方案。

2002年6月，應(yīng)縣木塔修繕保護(hù)工程管委會在太原召開了包括7位院士在內(nèi)40余位專家參加的應(yīng)縣木塔修繕保護(hù)工程方案評審論證會，會上討論了整體落架大修、上部抬升、鋼架支撐與現(xiàn)狀加固四類方案。落架大修雖然延續(xù)傳統(tǒng)修繕做法，但存在舊構(gòu)件更換過多與變形矯正后難以安裝問題，歷史信息損失過多；鋼架支撐方案雖然對本體干預(yù)較少，但存在思路難以落地的技術(shù)問題，同時也是對木塔自身挺立的一種否定。

最終上部抬升方案經(jīng)專家投票占優(yōu)，即將保存較好的上部三層整體抬升，大修調(diào)正二層傾斜柱梁框架后再將上部三層整體落回。由于難以確認(rèn)上部抬升之后能否順利回落到大修后的二層之上，2006年4月，這一方案經(jīng)深化后，又在國家文物局于朔州召開的“應(yīng)縣木塔抬升修繕方案評審會”上被專家否定。

▲上部抬升及施工用保護(hù)棚示意圖

▲整體支撐加固方案剖面圖

▲二層內(nèi)外槽梁架橫剖面（東西）測繪圖（北京建筑工程學(xué)院測繪，1991年）

▲二層內(nèi)外槽梁架剖面圖（中國文物研究所勘測，1994年）

▲應(yīng)縣木塔二、三層斷面圖（西－東）（山西省古建筑保護(hù)研究所勘測，2000年）

▲木塔一層?xùn)|西橫剖面現(xiàn)狀測繪圖（中國文化遺產(chǎn)研究院、天津大學(xué)，2011年）

在此情況下，加強(qiáng)監(jiān)測，摸清木塔傾斜發(fā)展?fàn)顩r，開展針對性的現(xiàn)狀搶險加固被大多數(shù)專家認(rèn)可是一條現(xiàn)實可行的保護(hù)路線。國家文物局于此次會議后明確了現(xiàn)階段應(yīng)縣木塔保護(hù)監(jiān)測與研究先行，現(xiàn)狀搶險加固的方針。2007年底，中國文化遺產(chǎn)研究院承擔(dān)應(yīng)縣木塔保護(hù)研究項目技術(shù)牽頭工作至今。

自2008年開始，經(jīng)過對傾斜嚴(yán)重柱3年多的局部監(jiān)測，明確其傾斜在持續(xù)發(fā)展，2011年5月，國家文物局在京召開監(jiān)測階段性成果匯報會，要求進(jìn)一步深化木塔監(jiān)測信息的分析研究和木塔現(xiàn)狀的安全評估，在此基礎(chǔ)上，抓緊研究制定有針對性的木塔局部維修加固方案。

中國文化遺產(chǎn)研究院隨即啟動了相應(yīng)方案編制并在2012年報審， 2014年，國家文物局原則同意《應(yīng)縣木塔嚴(yán)重傾斜部位及嚴(yán)重殘損構(gòu)件加固方案》。實施中經(jīng)過圖紙深化、試驗性施工，以及專家提議、現(xiàn)場暫停等一系列過程，2017年以來該方案實施正在優(yōu)化之中。

▲《應(yīng)縣木塔嚴(yán)重傾斜部位及嚴(yán)重殘損構(gòu)件加固方案》實施的試驗面，2017年底暫停

木德參天，剛?cè)岱謱拥母叱Y(jié)構(gòu)體系

如前所述中國古建筑自周秦以來，高層巨構(gòu)代不乏出。但唐代以前除木方疊壘的井干樓之類以外，大殿如秦漢咸陽宮、未央宮，高層如北魏洛陽永寧寺塔等，均是夯土臺為中心外附木構(gòu)的形式。

漢晉隋唐以來所建之明堂與南北各地佛塔，即便沒有夯土芯臺也會設(shè)置中央貫通上下的巨木以解決抗側(cè)力和塔剎承重問題，如日本現(xiàn)存之佛塔即保有此種做法。

盛唐之后乃至五代宋初，高層木結(jié)構(gòu)技術(shù)才最終成熟，出現(xiàn)了主體木構(gòu)建造，內(nèi)部空間敞亮，沒有中心柱遮擋的高層木結(jié)構(gòu)，應(yīng)縣木塔就是其杰出代表與唯一留存下的實物。之所以這樣說還因為元代之后，中國高層木構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)榱硪环N“通柱”的結(jié)構(gòu)形式，而且再也沒有達(dá)到可與應(yīng)縣木塔匹敵的層數(shù)與高度。

應(yīng)縣木塔的結(jié)構(gòu)體系，根本地講就是分層，把單層的殿堂式（按照北宋營建官書《營造法式》分類）建筑一層一層疊壘起來。這種分層是剛性層和柔性層相間布置，上下層柱采用“叉柱造”，且構(gòu)件之間的榫卯都很簡單，是一種積木疊置的思路，完全不是坊間傳播的所謂現(xiàn)代筒中筒結(jié)構(gòu)。

▲結(jié)構(gòu)工程學(xué)上木塔分層示意圖 （中國文化遺產(chǎn)研究院 2012年）

木塔外觀5層，但結(jié)構(gòu)上分為9層；除一層外，以上四層中每層單元包括明層（供瞻禮的佛殿層），擁有開敞空間的梁、柱間架；以及其上滿布斜撐剛度很大的的暗層（無人員活動）。從結(jié)構(gòu)特性上看開敞的明層（佛殿層）梁架抵抗側(cè)向風(fēng)力或地震作用的能力較弱，能夠發(fā)生較大變形，是柔性層；相對而言，暗層整體性很強(qiáng)，像一個厚重的箱體壓在佛殿層內(nèi)外兩圈共32根柱子及梁枋組成的間架上，是剛性層。

與現(xiàn)代結(jié)構(gòu)設(shè)計及分析假定截然不同的是，這些柱子之間以及柱子與梁枋之間的連接都是搭接關(guān)系，而不存在一個連續(xù)受力節(jié)點；因此，只能傳遞重力與摩擦力，不能像現(xiàn)代結(jié)構(gòu)節(jié)點一樣傳遞拉力及彎矩。

這種類似一圈石塊支撐磨盤的結(jié)構(gòu)，在抵抗風(fēng)荷載時，因每根柱子承載重力產(chǎn)生的彎距大于水平風(fēng)荷載產(chǎn)生的彎距，因而具有自恢復(fù)能力，是穩(wěn)定的。

在抵抗地震荷載時，則由于地震力自下而上傳遞，柱腳和柱頭都可在一定范圍內(nèi)變形滑移，因而具有明顯的隔震效果?？癸L(fēng)與抗震，這一在現(xiàn)代結(jié)構(gòu)設(shè)計中難以調(diào)和的有著相反剛度要求的矛盾，卻在應(yīng)縣木塔高超的結(jié)構(gòu)體系中得以統(tǒng)一。

另外，除柱子外，木塔佛殿層外槽柱間還配置了具有斜撐的夾泥墻，形成第二道抗側(cè)力防線，對突發(fā)大變形起到限位作用，防止破壞性的局部傾斜發(fā)生。

▲應(yīng)縣木塔結(jié)構(gòu)層剛?cè)岱謱痈拍钍疽鈭D（中國文化遺產(chǎn)研究院 2015年）

▲柱受力特點示意圖

▲基于結(jié)構(gòu)分層認(rèn)識的木塔結(jié)構(gòu)簡化概念模型（中國文化遺產(chǎn)研究院 2012年）

應(yīng)縣木塔挺立千年的事實，可看作是最為真實的結(jié)構(gòu)試驗，足以證明其自身結(jié)構(gòu)的合理與優(yōu)越。當(dāng)前國際結(jié)構(gòu)工程界最新抗震理論認(rèn)為剛、柔混合結(jié)構(gòu)可以克服傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)抗震的缺點，我們將應(yīng)縣木塔與之主要特點進(jìn)行對照，可發(fā)現(xiàn)兩者高度一致。應(yīng)縣木塔這一突出的科學(xué)價值不但可作為一種建筑的杰出范例以展示出人類歷史上的重要階段，申報世界遺產(chǎn)當(dāng)之無愧；而且可對當(dāng)代高層及超高層結(jié)構(gòu)設(shè)計起到直接的借鑒作用，具有重要的現(xiàn)實意義與科學(xué)價值。

地震兵隳，局部傾斜及構(gòu)件殘損嚴(yán)重

應(yīng)縣木塔自建成至今，經(jīng)歷對其有顯著影響的地震40余次，其中受到烈度七度以上的地震影響有2次。

萬歷《應(yīng)州志》載：“經(jīng)元迄我大明，大震凡七，而塔歷屢震屹然壁立?！痹蟮戮拍辏?305年）附近的懷仁地震與天啟六年（1626年）靈丘地震，應(yīng)縣烈度分別為八度以上和七度。據(jù)1996年太原工業(yè)大學(xué)完成的應(yīng)縣木塔抗震研究報告，1976年唐山地震一年后對木塔進(jìn)行了變形觀測，偏移值以二層頂為最大（約1.4cm），也正是木塔損傷最為嚴(yán)重的薄弱部位。

綜合各種資料，比對營造學(xué)社的勘察測繪記錄，可以認(rèn)為木塔自身結(jié)構(gòu)具有很強(qiáng)的抗震能力，歷史上的地震沒有對應(yīng)縣木塔產(chǎn)生致命的影響；但由于外力破壞、柱子傾斜、構(gòu)件殘損退化等導(dǎo)致目前的抗震能力下降。另外，從開展的多次風(fēng)荷載及風(fēng)效應(yīng)現(xiàn)場實測、模型風(fēng)洞試驗、風(fēng)場分析研究來看，應(yīng)縣木塔風(fēng)荷載影響屬于正常范圍，不屬于特別突出的影響因素。

應(yīng)縣木塔為宗教建筑，受歷代受帝王官吏及信眾頂禮膜拜，維修不輟，基本上未遭人為破壞。逮至現(xiàn)代，一方面宗教信仰消退，另一方面戰(zhàn)爭武器進(jìn)步，木塔也因之受到強(qiáng)烈影響。

因木塔位于清代應(yīng)縣縣城西北角，距西、北城墻僅百米之遙，木塔西南、西側(cè)、西北三面受炮損嚴(yán)重。梁思成先生記錄民國十五年（1926年）軍閥炮擊造成木塔破壞，1935年（民國二十四年）的維修應(yīng)即針對此次破壞。

與梁先生共同測繪木塔的莫宗江先生1950年隨雁北文物考察團(tuán)考察應(yīng)縣木塔，在報告中寫到“抗日戰(zhàn)爭與解放戰(zhàn)爭期中，曾被據(jù)城頑抗的敵人利用作觀察抗御的據(jù)點，至今塔內(nèi)磚壘的工事還在；前后曾經(jīng)中炮四十多發(fā)?！薄白詩A泥墻被拆除改成格子門以來，僅僅經(jīng)過十四五年，塔身已可以看出歪向東北。在第二層內(nèi)的各柱向東北傾斜最甚”。

▲二層西南內(nèi)、外槽傾斜現(xiàn)狀(2011年)

由此可見，正是炮擊與拆除外槽斜撐墻體直接引發(fā)了木塔二、三層西南面外柱嚴(yán)重傾斜，并由此在木塔上層自重長期作用下，經(jīng)80余年的持續(xù)發(fā)展，使得目前二層佛殿層自西南向東北方向側(cè)傾斜日益嚴(yán)重，通過不同時期照片對比肉眼可見。

傾斜最嚴(yán)重部位西南側(cè)北平柱2020年8月測量柱頭相比柱腳中心點向東北方向偏移576.4mm，而此柱高度僅為2805mm（柱底徑600mm），偏移量超過柱高的1/5，接近柱徑。所賴其后側(cè)輔柱及周邊梁柱扶持尚保持斜立而未倒，但是其反作用力施及內(nèi)、外槽周邊梁架，二層各柱總體上形成自西南向東北方向傾斜逐漸遞減的變形特征，東、北側(cè)個別柱子輕微外傾。三層各柱總體自西北向東南傾斜，程度較二層為輕。四、五層傾斜變形較小，但柱子積累沉降較大，五層柱西、北側(cè)相對下沉。

應(yīng)縣木塔一層由內(nèi)、外兩圈厚重土坯墻維護(hù)，較為穩(wěn)固。一、二層木構(gòu)件與節(jié)點殘損最為嚴(yán)重，三層次之，四、五層較好。底部兩層木構(gòu)件因荷重過大開裂者較多，典型的是柱頭上普拍枋端部因木材橫紋受壓過大而普遍壓碎。二、三層鋪作炮損構(gòu)件較多，包括炸碎、開裂、燒失等。

三層以下柱子以及各層內(nèi)槽承載佛像的兩根六椽栿大梁有不同程度開裂?？傮w上看，危及應(yīng)縣木塔安全的主要?dú)垞p是二、三層尤其是二層的柱框傾斜，同時下部三層的木構(gòu)件也存在著較為嚴(yán)重的殘損。

▲二層明層西側(cè)內(nèi)槽槍彈及炮彈破壞情況 (2018年)

▲三層平坐外槽順栿串炮損反拱 (2018年)

▲二層明層構(gòu)件殘損程度評估圖（中國文化遺產(chǎn)研究院，2011年）

咬定青山，堅持監(jiān)測與基礎(chǔ)研究先行

現(xiàn)在看來，2007年以前應(yīng)縣木塔維修加固方案的反復(fù)，除保護(hù)理念的差異外，主因還是應(yīng)縣木塔異常復(fù)雜，保護(hù)修繕難度極大，受限于學(xué)科發(fā)展水平，基礎(chǔ)研究不足。

當(dāng)時的主要問題是：

（1）沒有全面、系統(tǒng)、量化的監(jiān)測數(shù)據(jù)；

（2）文獻(xiàn)未作系統(tǒng)梳理，未明確木塔二、三層傾斜嚴(yán)重的主要原因；

（3）古建筑木結(jié)構(gòu)分析計算還是沿用現(xiàn)代結(jié)構(gòu)的假定與邊界條件；

（4）缺乏準(zhǔn)確、細(xì)致、真實反映現(xiàn)狀的測繪圖與勘察成果。

一方面，對木塔傾斜現(xiàn)狀及是否持續(xù)傾斜，以及傾斜發(fā)展的程度，因缺乏監(jiān)測數(shù)據(jù)支撐，專家各持己見；

另一方面，結(jié)構(gòu)專家與古建筑專家一致認(rèn)為當(dāng)時采用的結(jié)構(gòu)分析假定與邊界條件不符合古建筑木結(jié)構(gòu)實際情況，不信任此種情況下的有限元分析成果，并且也缺乏開展大比例結(jié)構(gòu)試驗的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)條件；

同時，現(xiàn)狀測繪與勘察成果的精細(xì)程度也不足以定量判斷構(gòu)件殘損程度，難以預(yù)估落架大修后構(gòu)件更換量以及歷史信息的損失程度。

2007年以來，中國文化遺產(chǎn)研究院統(tǒng)籌全院資源，應(yīng)縣木塔保護(hù)研究作為全院唯一配置專職研究人員的項目穩(wěn)步推進(jìn)，組織院內(nèi)及院外各協(xié)作單位多學(xué)科協(xié)同開展或完成了約30項木塔測繪、勘察、檢測、試驗、結(jié)構(gòu)性能與加固措施研究項目和文物保護(hù)規(guī)劃，以及瓦面保養(yǎng)維護(hù)、牌匾修復(fù)等工程。應(yīng)縣木塔保護(hù)加固堅持監(jiān)測與基礎(chǔ)研究先行，在以下幾方面取得重要進(jìn)展：

（1）緊緊抓住了結(jié)構(gòu)監(jiān)測這一應(yīng)縣木塔保護(hù)的龍頭，十二年持續(xù)不間斷的結(jié)構(gòu)變形監(jiān)測成果，為應(yīng)縣木塔針對性的現(xiàn)狀加固提供了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖聦嵰罁?jù)與分析基礎(chǔ)。特別是通過2015年以來的木塔整體變形監(jiān)測，并與其它途徑歷史測量數(shù)據(jù)比對參照，首次得出明確、量化的監(jiān)測數(shù)據(jù)與結(jié)論。傾斜最為嚴(yán)重的二層佛殿層（明層）西南側(cè)外槽北平柱的柱頭與柱腳中心點以每年2-3毫米的速率向東北方向傾斜，且持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，但5年監(jiān)測期間內(nèi)未出現(xiàn)突變。二層內(nèi)、外槽其它各柱傾斜變形大體上自西南向東北逐漸減小，北側(cè)和東北側(cè)有個別柱子外傾，整體呈現(xiàn)自西南向東北傾斜。三層整體上自西北向東南傾斜，傾斜情況好于二層。四、五層現(xiàn)狀較好，部分柱標(biāo)高因下部柱的傾斜而有相應(yīng)的變化。這說明應(yīng)縣木塔結(jié)構(gòu)處于持續(xù)傾斜之中，也明確了變形的特點及速率，為下一步對癥治療開展針對性現(xiàn)狀加固營造了共識與評估標(biāo)準(zhǔn)。

▲二層明層柱傾斜現(xiàn)狀評估圖

▲二層明層變形認(rèn)識的深入與修正

▲二層外槽立柱法向累積變化量曲線圖（中國文化遺產(chǎn)研究院、建設(shè)綜合勘察設(shè)計研究院有限公司）

（2）在詳細(xì)勘察、文獻(xiàn)梳理與結(jié)構(gòu)分析基礎(chǔ)上，確認(rèn)了應(yīng)縣木塔80余年來局部傾斜日益加劇的主要相關(guān)因素：炮彈轟擊產(chǎn)生的局部水平外力引起部分外槽柱超常內(nèi)傾；內(nèi)傾嚴(yán)重外槽柱在自重作用下，形成持續(xù)且日漸加大的水平力（結(jié)構(gòu)力學(xué)上稱之為“P?Δ”效應(yīng)），上推柱頭，下推柱腳；加之拆除明層外槽斜撐后木塔抗側(cè)與抗扭能力下降，造成二層八邊形柱框自西南向東北傾斜日益嚴(yán)重。另外，也有地震與風(fēng)荷載常年積累損傷、木材材性年久退化、關(guān)鍵構(gòu)件與節(jié)點的承載能力下降等的影響。

▲1933年營造學(xué)社木塔二層明層測稿

▲ 2011年測繪數(shù)據(jù)與1933年圖紙數(shù)據(jù)比對

▲二層平坐層西南內(nèi)槽鋪作外閃

▲二層平坐層西側(cè)外槽鋪作外閃

（3）以1970年代中期李士溫教授以來，太原工學(xué)院、中科院力學(xué)所、哈爾濱工業(yè)大學(xué)等研究為基礎(chǔ)，2011年以來應(yīng)縣木塔結(jié)構(gòu)特性研究取得長足進(jìn)步。應(yīng)縣木塔短柱擺動抗側(cè)、剛?cè)岱謱痈粽鸬冉Y(jié)構(gòu)特點新認(rèn)識經(jīng)中國文化遺產(chǎn)研究院近年在應(yīng)縣木塔保護(hù)實踐中的運(yùn)用與積極推廣，已逐漸獲得結(jié)構(gòu)工程主流學(xué)界認(rèn)可，包括太原理工大學(xué)、北京交通大學(xué)、西安建筑科技大學(xué)、重慶大學(xué)、北京建筑大學(xué)、廈門大學(xué)、中國建筑科學(xué)研究院等已完成一系列基于以上認(rèn)識的重要結(jié)構(gòu)試驗或理論分析成果，同濟(jì)大學(xué)也完成了上海某新建木塔的1：5縮尺振動臺試驗及數(shù)值分析。

日本結(jié)構(gòu)工程界近年對傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)受力特性也開展了很多重要試驗及研究可資借鑒。

目前來看，國內(nèi)結(jié)構(gòu)工程學(xué)界關(guān)注應(yīng)縣木塔保護(hù)的大多數(shù)重要機(jī)構(gòu)已經(jīng)取得共識，能夠較準(zhǔn)確反映中國古代多層木結(jié)構(gòu)實際特點的結(jié)構(gòu)分析方法突破在即。

▲二層明層柱頭鋪作力學(xué)性能試驗研究，中國文化遺產(chǎn)研究院 2010年

（4）精確、全面反映現(xiàn)狀的測繪圖是木塔研究、監(jiān)測、保護(hù)工作的基礎(chǔ)。一方面，定期測繪從長時段來看就是一種監(jiān)測，我院即整理了自1933年梁思成先生手繪測稿以來的歷次應(yīng)縣木塔測繪圖紙并與現(xiàn)狀進(jìn)行了初步比對；另一方面，即使發(fā)生最壞的倒塌或火焚等災(zāi)變，木塔信息在全面留取后也可按照記錄補(bǔ)配修復(fù)，且將真實性損失控制到最小，是防災(zāi)減災(zāi)的重要措施。

相關(guān)技術(shù)目前已經(jīng)成熟，近年應(yīng)縣木塔已陸續(xù)完成多項局部性的信息記錄，木塔整體性的精細(xì)化測繪及信息留存項目國家文物局已經(jīng)立項，中國文化遺產(chǎn)研究院正在穩(wěn)步推進(jìn)。相關(guān)詳細(xì)勘察如節(jié)點構(gòu)造調(diào)查、構(gòu)件編號、節(jié)點構(gòu)造調(diào)查、構(gòu)件年代檢測判斷，以及建造歷史研究等工作也在按計劃開展。

▲應(yīng)縣木塔正射影像,南立面（中國文化遺產(chǎn)研究院、天津大學(xué)建筑學(xué)院， 2017年）

▲應(yīng)縣木塔正射影像,西立面（中國文化遺產(chǎn)研究院、天津大學(xué)建筑學(xué)院， 2017年）

▲精細(xì)測繪與信息留存方案示例 （中國文化遺產(chǎn)研究院、北京建筑大學(xué)，2018年）

謀定后動，近期現(xiàn)狀加固對癥治療

前述監(jiān)測成果表明，應(yīng)縣木塔二層局部傾斜非常嚴(yán)重且還在持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，說明木塔結(jié)構(gòu)并未處于穩(wěn)定狀態(tài)，如遭遇較大地震有局部失穩(wěn)（倒塌）的可能性。因此應(yīng)及時、有效開展應(yīng)縣木塔保護(hù)加固。

1990年至今30年以來，伴隨著對應(yīng)縣木塔研究的深化以及文物保護(hù)理念的嬗變，目睹某些因前期研究不足而倉促開展的不當(dāng)保護(hù)造成的重要文物的損傷，越發(fā)凸顯在應(yīng)縣木塔保護(hù)中堅持監(jiān)測與研究先行，不輕易干預(yù)本體的可貴。

通過對木塔結(jié)構(gòu)特點與監(jiān)測數(shù)據(jù)的分析，可以認(rèn)為木塔自身結(jié)構(gòu)體系是保證其自身安全的重要基礎(chǔ)，目前仍然具備這一功能，未因局部變形與構(gòu)件破壞改變。獨(dú)具特色的剛、柔相間的木塔結(jié)構(gòu)仍然是其自身安全的依托。

因此在現(xiàn)階段，相關(guān)加固措施均應(yīng)在此前提下進(jìn)行，應(yīng)是補(bǔ)強(qiáng)性質(zhì)的，而非替代式的；同時保持木塔明層、暗層各自的剛?cè)崽匦灾陵P(guān)重要。這既是科學(xué)加固、保證木塔安全穩(wěn)定的實際需求，也是堅持文物保護(hù)“真實性”原則，實施最小干預(yù)，保存歷史信息，保護(hù)與展示文物價值的需求。

這類似于醫(yī)學(xué)上“對癥治療”的策略：針對性地改善疾病癥狀，但不能根除病灶，也就是所謂“治標(biāo)”。對應(yīng)縣木塔這座年近千歲舉世無雙的重要文物，在現(xiàn)階段研究與實施、保障條件尚不充分完善的情況下，以“減緩傾斜發(fā)展”為目標(biāo)的“治標(biāo)”策略較急于徹底解決問題的“治本”更為合理、可行。

“謀定后動”，應(yīng)縣木塔保護(hù)路徑既要“集思廣益”，又不能“筑室道謀”?；诙嗄旯ぷ鞣e累與研判，中國文化遺產(chǎn)研究院提出的應(yīng)縣木塔保護(hù)近期目標(biāo)（2023年前）是：初步開展木塔二層傾斜最嚴(yán)重部位現(xiàn)狀支頂加固，完善木塔結(jié)構(gòu)監(jiān)測體系，完成木塔精細(xì)化測繪及信息留存工作，制定防災(zāi)預(yù)案。力爭3年內(nèi)提出減緩木塔傾斜嚴(yán)重部位傾斜進(jìn)一步發(fā)展的措施，落地實施并初見成效。目前正在開展木塔傾斜嚴(yán)重部位局部足尺模型結(jié)構(gòu)特性與加固措施試驗。

▲應(yīng)縣木塔傾斜嚴(yán)重部位局部足尺模型結(jié)構(gòu)特性與加固措施試驗（北京建筑大學(xué)與中國文化遺產(chǎn)研究院合作，2020年，進(jìn)行中）

▲一種現(xiàn)狀加固思路示意圖：二層明層西南側(cè)傾斜嚴(yán)重部位加設(shè)輔柱紅色為加設(shè)構(gòu)件（中國文化遺產(chǎn)研究院）

▲完善木塔結(jié)構(gòu)監(jiān)測體系的前期研究：木塔柱傾斜儀實時監(jiān)測試驗（中國文化遺產(chǎn)研究院、源清慧虹信息科技有限公司，2019年起）

舊邦新命，多方協(xié)同共保木塔永年

“闡舊邦以輔新命”。在國家文物局、山西省政府指導(dǎo)下，山西省文物局、朔州市、應(yīng)縣與中國文化遺產(chǎn)研究院共同推進(jìn)，2020年7月中國文化遺產(chǎn)研究院應(yīng)縣木塔工作站揭牌，為應(yīng)縣木塔保護(hù)研究工作提供了現(xiàn)場工作平臺。

下一步計劃在此基礎(chǔ)上建設(shè)“中國木結(jié)構(gòu)古建筑保護(hù)研究中心”，組建由中國文化遺產(chǎn)研究院主導(dǎo)、相關(guān)研究機(jī)構(gòu)緊密合作、多學(xué)科協(xié)同研究的工作團(tuán)隊，在應(yīng)縣木塔現(xiàn)狀勘察評估、結(jié)構(gòu)特性研究、材性檢測勘探、傳統(tǒng)修建技藝、修繕加固措施、建造歷史沿革、修繕保護(hù)理念等多方面全方位開展研究并兼及其他早期古建筑。

▲中國文化遺產(chǎn)研究院應(yīng)縣木塔工作站

▲闌額和角柱柱頭連接構(gòu)造形式調(diào)查

▲二層暗層內(nèi)槽柱腳節(jié)點示意圖（中國文化遺產(chǎn)研究院、北京交通大學(xué)，2018年）

2056年，應(yīng)縣木塔將迎來募建1000年，距今年尚有36年，這期間應(yīng)縣木塔保護(hù)工作擬劃分為2個階段。中期目標(biāo)及主要工作（2030年前）：持續(xù)開展結(jié)構(gòu)監(jiān)測，廣泛深入開展各項基礎(chǔ)性研究，做好木塔信息全面留存，進(jìn)一步完善傾斜嚴(yán)重部位現(xiàn)狀加固措施，殘損構(gòu)件現(xiàn)狀修繕，優(yōu)化防災(zāi)預(yù)案。消除一定時期內(nèi)木塔局部或整體坍塌風(fēng)險，為達(dá)到遠(yuǎn)期目標(biāo)（即建立在深入研究基礎(chǔ)上的全面修繕）爭取時間。遠(yuǎn)期目標(biāo)（2056年前）：在中期全面深入研究基礎(chǔ)上，凝聚修繕理念共識，明確整體修繕?biāo)悸?，適當(dāng)調(diào)正傾斜柱框，全面修繕殘損構(gòu)件，木塔結(jié)構(gòu)整體上恢復(fù)相對較為健康狀態(tài)，得以長期保存、傳承。

應(yīng)縣木塔五層正南面高懸明成祖題“峻極神功”匾，五百年后的清末，一層正北面又掛上了“永鎮(zhèn)金城”匾。祈愿應(yīng)縣木塔實施的科學(xué)保護(hù)措施與策略能獲得今天社會各界最廣泛的認(rèn)同，在堅持文物保護(hù)“真實性”原則下，既可最大限度保存歷史信息，又能讓千歲木塔益壽延年；如同此二匾之善頌善禱：峻極神功，永鎮(zhèn)金城。

來源：文博圈；綜合來源：山西青年報、國家文物局官微

圖片：朔州市人民政府網(wǎng)、中國文化遺產(chǎn)研究院應(yīng)縣木塔項目組

·想深入系統(tǒng)了解古建筑知識，歡迎來北大古建研修班深造