西興“過塘行”芻論
晚清文人來又山《西興夜航船》云:
子夜人家寂靜時,大叫一聲靠塘去。
這是一首形象描繪晚清西陵渡上下船轉(zhuǎn)運時的夜間情景。西陵渡為西興驛古地名,《會稽志·會稽續(xù)志》(卷三)記錄了地名演變:蕭山,西興鎮(zhèn)前志云:西陵城在蕭山縣西十二里,吳越武肅王(錢镠)以西陵非吉語,遂改曰西興。今按《越絶書》:浙江南路西城者,范蠡屯兵城也。其陵固可守,故謂之固陵。詳此,即今之西陵也?!对浇~書》所云圖經(jīng)、前志,俱不曽引及,惜哉!(句讀為筆者加注)此處明確今西興地名變更:固陵(大抵三國前,采陳志富說)——西陵(三國至五代,錢镠更名前)——西興(五代后)。然而,邱志榮、陳鵬兒先生在《浙東運河史》中指出,固陵港與西陵港并非一處,西陵港“位于固陵西北約6公里的西興古地……”畢竟不遠,港口功能又有先后承繼關(guān)系,并不影響地名演變。而西興驛作為水驛,則還有更多名稱:在唐時稱:樟亭驛或莊亭,在宋時則稱日邊驛[1]。
圖一 西興鎮(zhèn)海樓塘閘圖(來源:萬歷蕭山縣志)
西興,浙東運河西端起點,在當時南來北往乃至東西客商、貨物轉(zhuǎn)運中,是一個水運必經(jīng)之地,萬歷蕭山縣令王世顯在《令王世顯碑記》中這樣評價:“西興,浙東首地,寧紹臺之襟喉,東南一都會也。士民絡(luò)繹、舟車輻輳無虛日?!盵2]作為交通樞紐與咽喉地帶,西興在轉(zhuǎn)運大量客商與貨物過程中,與運河上其它水驛交通樞紐一樣,催生了一個特殊行當,后謂之“過塘行”,現(xiàn)已以“西興過塘行碼頭—西陵懷古”赫然列入中國大運河(杭州段)“十景”。
“過塘行”起于何時?
邱志榮先生在《浙東運河史》中說:“過塘行是蕭紹運河上的一種特有行業(yè),因運河一些地段有塘壩內(nèi)外之分,塘內(nèi)為內(nèi)河,塘外通外海。塘內(nèi)貨物轉(zhuǎn)駁要過塘壩,所以有了過塘行這一名稱。過塘行始于何時已無從查考……”[3]
據(jù)杭州出版社《錢塘江風俗》一書:“西興過塘行最遲至明代就已出現(xiàn)”,并引新版《蕭山縣志》載:“蕭山在明萬歷間(1573—1619)即有過塘行,清末民初,過塘行陸續(xù)增多?!盵4]查民國張宗海等修、楊士龍等纂《蕭山縣志稿》與【清】黃鈺《乾隆蕭山縣志》,并無“過塘行”一說,提及者皆云“牙行”,而相關(guān)“塘”有設(shè)行政官員,曰“塘長”,如黃鈺重修之《乾隆蕭山縣志》與《蕭山縣志稿》俱云:“系貪官,不準折贖,永不敘用。單升奉差查塘,私受錢二百四十文,又系過付塘長華瑞得受七折錢五百文,合依枉法臓一兩以下杖七十,系無祿人,減一等,各杖六十;折責二十板并革去塘長名目……”[5]雍正時稱近似“過塘行”性質(zhì)之戶為“牙歇”,如《北新關(guān)志》指出“曰牙歇之弊”。[6]
【明】王宮臻 《崇禎北新關(guān)志》,出現(xiàn)過“各店戶、過塘主人、船埠頭具數(shù)呈遞……算該納鈔貫折銀數(shù)目,登號填牌”[7]之說,并未出現(xiàn)“過塘行”;而【明】劉會、【明】戴文明《萬歷蕭山縣志》,亦不曾言及“過塘行”之名。但萬歷時期,堵胤錫在《榷政紀略》提及:“商貨自江口隴塘……過塘牙人先行報數(shù),即令本商投單……”[8]此處,“過塘主人”與“過塘牙人”稱呼,與“過塘行”最為接近,但并未出現(xiàn)“過塘行”一說。
《財貿(mào)經(jīng)濟叢刊》刊登過一篇題為《貿(mào)易貨棧概況》的小短文,轉(zhuǎn)自供銷合作總社研究室《研究與參考》第6期,闡述:“明朝開始,設(shè)立牙行須經(jīng)官府批準,領(lǐng)取牙貼,才能經(jīng)營,當時牙行開設(shè)比較普遍。到了晚清,更是大量發(fā)展,府、州、縣、城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)貨物集散地都設(shè)有牙行性質(zhì)的商業(yè)組織,統(tǒng)稱牙行。但各地叫法不一樣,如‘牙行’、‘行店’、‘行?!ⅰ洍!?、‘八九行’、‘超載行’或‘過塘行’、‘平碼館’、‘南北行’等?!盵9]此文指出:“過塘行”晚清時方才出現(xiàn)。
但在浙江海寧有個傳說:
乾隆二十七年(1762年)三月,乾隆微服從杭州沿塘視察至海寧,下諭:“海寧加業(yè)轉(zhuǎn)運布設(shè),凡‘埠夫’者,要以尊視,輕侮者治?!辈①n額將轉(zhuǎn)運棧改名為“過塘行”…… 到乾隆三十七年(1772年)的最盛時……同時在海寧至新倉地段,過塘行已擴至8處,凡過塘行所掛行名,亦均以“乾隆”二字貫其中。如彭墩陸家在掇轉(zhuǎn)廟開的過塘行稱“陸乾大”,周姓開的稱“乾大茂”,以及新倉的“昌隆”、“ 乾泰”、鹽官的“源隆”、“大隆”、“ 乾昌盛”等,無不掛著“乾隆”二字。[10]
查【清】乾隆時期戰(zhàn)效曾《海寧州志》與晚清民國許傳霈《海寧州志稿》,并不見“過塘行”記載。若乾隆當初真有此事,怕是不敢遺漏。況且,在乾隆三十七年,“過塘行”豈敢直接用“乾”和“隆”二字,而不避諱?在1995年版《海寧市志》之“硤石米市”:被譽為“浙江五大米市之一”、“浙江諸郡之冠”,硤石鎮(zhèn)緣此亦有“小上海”之稱。在民國元年至二十六年為全盛時期,浙東寧紹各地米商從硤石購米后運至鹽官,由“過塘行”渡江運至目的地。外來糧源甚豐,米市極盛。[11]此處,才出現(xiàn)“過塘行”的地方志記載。
從上述資料考察,“過塘行”名稱,晚清之前,在官方文獻中難覓蹤跡,即便民間因言說方便,或許有此稱呼,例如萬歷時期,“過塘主人”與“過塘牙人”,指稱負責“過塘”的商戶主人,那么,其商鋪本身,可能被稱為“過塘行”,但從文獻記載看,清中期以前,此稱謂蓋屬無從查考,難覓證據(jù)。后為人所知的“過塘行”之稱,筆者推斷,是晚清以后近現(xiàn)代,才有準確的稱呼并逐漸普及。
西興“過塘行”的建筑與功能
圖二 焦俊寫生作品:西興官河一隅
現(xiàn)存西興“過塘行”老屋,建筑為木結(jié)構(gòu)江南民居,一般設(shè)于交通要道之水陸碼頭,屬私營性質(zhì),大多門面不大,一兩層房屋,兩三開間門面,為傳統(tǒng)院落式民居建筑,院落主入口,多為中式石庫墻門,上飾威猛或吉祥寓意門環(huán),粉墻黛瓦,屏風山墻,月梁。因出于眾人飲食需要,廚房內(nèi)多設(shè)超出家用的大型灶臺;因木結(jié)構(gòu)建筑,防火之重要,與日常用水量之多,多設(shè)亦內(nèi)亦外之水缸;復(fù)因船載轉(zhuǎn)運貨物之便,臨水之墻面,設(shè)有小門,貨船過來,停靠在小門口,伙計或挑夫們下來,把貨物先搬到房子里。這種依水而建,大多“前店后坊”式的院落結(jié)構(gòu),方便“過塘行”從事“貨物轉(zhuǎn)駁,有時亦代貨主買賣貨物、代墊運費、收取傭金回扣而兼有牙行性質(zhì)”[12]的日常生意。
當然,這種“前店后坊”的木結(jié)構(gòu)民居,并不全是“過塘行”,其分工,各家主業(yè)有所不同,據(jù)胡鐵球《明清稅關(guān)中間代理制度研究》中分析,主要三類:過塘主人、店戶與埠頭。[13]
過塘主人,或稱過塘牙人,其經(jīng)營即后來的“過塘行”,主要職責是“搬運”,受雇運馱客商的各種貨物,以方便其轉(zhuǎn)駁。因為自明代起,隨著牙行開設(shè)增多,官府要求牙行經(jīng)營必須登記審批,因而,“過塘主人”及后來的“過塘行”,除了運送貨物獲取傭金之外,還承擔登記貨物詳情、備知匿稅情弊、乃至票據(jù)交換、代報關(guān)稅等業(yè)務(wù)。同時,為了增加收入,一般“過塘行”都擴展經(jīng)營范圍,不僅僅搬運貨物,還代客墊費,收取回扣;代客采購,獲取酬金;有的兼營客店與貨棧,如糧商吳中孚在《商賈便覽》中說:“須先尋主人來,方可搬起行李,如住久,每日三餐,每人五分……”[14]可見,過塘主人不僅負責搬運,還兼營客店提供餐宿。
店戶:主要指安歇商人、幫助客商買賣商貨的商家,其中包括貨數(shù)呈遞、投單等,當然,也涉及搬運工作。他們對貨之多寡精粗,無不周知。當然,不周知,難免出錯,而盤有隱匿,則與商同罪。
船埠頭:掌控船只雇傭與雇船費用等?!俺鲫P(guān)貨物,店戶收買,店戶遞數(shù);出關(guān)船,埠頭代寫,埠頭遞數(shù)。出入貨物,但經(jīng)某處過塘,則過塘主人遞數(shù)?!盵15]
這樣,三類商家,分擔著水驛云集客商的貿(mào)易、搬運與運輸不同環(huán)節(jié),互相配合、互相兼營,業(yè)務(wù)內(nèi)容彼此存有大量交集,而這些商戶,統(tǒng)一可以稱為“牙行”。
這些“牙行”包括“過塘行”,在轉(zhuǎn)運客戶與貨物環(huán)節(jié),起著如水驛一樣的關(guān)鍵性作用。據(jù)邱志榮《浙東運河史》:“1933年《中國實業(yè)志》記……進口的物資:大米132萬石,煤54萬噸,煤油3.6萬聽,棉布17.143萬匹,棉紗10萬包,洋廣什貨3000箱-5000箱,藥材500種約200噸,五金材料5000箱,點銅2萬條,水果400萬斤,魚鮮500萬斤,食糖5萬擔,香煙2.5萬箱,牲畜28萬頭。木料有松木1.8萬支,雜木2萬支,杉木50萬支,松板3.6萬立方。還有鍋爐、鐵鍋、電料等……”[16]紹興地區(qū)的進出口貨物,當時多依賴水路運輸,而水路運輸,浙東運河則是主干道。在貨物進出口錢塘江再進行轉(zhuǎn)運過程中,直接影響到運河西部起點、襟喉之地西興的“過塘行”搬運貨物的品類。由于貨物本身在體積、包裝、特性、運輸注意事項、重量、易碎程度、易腐蝕程度、易腐壞程度、對搬運工作,從人力到搬運工具,都有特定要求,這便決定了一個具體“過塘行”,無法經(jīng)營各種貨物的搬運工作。因此,促使各“過塘行”對搬運主要業(yè)務(wù)進行類分,現(xiàn)今時髦說法,叫“市場細分”,或“差異化競爭”。
西興“過塘行”,據(jù)《杭州市西興鎮(zhèn)志》記載,晚清民國,“在鐵路、公路未修建時,西興是一個中轉(zhuǎn)碼頭,有過塘行72丬半,茶店32家,旅館、飯店幾乎比比皆是……”[17]其中,“半”家“過塘行”,據(jù)當?shù)刂槿私榻B:這半家名叫孫家匯“黃鱔行”,因其經(jīng)營具有季節(jié)性,一年中,只有幾個月有業(yè)務(wù),并非整年經(jīng)營,因此,稱為“半”,只能算半個。其余,72家,則對“過塘”貨物進行了細分或差異化經(jīng)營,例如:張德茂、來錦標、孫太和等4家,主要過茶葉、煙葉和藥材;傅汝賢、陳光記等6家,以過酒醬為主;鐘大椿、富三房等12家,主要過豬、牛、羊、魚秧等家畜和動物類;趙永利、俞小八房等8家,主要過客人、禽蛋等;曹大本、沈渭全等7家,主要過棉花、蠶絲、綢緞、扇子等;協(xié)亨祥過塘行過布、火柴等;徐炳記、沈八房等29家,主要過百雜、燈籠、木器、錫箔、扇骨等;源盛和、王誠孚等3家,主要過建筑材料;徐國佩家主要過銀元;李慶記等2家過其它雜物。[18]有不少“過塘行”還從事相關(guān)買賣,如鐘大椿過塘行,即過、售魚苗和小豬。
當時,自內(nèi)河通過西興轉(zhuǎn)運至中原等地的貨物,不少是本地土特產(chǎn),如黃酒、茶葉、水果、稻米、筍干、蘿卜干、霉干菜、棉花、土布、錫箔、木材、竹制品等。江南本是物產(chǎn)豐饒之地,如嘉靖時,蕭山地區(qū)光稻米就有金成稻、五十日稻、黃稑稻、早色稻、早晚白、銀杏白、晚白稻、香杭稻、老烏稻、羊須白11種;而糯米類稻谷又有趕陳糯、青稈糯、臙脂糯、白殼糯、細稈糯、瘦八尺、羊須糯、泥里變、老少年、凹谷糯、蒲萄糯11種[19],其它種類的地方物產(chǎn),豐富程度亦可見一斑;而需要進口的貨物,如洋布、顏料、肥皂、香煙、錫錠、淮豬、湖羊、煤、煤油、糖、藥材等,則一大部分,自錢塘江運入,經(jīng)西興,轉(zhuǎn)運至寧紹地區(qū)。
當然,西興驛當時并非全部依賴“過塘行”,“ 過塘行”是民眾取得經(jīng)營權(quán)后,進行的一種客貨轉(zhuǎn)運性商戶,是官方“西興驛”的強大補充。
據(jù)嘉靖《蕭山縣志》記載:明嘉靖三十五年(1556),蕭山縣令魏堂重修西興驛,設(shè)驛丞1人,攢典1人,領(lǐng)水夫98人,岸夫96人,館夫12人,有站船11艘,正、副鋪陳42床。[20]
這是明代西興驛作為官方水驛,為往來客商與貨物提供的轉(zhuǎn)駁服務(wù)規(guī)模,后來,諸多“過塘行”及“牙行”的興起與繁榮,說明官方設(shè)置的“西興驛”,其服務(wù)遠遠不能滿足市場需求。因而,“西興驛”與“牙行”以及“過塘行”相互補充,加上其它服務(wù)角色如“包頭”等,共同繁榮西興經(jīng)濟,終使之成為一時萬商如云、貨物匯集、舟車輻輳,市容繁華、蔚為壯觀、名震江南的交通襟喉之地。
“過塘行”的弊端
“過塘行”作為牙行的一種,屬民間盈利組織。對客商服務(wù)過程中,出現(xiàn)過諸多弊端,這些弊端不僅與官府律例管理規(guī)定有關(guān),跟過塘牙人們的素質(zhì)有關(guān),也與搬運隊伍管理、利害得失等密切關(guān)聯(lián)。
當時,市區(qū)設(shè)有東、南、西、北新關(guān),對各種不同貨物進行征收關(guān)稅,“過塘行”與店戶等牙行,被要求如實填報貨物的品類及優(yōu)劣、數(shù)量等信息、只禁止其不得隱匿漏報,這種存有“漏洞”的規(guī)定,也使得“過塘行”及相關(guān)服務(wù)人等,有了實施“系統(tǒng)性腐敗”的空間。
在晚清民國,西興過塘行繁盛,挑夫、船夫、轎夫、牛車夫、腳擔、腳班組織等從業(yè)人員達千人,他們在“過塘行”或“包頭”指使下,干苦力,得工錢。
圖三 挑夫運貨場景
在搬馱貨物過程中,為利益驅(qū)使,便出現(xiàn)種種“舞弊”景象:
第一,亂改貨物清單
雍正《北新關(guān)志》記載:曰牙歇之弊:附近奸民居聯(lián)水次,交通船戶,凡商貨到關(guān),輒先知會,邀請商人,甜言誑誘,包攬代報,恣改貨物輕重,梁頭闊狹,妄稱使費,重收克取,欺公濟私,莫此為甚。更有一等強兜接客,一商到家,指使分運,指使夾帶,商嗜小利,聽其愚弄,一經(jīng)敗露,小則傾本,大則受辱。害商蠹國,弊熟甚焉。[21]
“牙歇”,就是牙行和歇家,大部分就是后來的“過塘行”。他們利用自己居住環(huán)境便利,誆誘客商,爭拉生意,然后,一頭欺騙客商,恣意更改客商的貨物數(shù)量清單,讓客商無處可訴,敗露后,損失俱由客商承擔。另一頭欺騙官府:因為關(guān)稅依貨物輕重、品類優(yōu)劣、數(shù)量多寡征收,貨物清單被更改后,必然涉及過關(guān)的貨物,不能正常、正當、公開運送,而需采取必要“偷漏”手段,這種手段就是第二條“舞弊”景象:
第二,包頭指使各種私藏運馱
《北新關(guān)志》:有西興包頭之弊:草橋門上通寧紹溫臺,有一種西興積年包頭,如王德先、費子和、費顯文等數(shù)十人,其搬運貨物,入則過江布匹、出則杭城絨線、細綾緞匹等項,或裝入籮筐內(nèi)、或裝入女人轎底、或分散多人肩馱包裹、或裝入菜蔬、果品、酒糟擔內(nèi),偷漏之法愈出愈奇……[22]
這種運馱方式,真是創(chuàng)意百出,令人眼花繚亂、嘆為觀止。若貨物按照客商原樣數(shù)量、“過塘行”這一“物流中心”,不做任何貪利手腳,這種種私藏貨物的運送方式,便不會產(chǎn)生。且因貨物數(shù)量等肆意更改,便難免在私藏運貨中,不被素質(zhì)并不高的挑夫或各種苦力人等,私下吞占,而此事“包頭”的私吞,則更大有可為。
第三,各種舞弊行為
正如“商民利弊”中所言:“有分散挑馱夾帶搬運者;有以重報輕、以上報下、以細報粗者;有分寄農(nóng)莊船只、或藏匿米谷艙底、或隨身裹纏、或絮入枕被者。種種詐幻不可盡指……”[23]
若官府管理,在客商收購、運送貨物過程中,細化原始購買票據(jù)、貨物所經(jīng)之處,前后票據(jù)比照,或許,此類弊端便難以發(fā)生。畢竟古人科技限制,事實無法實施。
不僅商民、牙歇、包頭等,營私巧奪,連地方官府本身,在貨物運送中,都貪到“雁過拔毛”,甚至連“漕糧”都敢動心思。
如《海寧州志稿》記載:
“且以海寧旗丁兌海寧漕米,初謂本縣印官易制本所旗丁耳,豈知成群橫勒倍于別縣,官截之外,每石又勒索私貼三四錢不等……”[24]
好在官糧運送,不敢私自亂改數(shù)據(jù)清單,只能貪弊在明處,“官截”與“私勒”雙管齊下,成為運送中的“正當耗損”。
當然,官貪、商貪、民亦刁。如據(jù)《河防一覽》記載:
“乃于牙行、埠頭每年顧夫一千八百名……但售雇者,非老弱不堪,即游食無賴,朝點暮逃,全無實用。及至勾攝輙以往返數(shù)日,廢時誤工,莫此為甚……”[25]
上述材料,對“過塘行”及相關(guān)牙行與從業(yè)人員,進行市場操縱之弊,作一管窺,足見“過塘行”,作為推動當時南北東西客貨交流、經(jīng)濟繁榮同時,也并非純?nèi)灰?guī)范、質(zhì)樸正當,而是“玉中有瑕”。
“過塘行”盛衰
所謂“靠山吃山,靠海吃?!保斑^塘行”是依靠浙東運河的水路運輸功能,而逐漸發(fā)展起來的,盡管名稱說法,早期有牙行、牙歇、過塘主人、過塘牙人等交叉混亂的稱謂,但其從事的經(jīng)營性質(zhì)和服務(wù)內(nèi)容,前后差異,主要還在于當時經(jīng)濟發(fā)展與貨物、客商水路往來需求的不同。其中,浙東運河的水路命運,角色盛衰,決定了后來所稱“過塘行”的角色輕重與盛衰,也決定了“過塘行”所在地如西興古鎮(zhèn)的盛衰。
在清宣統(tǒng)三年(1911),西興驛最后一個被官方裁撤。西興“過塘行”作為民間“過塘”需求的物流服務(wù),仍在持續(xù)。少了“西興驛”的官方服務(wù)平臺,民間“過塘行”少了一個“競爭對手”,在民國期間,反而持續(xù)興盛繁榮。
“過塘行”真正退出歷史舞臺,是由于鐵路、公路各種其它交通運輸工具的發(fā)展,擠壓乃至廢棄了浙東運河的“水運”功能。之前,自1937年12月底,日軍侵占杭、蕭后,“過塘行”大多停業(yè)。1945年抗戰(zhàn)勝利后,西興及其它地區(qū)如新壩、義橋、聞堰、潭頭、臨浦、瓜瀝、頭蓬等地,“過塘行”又紛紛恢復(fù)經(jīng)營或新開,直至1956年,在社會主義改造運動中,剩余“過塘行”被逐漸淘汰。至于當今以“文化遺產(chǎn)”工程,對之與永興閘、西興驛、城隍廟、屋子橋、官河兩岸遺跡等進行統(tǒng)一規(guī)劃與保護,“過塘行”未來的余韻,不在本文討論之列。
結(jié)語
“過塘行”作為浙東運河各段及相關(guān)水域的客貨轉(zhuǎn)運棧,與其所依附的“水路”如浙東運河,具有“毛”與“皮”的關(guān)系。浙東運河之水運功能,“皮”之不存,“過塘行”之轉(zhuǎn)運服務(wù),“毛”將焉附?
當然,從西興來看,“過塘行”的建筑形態(tài),顯示一種結(jié)合江南水鄉(xiāng)古典民居與適應(yīng)“過塘行”業(yè)務(wù)需求的獨特設(shè)計,而數(shù)量眾多的“過塘行”,在其服務(wù)客商、轉(zhuǎn)運貨物、售賣代購、代助納稅、補充西興驛功能等方面,發(fā)揮過重要作用。他們與官方“西興驛”一起,推動西興經(jīng)濟繁榮、萬商云集、使之成為江南名鎮(zhèn),“過塘行”眾商,也是中堅力量。
但“過塘行”產(chǎn)生、發(fā)展、繁榮、衰退,這一歷史必然性催生的民間經(jīng)營形態(tài),在其發(fā)揮自身功能的同時,“舞弊”現(xiàn)象,也伴生其中?!斑^塘行”等牙行,從證據(jù)性的貨物清單肆意更改,至貨物運輸?shù)母鞣N“偷漏”,乃至運送服務(wù)中的游食無賴,朝點暮逃,都給我們更清晰認知歷史上的“過塘行”,留下更為真實的影像。
注釋:
[1]曾筠《浙江通志》卷八十九云:西興驛:紹興府志:在西興鎮(zhèn)運河南岸,唐之莊亭也,宋曰邊驛。(現(xiàn)設(shè)驛丞一員),同時又錄:日邊驛:嘉泰會稽志,在縣西十二里。(久廢)?!逗贾菔形髋d鎮(zhèn)志》之“固陵驛”“……五代之后名西陵驛,宋朝叫日邊驛……”。按:“曰邊驛”,“曰”當為“日”之訛誤,《嘉泰會稽志》卷四:“日邊驛在縣西一十二里.”
[2]【明】劉會 戴文明《萬歷蕭山縣志》卷二“建置志”之“宮室”:西興茶亭 “令王世顯碑記”,明萬歷十七年(1589)刻本.
[3]邱志榮 陳鵬兒《浙東運河史》上卷,中共文史出版社,2014年7月第1版.第357頁.
[4]顧希佳主編《錢塘江風俗》之《西興過塘行》,杭州出版社,2013年11月第1版,第57頁.
[5]【民國】張宗海等修楊士龍等纂《蕭山縣志稿》卷三 水利門 湖沼 三十八,成文出版社有限公司據(jù)民國二十四年鉛印本影印.第306-307頁.
[6]雍正《北新關(guān)志》卷六 《利弊》,第 2 頁。
[7]【明】王宮臻 崇禎《北新關(guān)志》卷 4 《經(jīng)制》,第 1—2 頁。轉(zhuǎn)引自胡鐵球《明清稅關(guān)中間代理制度研究》,社會科學 2014 年第 9 期.
[8]堵胤錫:《榷政紀略》卷 3 《革長單·禁約城南牙腳示》,續(xù)修四庫全書,第 834 冊,第 376 頁.
[9]《財貿(mào)經(jīng)濟叢刊》1980年03期.
[10]《乾隆與海寧過塘行》中國網(wǎng) china.com.cn 2008-01-02轉(zhuǎn)自中國旅游網(wǎng). http://www.china.com.cn/aboutchina/zhuanti/lddw/2008-01/02/content_9466661.htm
[11]《海寧市志》編纂委員會:《海寧市志》,第十二編商業(yè),漢語大詞典出版社,1995,第526頁
[12]同注釋5
[13]胡鐵球《明清稅關(guān)中間代理制度研究》,《社會科學》2014 年第 9 期.
[14]吳中孚《商賈便覽》卷八,天下水陸路程,乾隆五十七年刻本,第4-5頁。
[15]崇禎 《北新關(guān)志》卷 4 《經(jīng)制》,第 1 頁. 轉(zhuǎn)引自胡鐵球《明清稅關(guān)中間代理制度研究》,[16]《社會科學》2014 年第 9 期.
[16]邱志榮 陳鵬兒《浙東運河史》上卷,中共文史出版社,2014年7月第1版.第358頁.
[17]西興鎮(zhèn)人民政府編印《杭州市西興鎮(zhèn)志》(內(nèi)部交流),2000年12月.第4-5頁.
[18]部分參考半文《過塘行》,杭州日報?西湖副刊,2013年12月22日.
[19]【明】林策 編葺【明】魏堂 續(xù)增《嘉靖蕭山縣志》第三卷 食貨志之“物產(chǎn)”.
[20]同上,第二卷 建置志之“公署”“西興驛”
[21]雍正 《北新關(guān)志》卷 6 《利弊》,第 2 頁。
[22]雍正 《北新關(guān)志》卷 6 《利弊》,第 2 頁。
[23]同上
[24]【民國】許傳霈等原纂 朱錫恩等續(xù)纂 《海寧州志稿》卷十 漕規(guī)四,第1211頁.
[25]文淵閣四庫全書,史部,地理類,河渠之屬,【明】潘季馴 撰《河防一覽》卷十四
本期編輯 | 吳旭沨
( 總第241期 )
Hash:eabc719a50a3ff328049a5e293b76d9d2a00855d
聲明:此文由 紹興市鑒湖研究會 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com