大漠馳蹤之敦煌千佛
敦煌千佛
06.04
6月4日星期二,今天是敦煌之行的重點(diǎn)——參觀敦煌博物館和莫高窟。早飯后九點(diǎn),大巴開到離賓館只有幾公里的敦煌博物館,位于敦煌市較中心的位置。
若從空中俯瞰,敦煌是河西走廊西端荒漠中一座濃翠欲滴的大綠洲,其得天獨(dú)厚的自然環(huán)境,讓置身其間的一切生靈渾忘了身處何地。
道光《敦煌縣志》曾記敦煌之“形勝”國(guó)當(dāng)乾位,地列艮墟,水有懸泉之神,山有鳴沙之異,川無(wú)蛇虺,澤無(wú)兕虎,華戎所交一大都會(huì)。”又云:“雪山為城,青海為池,鳴沙為環(huán),黨河為帶,前陽(yáng)關(guān)而后玉門,控伊西而制漠北,全陜之咽喉,極邊之鎖鑰。”確是一方無(wú)與倫比的風(fēng)水寶地。
博物館規(guī)模不算很大,外觀設(shè)計(jì)得素樸厚重,方方正正的土黃色高墻,曲折地界出線形的展區(qū),館中所陳列的,是從敦煌各地出土的歷代文物,形象地勾勒出先民在這片土地上生活的景象。
對(duì)我一個(gè)半生長(zhǎng)于魚米之鄉(xiāng)的江南人來(lái)說(shuō),河西走廊的文物完全不像文物,更是真實(shí)生活的投影,博物館里陳列的竟然有漢代的土墻泥塊、蘆葦苣、布片、麻織襪、麻繩、木勺、草鞋、草席、黃羊夾子、墨書麻紙等等,一草一木,一絲一縷,如此清晰而鮮活的存在,實(shí)在讓人無(wú)法想象這些竟然是留存近兩千年的生活用品!
曾幾何時(shí),我們習(xí)慣了在博物館中優(yōu)雅地欣賞一件件精美的古代藝術(shù)品,而此刻在敦煌文物面前,那似乎都顯得有些矯情了——大漠以近乎粗野和不容置疑的力量,剮下歷史的一片龍鱗,風(fēng)干了,越千古于一瞬,呈現(xiàn)在世人面前,空中仿佛還飄蕩著遠(yuǎn)古嘶啞的回聲。
看了幾日相似的文物,多少也有點(diǎn)審美疲勞,走馬觀花已畢,并未感到特別的震撼。中午受敦煌書協(xié)友人的宴請(qǐng),在一處綠意蔥蔥的農(nóng)家餐館吃了一頓午餐。午后一點(diǎn),即來(lái)到莫高窟入口。
莫高窟作為舉世聞名的旅游勝地,如今早已人滿為患,參觀要預(yù)約,時(shí)間有限定,為了更好地保護(hù)石窟,管理處規(guī)劃了幾個(gè)版本的可以錯(cuò)開人流的游覽路線套餐,除了預(yù)定的特窟和必看的幾個(gè)窟以外,其余參觀路線是大致隨機(jī)的,誰(shuí)也不能確定一次來(lái)能看到哪幾個(gè)窟。
上世紀(jì)90年代曾讀余秋雨的名著《文化苦旅》,寫到當(dāng)年參觀的情景。
說(shuō):“我在莫高窟一連呆了好幾天。游客各種各樣。有的排著隊(duì),在靜聽講解員講述佛教故事;有的捧著畫具,在洞窟里臨??;有的不時(shí)拿出筆記寫上幾句,與身旁的伙伴輕聲討論著學(xué)術(shù)課題?!?/p>
他們就像焦距不一的鏡頭,對(duì)著同一個(gè)拍攝對(duì)象,選擇著自己所需要的清楚和模糊?!边@樣任性的狀態(tài),今天看來(lái)是何等奢侈、令人羨慕。
如今,一簇簇的游人蜂擁在導(dǎo)游四周,佩著耳機(jī),一波一波地潮汐式在各個(gè)洞窟中出入,洞內(nèi)沒(méi)有燈光,只能借助導(dǎo)游手中的電筒,在暗沉的壁面間追逐著一絲微光,感受這些瑰寶的魅力。然而,為民族文化藝術(shù)瑰寶傳之久遠(yuǎn)計(jì),這樣的措施是完全應(yīng)該的。
我這是第一次來(lái)莫高窟,內(nèi)心充滿熱烈而忐忑不安的期待。漫長(zhǎng)的參觀序曲,從入口的數(shù)字展示中心拉開,據(jù)說(shuō)無(wú)論是誰(shuí)來(lái)參觀,都要先看一個(gè)電影短片,這是固定的流程;走出影廳,再坐上景區(qū)的大巴,駛向莫高窟下。
這段車程,竟長(zhǎng)達(dá)十多公里,窗外一段空曠的戈壁灘,平沙無(wú)垠,風(fēng)色慘黯,汽車足足開了有二十分鐘左右,這樣的參觀體驗(yàn),算來(lái)幾乎是絕無(wú)僅有的。
莫高窟位于敦煌市東南二十五公里的鳴沙山東麓,干涸的宕泉河南北切割成一道河谷,河床上只留下狼藉的沖刷痕,彼時(shí)波浪千層,而今涓滴不見。石窟東面遙對(duì)的是祁連山的支脈三危山。
《后漢書·西羌傳》曰:“及舜流四兇,徙之三危,河關(guān)之西南羌地是也?!敝辽贃|漢時(shí)期,敦煌一帶已有浮屠活動(dòng)的蹤跡,前秦建元二年(366),一個(gè)叫樂(lè)僔的和尚游經(jīng)此地,佛祖向他昭示了一幕不可思議的神跡,于是他發(fā)下宏愿,在此刊鑿佛龕,開啟了莫高窟的營(yíng)建。莫高窟第332窟圣歷元年(698)的《李君莫高窟佛龕碑》是莫高窟地區(qū)現(xiàn)存較早的碑刻,碑文中即有莫高窟營(yíng)建史的記載:
莫高窟者,厥初秦建元二年(366),有沙門樂(lè)僔,戒行清虛,執(zhí)心恬靜。嘗杖錫林野,行至此山,忽見金光,狀有千佛,遂架空鑿崄,造窟一龕。次有法良禪師,從東屆此,又于僔師窟側(cè),更即營(yíng)建,伽藍(lán)之起,濫觴于二僧。后有刺史建平公、東陽(yáng)王等各修一大窟,自后合州黎庶,造作相仍,實(shí)神秀之幽巖、靈奇之凈域也。……爰自秦建元之日,迄大周圣歷之辰,樂(lè)僔、法良發(fā)其宗,建平、東陽(yáng)弘其跡,推甲子四百他歲,計(jì)窟室一千余龕,今見置僧徒,即為崇教寺也。(宿白《〈武周圣歷李君莫高窟佛龕碑〉合?!?,見宿白《中國(guó)石窟寺研究》)
《李君莫高窟佛龕碑》圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)
敦煌殘紙P.3720-《莫高窟記》
至唐武周時(shí)期,莫高窟佛龕蔚然,攢茂巖:“升其欄檻,疑絕累于人間;窺其宮闕,似神游乎天上。豈異夫龍王散馥,化作金臺(tái);梵王飛花,變成云蓋?!?a href='/wenxue/' target=_blank>文學(xué)的描寫不無(wú)夸張之處,然僅從殘存的唐代佛龕推想,當(dāng)時(shí)的盛況,也當(dāng)不負(fù)于大唐盛世的輝煌。
行前查閱資料,感興趣的如285窟西魏《五百?gòu)?qiáng)盜因緣圖》、257窟北魏《鹿王本生圖》、北周建平公的428窟,以及最負(fù)盛名的初唐220窟《維摩詰經(jīng)變圖》等,都屬特別保護(hù)的特窟,一般不對(duì)外開放。這次獲準(zhǔn)參觀的特窟只有兩個(gè),一是唐景龍年間的217窟,該窟為敦煌望族陰氏家族所建的功德窟,時(shí)代屬初唐、盛唐之交。
從甬道走入主室,一佛二弟子四菩薩的塑像大都已毀,僅存中間的主像,介紹說(shuō)這也是唐塑清修的造型。主室內(nèi)從地面到窟頂,密集的壁畫無(wú)余一隙空地,只是剝落顯露的幾片土墻,流露著歷史的滄桑。
唐代的壁畫,主色調(diào)是青綠、紅赭和黑色,然千年而降,色澤依然瑩潤(rùn),即使僅借助微弱的電筒光,同樣能感受那穿透千年的熠熠輝光,若非身臨其境,僅從畫冊(cè)或虛擬數(shù)字平臺(tái)上欣賞,無(wú)法感受那種真切動(dòng)人的藝術(shù)魅力。
南壁的青綠山水圖,與傳世唐代的李昭道《明皇幸蜀圖》相比,無(wú)論構(gòu)圖和設(shè)色技法,都有相似的時(shí)代特征。傳世唐代山水畫屈指可數(shù),而敦煌卻保存了如此豐富的藝術(shù)史料,敦煌為中華藝術(shù)的圣地,名不虛傳。
特窟45窟,本無(wú)紀(jì)年,研究者從洞窟形制、壁畫內(nèi)容和藝術(shù)風(fēng)格等排比考證,斷定應(yīng)營(yíng)建于盛唐時(shí)期。
此窟最為人稱道的是正壁龕內(nèi)的塑像,據(jù)考原系九身,現(xiàn)龕外兩側(cè)力士像己毀,存一佛、二弟子、二菩薩、二天王共七身圓塑,人物體態(tài)動(dòng)靜兼宜,弟子的儒雅,菩薩的婀娜,天王的威武,文溫武怒,呼之欲出,手法高超,各盡其妙。
南壁的觀音經(jīng)變、北壁的觀無(wú)量壽經(jīng)變保存相當(dāng)完好,壁畫中的人物樹石技法更為寫實(shí),造型生動(dòng)準(zhǔn)確。細(xì)觀北壁東側(cè)的“未生怨”,從下而上,以樓閣墻垣作為自然隔斷,最上端為山林背景,全圖其實(shí)是一幅完整的青綠樓閣山水人物畫,構(gòu)圖本身很巧妙地彌合了山水和人物畫的界限。
圖中的樹法,穿枝著葉的手段比傳世同時(shí)代甚至更晚的唐五代卷軸山水畫高明無(wú)數(shù),作為背景的山川穿插縈回,手法也幾乎不輸于隋代的山水畫名作展子虔《游春圖》。
在現(xiàn)場(chǎng)欣賞的一點(diǎn)直觀感受是,壁畫體量大,線條飽滿,并非像畫冊(cè)中所見的那般精致和小巧,筆法有一種隨性揮毫的爽快感,想來(lái),這何嘗不是我們?cè)谒囆g(shù)實(shí)踐中時(shí)時(shí)需要觀照的一點(diǎn)——國(guó)畫之魂,重在寫,不要描!
莫高窟第45窟彩塑菩薩像
略瀏覽過(guò)一些北朝至唐代的敦煌壁畫資料,今又在現(xiàn)場(chǎng)親見原跡,我更認(rèn)可一種觀點(diǎn),被明代董其昌等人所復(fù)興、傳為南朝張僧繇和唐代楊升等創(chuàng)造和發(fā)展起來(lái)的“沒(méi)骨山水”,實(shí)則正是西方明暗凹凸畫法的孑遺,這種技法,在美術(shù)史的梳理上可以上溯龐貝的壁畫、印度的佛教壁畫等,在敦煌北朝至唐代壁畫中,傳承的脈絡(luò)清晰可見。
在45窟的山水畫元素中,同樣有這種技法的流露,這必是一種當(dāng)時(shí)盛行的風(fēng)氣,可以說(shuō),敦煌早期壁畫中,無(wú)論山水、人物,多多少少都有凹凸畫法的影子。若由此深思開去,我們應(yīng)當(dāng)明白,中國(guó)傳統(tǒng)的繪畫技法,從一開始就不是封閉和保守的,自始至終,恰恰都在與世界藝術(shù)潮流互動(dòng)、吸收、融合、創(chuàng)新的過(guò)程中發(fā)展——我們的民族性,從來(lái)都是世界性的。
敦煌藏經(jīng)洞在16窟甬道北壁上,16窟前倚崖修建三層木構(gòu)窟檐,俗稱“三層樓”,進(jìn)入此窟,從門窗欄楯的式樣中,便能感受到清末人生活的世俗煙火氣。藏經(jīng)洞現(xiàn)標(biāo)為17窟,16、17兩窟合為一體,是非常特殊的存在。
到了窟內(nèi)才發(fā)現(xiàn),17窟的地面高出16窟的甬道有一米左右,若沒(méi)有臺(tái)階,是不太方便進(jìn)入的。17窟本來(lái)是唐代敦煌僧人洪辯的影堂,大約在北宋初年,藏經(jīng)洞被封閉,其封閉的原因,至今仍是學(xué)術(shù)界爭(zhēng)論的話題,最通行的說(shuō)法是宋初西夏入侵敦煌前,為避戰(zhàn)亂所致。
這一封便是一千年。清末民初,一個(gè)叫王圓箓的道士來(lái)到莫高窟,“見千佛之古洞,乃慨然曰:‘西方極樂(lè)世界,其在斯乎?’于是建修太清宮,以為棲鶴伏龍之所”。
光緒二十(1900)夏,看守敦煌的王道士在清理16窟甬道積沙的過(guò)程中,壁面忽然脫落,漏出一個(gè)隱室,密貯于其中近千年的三國(guó)魏晉至北宋時(shí)期的經(jīng)卷、文書、織繡、畫像等五萬(wàn)余件文物重見天日——這一天,翻開了東方文化史嶄新的章節(jié),也是藏經(jīng)洞的發(fā)現(xiàn),使莫高窟在世界文化巔峰之上,贏得了一席之地。
歷史無(wú)情地貶斥王道士后來(lái)變賣國(guó)寶的行為,而其實(shí)作為一個(gè)文盲,他對(duì)信仰是虔誠(chéng)的,他在藏經(jīng)洞發(fā)現(xiàn)后的多方奔走努力不可謂不竭誠(chéng)盡職。
發(fā)現(xiàn)藏經(jīng)洞后數(shù)年間,他先后挑選文書呈報(bào)四任敦煌縣令、安肅道道臺(tái)、肅州道臺(tái)、甘肅藩臺(tái)等上司,這些官僚無(wú)一作出負(fù)責(zé)任的回應(yīng)。
在西方探險(xiǎn)者涉足藏經(jīng)洞之前的七年內(nèi),過(guò)目經(jīng)手這些經(jīng)卷的甚至還有著名金石學(xué)家葉昌熾、端方等人,竟也無(wú)人表示出一個(gè)學(xué)者應(yīng)有的敏銳、作出負(fù)責(zé)任的反應(yīng)。樊光春在《敦煌道士王圓箓評(píng)傳》一文中寫到:
1903年12月,著名金石學(xué)家、時(shí)任甘肅學(xué)正葉昌熾收到敦煌縣令汪宗翰自敦煌寄來(lái)的唐代和元代拓片以及絹畫佛像、寫經(jīng)等物;1904年9月,汪宗翰又送給他宋代絹畫《水月觀音像》。葉昌熾在其日記中說(shuō):“以上經(jīng)像栗庵皆得自千佛洞者也?!蓖?0月,葉昌熾又收到敦煌當(dāng)?shù)匚娜送踝诤K蛠?lái)的兩卷唐代寫經(jīng)和一幅畫,“皆莫高窟中物也”。葉昌熾還在日記中記載:“當(dāng)時(shí)僧俗皆不知貴重,各人分取。”葉昌熾回鄉(xiāng)四年后,于1910年1月23日(宣統(tǒng)元年十二月十三日)的筆記中還對(duì)自己當(dāng)年未能親赴敦煌考察藏經(jīng)洞表示自責(zé):“午后,張暗如來(lái),攜贈(zèng)《鳴沙山石室秘錄》一冊(cè),即敦煌之千佛山莫高窟也。唐宋之間所藏經(jīng)籍碑版、釋典文字,無(wú)所不有。其精者大半為法人伯希和所得,置巴黎圖書館,英人亦得其畸零。中國(guó)守土之吏,熟視無(wú)睹。鄙人行部至酒泉,未出嘉峪關(guān),相距不過(guò)千里,已聞其室發(fā)現(xiàn)事,亦得畫像兩軸、寫經(jīng)五卷,而竟不能罄其寶藏,軒奉使之為何?愧疚不暇,而敢責(zé)人哉!”(《中國(guó)道教》2008年第5期)
葉昌熾“愧疚不暇,而敢責(zé)人哉”的懊悔是必須的,連本應(yīng)對(duì)學(xué)術(shù)最敏感的著名學(xué)者尚如此遲鈍木訥,我們還有什么理由苛責(zé)敦厚近愚、略存機(jī)詐的王道士呢?因此看來(lái),藏經(jīng)洞文物的流散,幾乎是必然的宿命。
在宕泉河對(duì)岸的空地上,至今仍佇立著一座小小的圓塔,塔銘是一塊木板拼接而成的碑文,這便是王道士墓塔,碑額上鐫“功垂百世”四個(gè)篆文,題曰“太清宮大方丈道會(huì)司王師法真志“文曰:
民國(guó)廿年(1931)古七月卅日,為吾師王法真仙游之百日,門弟子咸愿碑記行略,請(qǐng)命紳耆,眾皆曰:“可。何幸如之!”夫吾師,姓王氏,名園箓(按:今通常寫作圓箓),湖北麻城縣人也。風(fēng)骨飄然,嘗有出世之想。嗣以麻城連年荒旱,逃之四方,歷盡魔劫,灰心名利。至酒泉,以盛道道行高潔,稽首受戒,孳孳修練。
迨后,云游敦煌,縱覽名勝,登三危之名山,見千佛之古洞,乃慨然曰:“西方極樂(lè)世界,其在斯乎?”于是建修太清宮,以為棲鶴伏龍之所。又復(fù)苦口勸募,急力經(jīng)營(yíng),以流水疏通三層洞沙,沙岀,壁裂一孔,仿佛有光。破壁,則有小洞豁然開朗,內(nèi)藏唐經(jīng)萬(wàn)卷,古物多名,見者驚為奇觀,聞?wù)邆鳛樯裎?。此光緒廿五年五月廿五日事也。
嗚呼!以石室之秘錄,千百年而出現(xiàn),宜乎價(jià)重連城,名馳中外也。觀其改建三層樓、古漢橋,以及補(bǔ)葺大小佛洞,積卅余年之功果,費(fèi)廿多萬(wàn)之募資,佛像于焉莊嚴(yán),洞宇于焉燦爛,神靈有感,人民受福矣。惟五層佛樓,規(guī)模粗具,尚未觀厥成功,陸前縣長(zhǎng)嘉其功德,委為道會(huì)司以褒揚(yáng)之。今者羽輪雖渺,道范常存,樹木墾田,成績(jī)卓著。
道家之香火可繼,門徒之修持有資,實(shí)足以垂不朽而登道岸矣,夫何必絕食練形而后謂之飛升哉!
千佛洞太清宮徒子趙明玉、(徒)孫方至?;字?jǐn)志。
很顯然,碑文對(duì)王道士一生重點(diǎn)記述的,正是他保護(hù)莫高窟、發(fā)現(xiàn)藏經(jīng)洞的功績(jī),雖然徒子徒孫的追述多為諛墓隱惡之辭,但基本事實(shí)毋庸置疑。藏經(jīng)洞文物的流散,是時(shí)代的悲劇,是舊中國(guó)統(tǒng)治階級(jí)、官僚文人系統(tǒng)性的沒(méi)落和集體失職,將如此重大的歷史罪過(guò)推諉給王道士一人,是有失偏頗的;同樣,我們對(duì)整個(gè)文官體系不作錐心的鞭笞,卻寄希望于賺買文物的斯坦因、伯希和等人有較高的道德自律,也是癡心妄想。
對(duì)一百年前的探險(xiǎn)家、學(xué)術(shù)投機(jī)分子隔著時(shí)空打打口水仗,只能顯出我們的無(wú)能和可悲!王圓箓的悲哀在于,他愚昧無(wú)謀,卻享受了上天超過(guò)其掌控能力的巨大恩賜,他畢生的可憐的努力沒(méi)有得到認(rèn)可,活著卻感受到了被歷史釘在恥辱柱上的悲涼。嗚呼!含恨而終,必是他彌留之際內(nèi)心最大的痛楚。藏經(jīng)洞文物的大量流失,若要說(shuō)遺憾,只能說(shuō)它的發(fā)現(xiàn)于天時(shí)、地利、人和三者無(wú)一具備,其殃也必矣!
藏經(jīng)洞只是近代民族血淚史中的一滴,慨嘆一聲后,我們也只能整頓收拾起心情,繼續(xù)前行。
參觀的順序大致由北向南,錯(cuò)開人流。窟門全都關(guān)著,導(dǎo)游身上帶一大串鑰匙,親自開門,看完一窟隨即關(guān)門,這措施可算嚴(yán)謹(jǐn)。
我們一下午依次參觀了217、332、16(17)、45、55、259、244、96、148號(hào)窟,兩三個(gè)小時(shí)的行程,雖說(shuō)只能走馬觀花,也算不虛此行。
午后五點(diǎn)游畢,驅(qū)車到一處農(nóng)莊晚宴,今日恰逢張索老師的生日,一行大開筵宴,難得放松一遭,酒酣耳熱,仍歸宿敦煌畫院。
6月5日星期三,早餐后八點(diǎn)三十分,在賓館門口與敦煌畫院宋靈先生合影留念,隨即發(fā)車往瓜州鎖陽(yáng)城,十一點(diǎn)三十分抵達(dá)景點(diǎn)。鎖陽(yáng)城遺址位于瓜州縣城南七十多公里的鎖陽(yáng)城鎮(zhèn)橋子村南,從景區(qū)入口到觀景臺(tái)又有兩公里小路。
敞篷的電瓶小車在沙丘間游走,路邊長(zhǎng)滿紅柳和駱駝刺,此地已在陽(yáng)關(guān)遺址以東近二百公里,或許是黑河水系的滋澤,沙漠中略多了一些植被所帶來(lái)的生機(jī)。
日暖晴烘,和風(fēng)微扇,紅柳灼開,爛漫綺絢,清清淺淺的綠、粉粉嫩嫩的紅,香繁條軟,別有一種動(dòng)人的情致。
生長(zhǎng)南方,我是第一次見到這種植物,《清稗類鈔》描述:“紅柳高四五尺,春晚始萌芽,葉碧似柳,枝干皆赤色柳條柔韌,居人取織筐筥,色澤妍可愛”此時(shí)正是紅柳盛開的季節(jié),淡粉紅色的花叢含青吐綠,散紫翻紅。
近代臺(tái)灣著名愛國(guó)詩(shī)人連橫有一首《紅柳詞》,序曰:“關(guān)外有紅柳,傳謂之檉。柔條萬(wàn)縷,如泣如訴,樹猶如此,人何以堪?”其物其情,寫得真切動(dòng)人。
駱駝刺又名駱駝草,是一簇簇低矮的灌木,似乎顯得平凡一點(diǎn),它是戈壁灘和沙漠中駱駝賴以生存的食物,同車的導(dǎo)游說(shuō),從駱駝草的顏色可以判斷其生長(zhǎng)的年份,綠色是今年的,黃色是去年的,黑色是前年,每年會(huì)從根部返青。
駱駝草的根系十分發(fā)達(dá),是地表上莖葉半球的兩倍甚至三倍。鎖陽(yáng)城總面積達(dá)一萬(wàn)五千公頃,為了維護(hù)地表生長(zhǎng)的這些脆弱生命,景區(qū)已經(jīng)鋪設(shè)了木格步道,加了圍欄——一枝一葉,在生命禁區(qū)的戈壁中都是奢侈的。
小車將我們帶到一處城墻觀景臺(tái),升高延佇,云卷長(zhǎng)空,日沐晴沙,滿眼的灌木垅丘之中,頹垣斷壁高低起伏,古殿荒臺(tái)觸目可及,層宇落構(gòu),遺制巋然。鎖陽(yáng)城分為內(nèi)外兩城,內(nèi)城有糧倉(cāng)、井臺(tái)、將所、行政區(qū)等;外城圍護(hù),夯土的城墻邊仍可見幾處外突的“馬面”,據(jù)說(shuō)這是一種戰(zhàn)術(shù)防御工事,一眼望去,萬(wàn)劫塵情,寂靜凄悒。
路邊沙地上可零星見一兩枝高約二十厘米、暗紅色的舌狀肉莖植株,怎么看也不像植物,這卻是鎖陽(yáng),一種可入藥的本草。據(jù)說(shuō)鎖陽(yáng)淀粉含量豐富,可供食用,有補(bǔ)陰、利便、益精血的功效。元人陶宗儀《南村輟耕錄》卷十《鎖陽(yáng)》的描述充滿荒誕的色彩:
韃靼田地野馬或與蛟龍交,遺精入地,久之,發(fā)起如筍,上豐下儉,鱗甲櫛比,筋脈連絡(luò),其形絕類男陰,名曰鎖陽(yáng),即肉從容之類。或謂里婦之淫者就合之,一得陰氣,勃然怒長(zhǎng)。士人掘取,洗滌去皮,薄切曬干,以充藥貨,功力百倍于從容也。
民間傳說(shuō)鎖陽(yáng)城本名苦峪城,唐初薛仁貴西征至此,受困城中,糧餉盡絕,危難之秋,土人獻(xiàn)上鎖陽(yáng),狀如紅蘿卜,甘美可食,且遍布城周,兵卒得此充饑,士氣重振,終乃克捷,從此改名鎖陽(yáng)城。傳說(shuō)歷來(lái)多有系風(fēng)捕影之談,《舊唐書·薛仁貴傳》載,開耀元年,高宗召見薛仁貴,謂曰:“今西邊不靜,瓜、沙路絕,卿豈可高枕鄉(xiāng)邑,不為朕指揮耶?”于是起復(fù)為瓜州長(zhǎng)史,這是薛仁貴與鎖陽(yáng)城僅有的歷史淵源。
鎖陽(yáng)城主要有兩個(gè)觀景點(diǎn),在城墻上眺望全城后,一路往東北約一公里,是傳說(shuō)中的塔爾寺。今天隨車的導(dǎo)游是個(gè)年輕的小伙子,吐屬爽利,極具個(gè)性,他日日守著古城,對(duì)歷史研究頗有興趣,且有自己獨(dú)到的心得。談到塔爾寺遺址,他說(shuō)這里古稱開元寺,玄奘西行取經(jīng),在此地曾駐足月余,開壇講經(jīng)。
這種說(shuō)法也遍見于各種游記,更說(shuō)《大唐西域記》中有相關(guān)記載。筆者在撰寫這篇考察筆記的幾天內(nèi),細(xì)加考索,才明白這實(shí)在是一廂情愿的夸張之談,流布既廣,宜當(dāng)辨清。
《大唐西域記》十二卷,始于玄奘離開高昌,全書內(nèi)容涉及中亞、西亞、南亞地區(qū)的許多古國(guó),但絕無(wú)有關(guān)河西走廊的記載。所謂玄奘經(jīng)過(guò)瓜州的行程,始見于唐慧立本、彥悰箋《大唐大慈恩寺三藏法師傳》卷一,該卷標(biāo)題為“起載誕于緱氏,終西屆于高昌”,文中說(shuō)到玄奘西行首途經(jīng)過(guò):
(法師)乃誓游西方以問(wèn)所惑,……于是結(jié)侶陳表,有曌不許,諸人咸退,唯法師不屈?!瓡r(shí)有秦州僧孝達(dá),在京學(xué)《涅槃經(jīng)》,功畢還鄉(xiāng),遂與俱去至秦州,停一宿。逢蘭州伴,又隨去至蘭州一宿。遇涼州人送官馬歸,又隨去至彼,停月余日。道俗請(qǐng)開《涅槃》《攝論》及《般若經(jīng)》,法師皆為開發(fā)。涼州為河西都會(huì),襟帶西蕃、蔥左諸國(guó),商侶往來(lái),無(wú)有停絕。時(shí)開講日,盛有其人,皆施珍寶,稽顙贊嘆。歸還,各向其君長(zhǎng)稱嘆法師之美,云欲西來(lái)求法于婆羅門國(guó),以是西域諸城,無(wú)不預(yù)發(fā)歡心,嚴(yán)灑而待。
散會(huì)之日,珍施豐厚,金銀之錢,口馬無(wú)數(shù)。法師受一半燃燈,余外并施諸寺。時(shí)國(guó)政尚新,疆場(chǎng)未遠(yuǎn),禁約百姓不許出蕃。時(shí)李大亮為涼州都督,既奉嚴(yán)敕,防禁特切。有人報(bào)亮云:“有僧從長(zhǎng)安來(lái),欲向西國(guó),不知何意。”亮懼,追法師問(wèn)來(lái)由。法師報(bào)云:“欲西求法。”亮聞之,逼還京。彼有惠威法師,河西之領(lǐng)袖,神悟聰哲,既重法師辭理,復(fù)聞求法之志,深生隨喜,密遣二弟子,一曰惠琳,二曰道整,竊送向西。自是不敢公出,乃晝伏夜行,遂至瓜州。時(shí)刺史獨(dú)孤達(dá)聞法師至甚歡,供事殷厚。
法師因訪西路,或有報(bào)云:“從此北行五十余里有瓠蘆河,下廣上狹,洄波甚急,深不可渡。上置玉門關(guān),路必由之,即西境之襟喉也。關(guān)外西北,又有五烽候望者居之,各相去百里,中無(wú)水草。五烽之外即莫賀、延磧、伊吾國(guó)境。”聞之愁憒。所乘之馬又死,不知計(jì)出,沉默經(jīng)月余。未發(fā)之間,涼州訪牒又至,云有僧字玄奘欲入西蕃,所在州縣宜嚴(yán)候捉?!敝堇衾畈?,崇信之士,心疑法師,遂密將牒呈,云:“師不是此耶?”法師遲疑未報(bào)。昌曰:“師須實(shí)語(yǔ)必是,弟子為圖之?!?/p>
法師乃具實(shí)而答。昌聞深贊希有,曰:“師實(shí)能爾者,為師毀卻文書!”即于前裂壞之,仍云:“師須早去?!弊允且嬖鰬n惘。所從二小僧,道整先向燉煌,唯惠琳在,知其不堪遠(yuǎn)涉,亦放還。遂貿(mào)易得馬一匹,但苦無(wú)人相引,即于所停寺彌勒像前啟請(qǐng),愿得一人相引渡關(guān)。其夜寺有胡僧達(dá)摩,夢(mèng)法師坐一蓮華向西而去。達(dá)摩私怪,旦而來(lái)白,法師心喜,為得行之征,然語(yǔ)達(dá)摩云:夢(mèng)為虛妄,何足涉言?!备氲缊?chǎng)禮請(qǐng),俄有一胡人來(lái)入禮佛,逐法師行二三匝,問(wèn)其姓名,云姓石,字槃陀。
此胡即請(qǐng)受戒,乃為授五戒,胡甚喜辭還,少時(shí)赍餅果更來(lái)。法師見其明健,貌又恭肅,遂告行意,胡人許諾言:“送師過(guò)五烽?!狈◣煷笙?,乃更貿(mào)衣資,為買馬而期焉。
玄奘西行取經(jīng),在長(zhǎng)安“結(jié)侶陳表,有曌(詔)不許”,私行至涼州(今武威市)后,曾“停月余日”,為道俗講經(jīng)。當(dāng)時(shí)“國(guó)政尚新,疆場(chǎng)未遠(yuǎn),禁約百姓不許出蕃”,所以涼州都督李大亮逼其還京,法師決意孤行,但是“自是不敢公出,乃晝伏夜行,遂至瓜州”。所以玄奘即便曾途徑鎖陽(yáng)城,也絕不可能公開講經(jīng)。而玄奘在瓜州授戒的胡人“石槃陀”,被研究者認(rèn)為《西游記》中孫悟空的原型,卻不無(wú)道理。
若云塔爾寺見于史籍,則可能是關(guān)于佛祖真身舍利塔的記載,《阿育王傳》載:
佛寂百年后,有阿育王出世,取前舍利,夜役鬼神,碎七寶末,造八萬(wàn)四千塔。尊者耶舍,舒指光八萬(wàn)四千道,令羽飛鬼,各隨一光盡處,安立一塔。
于一日中,遍贍部州,震旦國(guó)者,一十九所。
佛祖真身舍利中國(guó)十九塔的分布,見于《法苑珠林 》卷三十八的記載,其六曰“周瓜州城東古塔”,這里的周指北周,則東古塔或即遺址所在之地,不無(wú)可能。大塔位于塔爾寺遺址北側(cè),總高十多米,由土坯砌成,白灰抹面,塔身上部為覆缽式結(jié)構(gòu),整個(gè)建筑群呈中軸對(duì)稱格局。
繞著大塔一圈,北側(cè)尚殘存小塔十余座,對(duì)看慣了各地富麗堂皇的寺廟塔院的游人來(lái)說(shuō),面對(duì)這一區(qū)風(fēng)蝕雪蠹的塔林,更多感悟的是目擊滄桑、蕩氣回腸的光陰之慨吧。
關(guān)于現(xiàn)存殘塔的時(shí)代考證,或說(shuō)唐代,或說(shuō)西夏,或說(shuō)明代,種種不一,留待當(dāng)?shù)貙W(xué)者進(jìn)一步研究吧(參見楊富學(xué)《瓜州塔考辨》,《敦煌研究》2017年第2期)。經(jīng)過(guò)這一番考察,我的直覺印象是,漢魏以來(lái)瓜州、沙州的轄區(qū)變更、同名異地、治所遷徙等因素造成了后世敘述的混淆。缺少了精確的定位參照,使得戈壁中的這一處處古遺址失去了在歷史中的還原定位,群說(shuō)紛起的根本原因,不外乎此——而這,卻是一個(gè)不容易解開的癥結(jié)。
午后一點(diǎn)結(jié)束參觀,此地沒(méi)有餐飲店,只能在停車場(chǎng)以干糧作午餐,然后出發(fā)去榆林窟。榆林窟在敦煌市東一百多公里,兩小時(shí)后,汽車開到一處山谷內(nèi),正是榆林窟的入口。
一行下車后,等了半個(gè)多小時(shí),因?yàn)檎f(shuō)前方正好有一個(gè)大游團(tuán),為了錯(cuò)峰,讓我們?cè)陂T口稍作停留。
在灰蒙蒙的戈壁上遠(yuǎn)眺榆林窟的話,恐怕是一無(wú)所見的,因?yàn)槭呱畈卦诤拥罌_刷下陷的深谷中.垂目遠(yuǎn)觀,一抹蔥蘢的綠色刷在河谷中,濁黃的河水跌宕激越,奔騰翻卷,搖撼著兩岸的崖石。榆林窟通常只開放五六個(gè)窟,即我們今天參觀的5、11、12、17、19、26號(hào)窟。
在文管系統(tǒng)中,榆林窟應(yīng)是隸屬于莫高窟的下屬單位,因此導(dǎo)游的著裝與莫高窟完全一致。今天帶我們參觀的女導(dǎo)游四十多歲的樣子,瘦瘦身材戴著一副眼鏡,像一個(gè)鄉(xiāng)村女教師,還頗有個(gè)性,說(shuō)是今天已經(jīng)接待了三個(gè)團(tuán),非常疲勞,說(shuō)話有點(diǎn)上氣不接下氣,對(duì)我們的提問(wèn),還略有點(diǎn)小脾氣,想來(lái)也真是辛苦了。她的講解常從佛教信仰入手,不時(shí)夾雜一點(diǎn)宣教的口吻,我們權(quán)當(dāng)入鄉(xiāng)隨俗吧。
第5窟內(nèi)一身長(zhǎng)十一米的佛祖涅槃像,據(jù)說(shuō)時(shí)代待考,屬唐或西夏尚有爭(zhēng)議??唔斢幸桓致哪举|(zhì)頂柱,卻有彩繪,想必是晚近時(shí)代補(bǔ)繪的。
第11窟是清代嘉慶年間所開,又稱龍王洞,窟中匾額書“澤流汪濊”四字,出自樂(lè)府詩(shī)集《食舉歌》“天覆地載,澤流汪濊”,是恩德深廣的意思,落款為嘉慶二十四年六月??咧械氖肆_漢像,則是從3號(hào)窟移來(lái)。第12窟是五代瓜州慕容氏家族的功德窟,壁上所繪出行圖已頗斑駁。
第17窟開鑿于盛唐時(shí)期,值得一提的是甬道南壁有三行刻畫題記清晰可見,曰:“大清光緒三十三年五月廿一日,湖南湘陰縣蔣資生與英國(guó)總理教育大臣司代諾當(dāng)幕,游歷到此?!?/p>
這一天就是1907年7月1日,“司代諾”就是后來(lái)通譯作斯坦因的英國(guó)探險(xiǎn)家,這一年斯坦因以這種浮夸的虛銜,在敦煌暢行無(wú)阻,并從王道士手中賺取了24箱一萬(wàn)余卷敦煌經(jīng)卷。為他翻譯溝通、出謀劃策、鞍前馬后協(xié)助的這位蔣資生,俗稱蔣師爺,他助紂為虐、騙賣國(guó)寶的行為,是傳統(tǒng)文人的恥辱。
第19窟是五代時(shí)期的代表洞窟,本窟是歸義軍節(jié)度使曹元忠的功德窟。甬道內(nèi)南北兩壁所畫的供養(yǎng)人像有一人許高,頗為壯觀,細(xì)觀其線條,勾勒揮寫十分自然,并不追求刻意的精工完美。
由此想到張大千所臨摹的敦煌壁畫,線條精微細(xì)膩,像是精心調(diào)味的珍饌,反而少了一種自然的生氣,所以其實(shí)張大千對(duì)敦煌壁畫的臨摹,看來(lái)也并非全為藝術(shù)上的借鑒,很大程度是出于文物保護(hù)和資料保存目的而作的吧。
第26窟現(xiàn)存者為北宋初年的壁畫,然從主室前甬道頂端的局部殘余看,內(nèi)層壁畫乃是唐代的殘留,現(xiàn)存表層的壁畫是宋代所作。
五點(diǎn)結(jié)束參觀,發(fā)車往高臺(tái),中途在服務(wù)區(qū)休息時(shí)簡(jiǎn)單晚餐。一路向東,茫茫征途,從白晝穿入黑夜,直至零點(diǎn)才抵達(dá)高臺(tái)入宿。
美編:陳泱含
未完待續(xù)
(備注:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表本平臺(tái)立場(chǎng)。文中部分圖片由作者提供,部分來(lái)源網(wǎng)絡(luò))
作者
俞豐
1972年生,上海市人?,F(xiàn)任職于上海視覺藝術(shù)學(xué)院,兼任華東師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院書法專業(yè)碩士研究生《金石學(xué)·經(jīng)典碑帖導(dǎo)讀》課程特聘教師?,F(xiàn)為中國(guó)書法家協(xié)會(huì)會(huì)員,上海市書法家協(xié)會(huì)理事、金石碑帖專業(yè)委員會(huì)副主任,上海文史館工美社特聘研究員,中國(guó)楹聯(lián)學(xué)會(huì)會(huì)員,上海詩(shī)詞學(xué)會(huì)會(huì)員等。
Hash:155cdeb2099be3938d69a13ab496a19f22d11619
聲明:此文由 上海市書法家協(xié)會(huì) 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com