這樣的問題顯而易見吧？

昆明和西安雖然同為新一線城市，然而在綜合實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)方面顯然不在一個(gè)量級(jí)，其城市各項(xiàng)指標(biāo)基本都是西安完勝昆明。具體到哪個(gè)城市更具發(fā)展?jié)摿?，毫無疑問是科教重鎮(zhèn)西安。

而且昆明成為新一線這也是陳年舊事了，最新發(fā)布的新一線城市名單中，已被佛山擠下去，而西安則仍然穩(wěn)坐第5強(qiáng)，對(duì)比之下就很明顯了。所以這個(gè)問題也就不成立了，應(yīng)該問二線城市昆明和新一線城市西安誰更具吸引力？

一其實(shí)從任何方面來看待，都是西安完勝。西安是西北數(shù)省唯一的副省級(jí)城市和國(guó)家中心城市。所獲得的國(guó)家政策和資金支持也不是偏居一隅的昆明可比。在西北地區(qū)，西安就是妥妥的TOP1，這種巨大的地緣優(yōu)勢(shì)對(duì)于人才的吸引力，人口的流入，產(chǎn)業(yè)與投資的進(jìn)入都是毫無壓力，沒有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。蘭州、銀川、烏市、西寧可以和其競(jìng)爭(zhēng)嗎？顯然不存在！那么西南地區(qū)呢？成都和重慶隨便哪一個(gè)就要壓跨昆明。無論是吸引投資、外貿(mào)和產(chǎn)業(yè)首先考慮的都是成渝二市。

二發(fā)展經(jīng)濟(jì)其實(shí)最主要還是在于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。以西安的科教文衛(wèi)實(shí)力和軍工水平，大力打造發(fā)展的高新技術(shù)行業(yè)和軍工裝備制造行業(yè)，成為了當(dāng)?shù)氐闹鲗?dǎo)產(chǎn)業(yè)。這種產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)相比仍然以傳統(tǒng)耗能產(chǎn)業(yè)居多的昆明，顯然更具備發(fā)展的動(dòng)力。例如西安光纖光纜，電子元器件、手機(jī)、晶圓、汽車、航空航天設(shè)備等，而昆明則以鋼鐵、水泥、混凝土、磷礦石、卷煙和酒水等，高新技術(shù)行業(yè)占比仍然較低。

產(chǎn)業(yè)上不去，相應(yīng)的對(duì)于人口吸引力，投資的拉動(dòng)也就顯得吃力，外貿(mào)和出口更是無從談起。2019年昆明的進(jìn)出口總額僅為941億元，其中出口僅有257億元。說明了什么？說明了基本只有少量工業(yè)產(chǎn)品可供出口。與此同時(shí)西安的進(jìn)出口總額為3243億元，幾乎是昆明的3.5倍，其中出口1730億元，7倍于昆明。足以說明西安的工業(yè)實(shí)力遠(yuǎn)非前者可比。

三其實(shí)西安相對(duì)昆明最大的優(yōu)勢(shì)在于超強(qiáng)的科教文衛(wèi)優(yōu)勢(shì)，以及城市知名度。隨之帶的是發(fā)達(dá)的服務(wù)業(yè)和商業(yè)吸引力。所以哪些城市服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)，城內(nèi)商圈多人氣旺，能夠刺激消費(fèi)的場(chǎng)所越多（包括商超百貨、餐飲美食，文化娛樂、旅游休閑、酒店住宿等），那么相應(yīng)的夜生活更豐富多彩，也就代表夜經(jīng)濟(jì)更發(fā)達(dá)，同樣意味著城市經(jīng)濟(jì)更活躍。

就目前而言，昆明其實(shí)從任何方面離西字還是有不小的差距的，將它們放在一起對(duì)比是不太合適的。昆明作為一個(gè)邊陲省會(huì)，本身又缺少相應(yīng)的政策和資源扶持，這些年還算是快速發(fā)展，已是難能可貴了。

不過就發(fā)展?jié)摿统鞘形Χ?，?dāng)然是西安在此前、現(xiàn)在以及未來的一段長(zhǎng)時(shí)期仍然占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

Hash:770c3de6f29d317b962ba54b9c4642a40641715e