臺州市椒江區(qū)是二線城市,房價(jià)為什么比三區(qū)及
導(dǎo)讀:臺州市椒江區(qū)是二線城市,房價(jià)為什么比三區(qū)及 寧波和溫州,誰的城市知名度更高?
謝謝邀請。
在2017年中國城市商業(yè)魅力排行榜上,臺州市入圍二線城市行列。椒江區(qū)是臺州市三個(gè)行政區(qū)之一(其它兩個(gè)分別為黃巖區(qū)和路橋區(qū))。至于區(qū)與區(qū)之間房價(jià)的比較,哪個(gè)區(qū)房價(jià)比哪個(gè)區(qū)的便宜是相對的,一般在區(qū)中心地帶,與樓房配套的基礎(chǔ)設(shè)施比較完善,房價(jià)都會(huì)比較高。在交通不便,基礎(chǔ)設(shè)施配套不完善的地段,房價(jià)相對會(huì)低一些。
至于與周邊市區(qū)比較房價(jià)便宜,比如說臺州市以北的寧波市。寧波市在中國城市商業(yè)魅力排行榜上入圍一線城市行列。寧波市不僅成了“新一線”城市,它還是浙江省第二大經(jīng)濟(jì)城市,并擁有世界有名港口寧波港,寧波港是海上絲綢之路東方始發(fā)點(diǎn)。在這些優(yōu)勢和發(fā)展前景下,寧波經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體上會(huì)比臺州市好得多,房價(jià)在總體上也會(huì)比臺州市房價(jià)或者說比椒江區(qū)房價(jià)高。
臺州四面環(huán)山!出去進(jìn)來就一條路!人口少!流動(dòng)人口少!說是2線!其實(shí)3線也不掛邊!最多算4線!
3區(qū)鏈接距離大!交通不便!沒有大的港口
人口流動(dòng)不足!發(fā)展受限!
所以復(fù)制不了一二線大城市
寧波和溫州,誰的城市知名度更高?
作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者,來回答這個(gè)問題,全部手打,感謝支持。
首先關(guān)于知名度誰高誰低,沒有一個(gè)特定指標(biāo)去判斷,所以都是大家感性判斷,沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的答案。那么以我三四十年的見識來說說自己的看法,在知名度上,對于我們這些經(jīng)濟(jì)地理愛好者來說,應(yīng)該寧波高點(diǎn),書本中很早就是五口通商的城市,必學(xué)的。寧波幫商人也是目前唯一一個(gè)以城市命名的商幫,溫州也只是商人,崛起于改革開放后,而寧波在明清時(shí)候就是大港,崛起了不少富人,并且在民國時(shí)候,寧波的商人群體達(dá)到鼎盛,當(dāng)時(shí)武漢,臺灣,香港,上海,重慶等都有著寧波幫的身影,但是的寧波幫還包含著舟山籍。而目前的寧波,經(jīng)濟(jì)GDP已經(jīng)破萬億,副省級計(jì)劃單列市,浙江第二城,全世界吞吐量第一的港口,集裝箱第四,工業(yè)制造業(yè)發(fā)達(dá),民營經(jīng)濟(jì)也強(qiáng),所以寧波的知名度并不低。只是在部分網(wǎng)友口中,經(jīng)常會(huì)傳什么寧波知名度低,當(dāng)然我們也不會(huì)去深究他們要表達(dá)什么意思。
然后對于一些普通老百姓,我感覺溫州的知名度大一些,溫州的知名度有正面的有反面的,溫州的知名度這幾年確實(shí)特別強(qiáng),屬于傳統(tǒng)的網(wǎng)紅城市,溫州的經(jīng)濟(jì)也不錯(cuò),本地民營非常強(qiáng),全球的溫州商人也正當(dāng)發(fā)展之時(shí),或許經(jīng)過數(shù)十年甚至數(shù)百年的發(fā)展,溫州商人也能成為歷史上久負(fù)盛名的溫州幫。溫州的GDP一般,人均GDP稍低,但溫州的民富非常強(qiáng)大,用GDP也不能很好的詮釋這個(gè)城市,這是中國非常獨(dú)特的城市,也是一座熱鬧的城市。這一點(diǎn),寧波相對于溫州市區(qū),確實(shí)冷清不少。溫州人富有激情,有熱情,開朗樂觀,這也是溫州能發(fā)展到今天的關(guān)鍵。關(guān)于溫州負(fù)面的信息,也就不提了,人紅是非多,城市也一樣,總之溫州也是一座偉大的城市,隨著溫州大拆大建的繼續(xù),軌道交通的建設(shè),溫州的城市發(fā)展會(huì)進(jìn)入一個(gè)發(fā)展階段。
所以個(gè)人覺得,在專業(yè)學(xué)者心目中,寧波的知名度稍高一點(diǎn),在大眾老百姓里,那應(yīng)該是溫州的知名度大于寧波。
我是阿力品百城,喜歡我的話可以點(diǎn)贊、關(guān)注。
溫州是靠自己,而不是國家扶持起來的
Hash:66506b89d4b2ba37e7ef13868fc569a9f456d691
聲明:此文由 區(qū)塊大康 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com