之前喬家大院為什么被摘牌5A景區(qū)了?
導讀:之前喬家大院為什么被摘牌5A景區(qū)了? 喬家大院被取消5A后游客減少,質(zhì)疑聲也很多,喬家大院是否真正具備5A景區(qū)的價值? 喬家大院5A級景區(qū)摘牌,相關負責人:景區(qū)有6家運營主體,多頭管理致混亂,游客投訴無門,出事無人負責,你怎么看?
價格欺詐,擅改門票價格,衛(wèi)生臟亂,設施破損,服務質(zhì)量下降嚴重,導游、醫(yī)生、保安缺失,安全隱患嚴重,比如服務功能嚴重退化等等問題
喬家大院被取消5A后游客減少,質(zhì)疑聲也很多,喬家大院是否真正具備5A景區(qū)的價值?
我認為喬家大院原本就不該被評為5A景區(qū)。一是喬家大院就其規(guī)模與建筑風格來說在山西,在其晉中地區(qū)來講并不能說有什么特別的地方,規(guī)模也不算大,比起王家大院,常家花園不論它的建筑,歷史人文,民俗等方面也無可比性所以這是它不夠成為5A資格的理由之一。再是喬家堡的被消失破壞了與喬家大院相適應的人文歷史景觀,使得喬家大院成為孤零零的一座孤島,使得喬家大院使去了原有的人文歷史原貌,人們無從再尋得到它得民俗原貌,這也是它失去5A資質(zhì)又一理由,我們?nèi)碳覅⒂^游覽是要看它的歷史原貌而不是去游一堆造假的景區(qū),去享受百拾園一張的門票!所以我是堅決反對再給予喬家大院5A資格的!
喬家大院5A級景區(qū)摘牌,相關負責人:景區(qū)有6家運營主體,多頭管理致混亂,游客投訴無門,出事無人負責,你怎么看?
謝邀!
喬家大院被摘牌5A的原因,表面上看是管理混亂,一個景區(qū)6家運營主體,多頭管理混亂,其根源卻是在于利益分配。
國人其實都明白,分錢的時候都來了,出了問題開始互相推卸責任,再找個背鍋俠才是正常的。
一個景區(qū),不管有幾個東家,管理應該是一個整體。如果出現(xiàn)多頭管理,只能說互不信任、分贓不均。都是只想收獲,不想擔責。
喬家大院經(jīng)過幾次改制,已經(jīng)由國有資產(chǎn)變成了私人財產(chǎn),至少也是私人占大頭。而不管是國有資產(chǎn)管理部門還是政府或者說股東,眼睛都是盯著肥肉,而不是更好的“養(yǎng)豬”。
喬家大院從電影“大紅燈籠高高掛”到同名熱播電視劇,可以說聲明遠揚,從這一方面說,地下有知的喬致庸也可欣慰了。
現(xiàn)在當喬家大院淪為賺錢賺大錢的工具,一個門票130多元商品區(qū),不知道堅持與人為善以人為本的經(jīng)商理念的喬致庸會會作何感想?
喬家大院在從國有資產(chǎn)改制為私人控股前詭異的成為5A景區(qū),而且?guī)状稳那鄹闹七^程,這是我國改革進程的一個國有資產(chǎn)私有化的代表。被摘牌的結果,早有端倪,可能是從一開始就已決定了。
看看平遙古城,所說主街區(qū)也是商業(yè)化很嚴重,但絲毫不見混亂。為什么?管理部門明晰而已。
6家運營主體是什么意思?感覺這個公告也是讓人笑了。甩鍋也不是這么甩的。一個店面可以有多個東家,但大掌柜只能有一個。那家公司會有6個總經(jīng)理?這么說簡直不可思議。如果是真的,那就說明這可不是一般的亂,一個6個腦袋的人,怎么能活到現(xiàn)在,也是讓人佩服!
說實話,刨掉喬家大院的高門票,其建筑特色和文化味道還是值得現(xiàn)在的人一看的。但把好端端的一個喬家大院搞到搞牌,其責任更在于管理部門。
不說私人控股問題,這種有私人投資開發(fā)的方式有其很大優(yōu)勢,這是可以肯定的。哪怎么就允許有6個運行主體,就難以令人想象了。其中的利益分配和糾葛,讓人深思。
不管怎么說,旅游景區(qū)的開發(fā),一是為發(fā)展當?shù)亟?jīng)濟,二是為游客帶來精神愉悅的收獲。不是說私人開發(fā)就一定不好,起碼站在游客的角度來說,服務必須提高。
如果游客投訴無門,甚至游客不愿再來,想必不是政府決策的初衷。哪對于管理部門的職責就是眼看混亂、坐等被摘牌還是等著數(shù)錢就好了?
喬家大院被摘5A,之所以在旅游業(yè)引起這么大 的反響,正在于它的典型性,在于景區(qū)的管理和運營具有代表性。我國旅游亂像,景區(qū)管理是一個很顯眼的方面。喬家大院的境況,是很多景點面臨著或者正在遭遇的?,F(xiàn)在的被處理結果,已經(jīng)對旅游景區(qū)引起警。
我們可以參考王家大院,門票55元。在建筑規(guī)模、風格、文化傳承方面,都比喬家大院強了不是一個檔次。沒有喬家大院的名氣,也就沒有這些亂七八糟,從游客角度來說更值得稱道。
這次文旅部的處罰,包括前面幾次出臺的聯(lián)系景區(qū)降價,相信會對旅游業(yè)的良性發(fā)展會起到一定的促進作用,旅游環(huán)境在逐漸變好。我們也更期待文旅部門出臺更嚴格、更有力的措施政策,加大凈化旅游環(huán)境。
Hash:8b3e55d0bc87d54d4e1878a40b7e9969475344c5
聲明:此文由 nihao 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com