“雙減”政策視角下看教育的本質(zhì)、校外培訓(xùn)機
這是一個好問題,我來嘗試回答。如果朋友們覺得答得不錯,麻煩點個紅心,轉(zhuǎn)發(fā),多多評論,一定有評必有復(fù)[呲牙]
根據(jù)國情不同,不同國家教育思想對教育的認(rèn)識有所不同
1.古代中國式 中國歷來尊師重教??鬃诱f 有教無類,因材施教。韓愈說 師者所以傳道授業(yè)解惑者也。這是從教育者和被教育者之間關(guān)系和教育想達(dá)成的目的來說的。
2.前蘇聯(lián)式 馬雅可夫斯基說 教育是一顆靈魂喚醒另一顆靈魂,一朵云輕輕搖動另一朵云。這是從教育本身具有的人文關(guān)懷功能來說的。
3.歐美式 快樂教育,賞識教育,精英教育往往同時具備,這是從教育所具備的社會分層功能來說的。
拋開國別,政體,經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,人口結(jié)構(gòu)不同等各種因素,我的看法:
教育的本質(zhì)是 伴隨受教育者個人意識的逐漸覺醒,傳授給他們對自己,對他人,對國家,對時代,對社會的動態(tài)平衡認(rèn)知,使其在個人認(rèn)知能力邊界內(nèi),做出與自身分析問題,解決問題能力與水平最吻合的選擇,在實現(xiàn)個人價值的前提下,盡可能為國家,社會,他人及自身創(chuàng)造價值。
至于校外培訓(xùn)機構(gòu)的本質(zhì):這方面的討論已經(jīng)太多,相信大家的觀點已經(jīng)大部分趨同或分野。
我對校外培訓(xùn)機構(gòu)的看法:本質(zhì)上是國內(nèi)外各路資本通過市場經(jīng)濟(jì)法則,放大義務(wù)教育的缺陷和不足,投入資本化運作,進(jìn)行知識經(jīng)濟(jì)再循環(huán)并追求快速變現(xiàn)和經(jīng)濟(jì)利益最大化的產(chǎn)物。
Hash:5c1d48ae8349367207d497f09f4dd47464871ff1
聲明:此文由 飛舞九天 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com