中央紅軍第五軍團過湘江的渡口在哪里？有史書為證：就在倒風(fēng)塘！
中央紅軍第五軍團是從桂北全州縣鳳凰鎮(zhèn)倒風(fēng)塘的渡口過湘江的，但現(xiàn)在許多人都不知道這個真相！我過去也不知道，也曾跟隨別人胡說一通。慢慢地才知道了真相！當(dāng)我說紅五軍團是從倒風(fēng)塘過渡的時候，還有搞黨史的朋友質(zhì)疑我，包括鳳凰鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府一些初涉黨史的朋友也提出了證據(jù)在哪里的問題?
紅五軍團過渡處倒風(fēng)塘
倒風(fēng)塘這一帶我去采訪過，我知道紅軍從這里經(jīng)過。但只有老百姓的話，有些人不相信，那就讓我們找一找史料吧。
其實，紅軍從倒風(fēng)塘過渡是有許多史書記載的。
前不久有朋友問我，現(xiàn)在有許多紅軍經(jīng)過的重要渡口都立紀(jì)念碑了，鳳凰鎮(zhèn)倒風(fēng)塘村也是紅軍經(jīng)過的重要渡口，為什么不立紀(jì)念碑呀？朋友也許以為我不知道紅軍從倒風(fēng)塘過了湘江，還發(fā)來他拍攝的一張《紅軍長征過廣西》第７３０頁的圖片給我，書里記載了“五軍團缺三十四師于晨經(jīng)麻子渡在倒風(fēng)塘過江，進入咸水地域?！薄都t軍長征過廣西》是研究紅軍過廣西非常有權(quán)威的一部書。我佩服這朋友的認真。但因為過去有搞地方黨史的人把紅五軍團過渡處寫到其它地方，便造成了這個紅五軍團真正過渡之處被人遺忘了。如果尊重歷史，在紅軍軍團建制過渡處立碑，我倒主張在這里立一塊紀(jì)念碑。只不過，這個古渡口已經(jīng)廢棄，不知道是否有必要？
昔日古渡口倒風(fēng)塘：淘沙改變了河床
費侃如編著《紅一方面軍長征日志》（中國出版集團，2006年08月第1版，第46頁）第４６頁也有這樣的記載：“五軍團缺三十四師于晨經(jīng)麻子渡在倒風(fēng)塘過江，進入咸水地域?！睍r間是指1934年１２月１日這天的日記，與《紅軍長征過廣西》一書一致。
黨史專家庾新順主編的《長征路上 中國工農(nóng)紅軍過廣西圖文集》（2008年）載：”紅九軍團、紅八軍團、紅三軍團部分打掩護的部隊，從下游鳳凰嘴董家堰渡口跨過湘江，而紅五軍團大部則經(jīng)麻子渡至倒風(fēng)塘渡口渡過湘江?！?/p>
已經(jīng)廢棄的倒風(fēng)塘古渡
王福琨、李志剛主編《紅軍長征血戰(zhàn)湘江》（廣西人民出版社，2008.3,第127頁）記載：“太陽高出東邊大山不久，紅十三師經(jīng)麻子渡到達倒風(fēng)塘湘江邊?！边@話的意思當(dāng)然寓意著第十三師從倒風(fēng)塘過湘江。
紅軍從倒風(fēng)塘是涉水過渡，還是乘船，或是從浮橋上過的，一直是我研究的一個問題。當(dāng)然，這里有渡口，有紅軍乘船過了渡，但主力是怎么過湘江的卻無人說得清楚。問現(xiàn)在當(dāng)?shù)氐陌傩账坪鯚o人敢下結(jié)論。
近日看宋增貴編著的《堅決革命的同志：董振堂》（方志出版社，2010.08,第91頁），書里的一段文字為我找到了答案。
此書對這一段落介紹較長，讓我用簡單的文字來說一下吧。
12月1日的渡江戰(zhàn)斗最為激烈。敵人妄圖奪回渡口，與紅軍打得很兇。這天拂曉，董振堂率領(lǐng)第13師經(jīng)麻子渡(今麻市)到達湘江鳳凰嘴渡口，發(fā)現(xiàn)這里槍聲不絕，5架敵機飛過來，盤旋俯沖掃射投彈，紅軍過江傷亡極大，他率領(lǐng)紅13師（原文誤寫１３軍）從鳳凰嘴沿湘江東岸北上七里，來到倒風(fēng)塘。這里也沒有浮橋，但是河不寬，水不深，兩岸還有許多樹木可以隱蔽，是個適合徒涉的渡口。于是，他隨即命令各團徒涉過江。董振堂讓劉伯承先過，而劉伯承卻要董振堂先過，兩人爭執(zhí)再三，最后劉伯承終于讓身為軍團之長的董振堂先行過去。當(dāng)太陽從東方升起時，董振堂率領(lǐng)紅5軍團司令部、直屬機關(guān)和第13師全部渡過湘江。
看來，紅五軍團從倒風(fēng)塘過湘江，是有史可考的！而且他們是從倒風(fēng)塘涉水過湘江的。
蔣廷松
Hash:f05dab6a3b860f893ce09b94da88fac0efe72761
聲明：此文由 探秘桂北 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com