萬歷皇帝雖然怠政，但是他選的內(nèi)閣首輔大部分都不錯，比如王家屏、王錫爵、葉向高等人。特別是王家屏，幾乎沒有什么黑點(diǎn)，不僅東林黨人將其視為偶像，連東林黨的反對者也十分推崇與尊敬他。山西人王家屏聲望如此之高，可以說是萬歷的眾多首輔當(dāng)中名列前茅的存在——他為何會有這么強(qiáng)大的人格魅力呢？

王家屏可以說是張居正提拔起來的，不過他從不像其他官僚那樣阿諛奉承張居正。不過張居正死后被萬歷皇帝清算的時候，此前那群阿諛奉承的官僚紛紛對張家落井下石，王家屏卻站出來說了幾句公道話。不跟風(fēng)亦不隨波逐流，十分難得。

這種正直、公正的性格，很快便引起了年幼的萬歷皇帝的注意，王家屏的官運(yùn)也因此步步高升，并且成為萬歷皇帝的老師，之后還升級成為內(nèi)閣首輔。

萬歷時期黨爭逐漸興起的時候，王家屏不僅保持中立，還敏銳地察覺到了黨爭問題的隱患。因而他一直主張消除黨爭問題，反對各種站隊的行為。后來的東林黨人葉向高努力調(diào)和黨爭，可能有受到他的影響。

當(dāng)然了王家屏反對黨爭，并不代表沒有立場。他仍然希望朝廷能留下有用的人，因而如果黨爭中有被競爭對手攻擊的人才，他還是會努力營救，其中就包括一部分初代東林黨人。東林黨人之后十分懷念王家屏，很大一部分原因是受到了他的“照顧”。

當(dāng)然了王家屏“保護(hù)”過的人才不僅限于東林黨人，這也是東林黨的反對派也尊敬他的原因之一。

王家屏擔(dān)任內(nèi)閣首輔期間，與同事關(guān)系均比較融洽。在他的帶領(lǐng)下，內(nèi)閣實(shí)際很少產(chǎn)生派系之爭，與后來的互相傾軋的黨爭現(xiàn)象形成鮮明對比。

只是可惜，國本之爭害苦了王家屏。

王家屏支持的是朱常洛，所以也算太子黨的一員，與朝中大部分官員一樣。但是萬歷喜歡的是鄭貴妃及其子福王朱常洵，一直想“廢長立幼”立朱常洵為太子，所以十分討厭太子黨的官僚。但太子黨的官僚們雖然有派系之爭，但在國本之爭問題上卻比較團(tuán)結(jié)，多數(shù)是支持朱常洛的，令萬歷皇帝十分苦惱。

萬歷雖然很尊敬王家屏這個老師，也認(rèn)可他的能力，但偏偏王家屏力主冊立朱常洛儲君之位，站在了萬歷皇帝的對立面。而王家屏作為內(nèi)閣首輔，居百官之首，變相成為了太子黨的大后臺。因為這個緣故，萬歷皇帝有了將王家屏罷官的念頭，但苦于王家屏為人太正直，幾乎沒有任何黑點(diǎn)，一直找不到下手的機(jī)會。

可惜的是，王家屏自己主動給萬歷皇帝一個絕佳的助攻了——他企圖以辭官來逼迫萬歷皇帝早點(diǎn)冊立儲君。萬歷皇帝一點(diǎn)也沒有留情面，直接將其罷官。從此王家屏退出權(quán)力中樞，再也回不來了。

朱常洛被立為太子之后，東林黨人曾舉薦重新啟用王家屏，但萬歷逆反心理實(shí)在太嚴(yán)重，不僅沒答應(yīng)，還將提建議的東林黨人給貶官了。皇帝刻意為之，王家屏自然是無出頭之日。

不過好在萬歷皇帝還算有點(diǎn)良心，在恩師王家屏晚年的時候派人去慰問了一下，還搞了一個很隆重的儀式。

如果王家屏繼續(xù)擔(dān)任內(nèi)閣首輔的話，估計加上王錫爵等人的幫助，黨爭問題會得到有效抑制，會稀釋很多隱患。王錫爵、葉向高等人都努力調(diào)解過黨爭，但就能力、威望以及效果而言，跟王家屏差距還是不小。萬歷皇帝“逼走”王家屏這個能人，對大明來說是極大的損失。

值得一提的是，東林黨人推崇王家屏也產(chǎn)生了一定的影響力。不少山西籍官員比較親近東林黨，漸漸產(chǎn)生了晉黨是東林黨盟友之說。比如崇禎時期的孫傳庭，跟東林黨的關(guān)系就很好。

我個人認(rèn)為王家屏這種人雖然是鳳毛麟角，但能量確實(shí)不小，如果明末的統(tǒng)治者們能清醒一點(diǎn)意識到他們的存在與作用的話，加以重用，能溫和地改革很多弊政，進(jìn)而解決一系列難題。因為王家屏這種人一直是中立派，不參與黨爭，統(tǒng)治者如果不專門聚集他們的力量，是很難讓他們發(fā)揮作用的。

可惜的是，明末的君主都不夠賢明。

Hash:2d5e8c1346581cdc07f4ddcb31584de98d43f12b