鎮(zhèn)江東鄉(xiāng)圌山報(bào)恩塔究竟建于何年?
昨天,網(wǎng)友“無敵2011”在大港信息港發(fā)帖
圌山報(bào)恩塔史書記載是崇禎七年建
而塔上寫崇禎元年
究竟誰對(duì)誰錯(cuò)?
報(bào)恩塔
關(guān)于圌山報(bào)恩塔的建塔時(shí)間問題
我們主編為大家找到了這篇文章
相信能解開大家的疑惑
圌山報(bào)恩塔塔銘考
馬阿林
圌山報(bào)恩塔為七層八角磚木結(jié)構(gòu)樓閣式磚塔,塔高30.94米,下有白石須彌座。塔依山勢(shì),地基堅(jiān)實(shí),江闊塔威,位置顯要。在面西的門上方有塊塔銘,從左至右刻有“崇禎元年 報(bào)恩塔 陳貴陽建”。多年前,趙金柏先生曾對(duì)此塔銘提出疑問(見2012年4月1日《京江晚報(bào)?名城版》:“雖然可以肯定這是建塔之時(shí)即存在的匾,歷史上也不乏這樣的寫字順序,可這里為什么是這樣,仍舊讓人疑惑。” 因?yàn)檫@塊塔銘不是原碑,不僅趙金柏先生對(duì)此曾提出疑問,筆者亦持有異議。
一、建塔年代之謎
報(bào)恩塔建塔時(shí)間有崇禎元年和崇禎七年兩說。
根據(jù)鎮(zhèn)江博物館《館藏佛教文物精品展》所展示資料:圌山塔,原名報(bào)恩塔,因位于丹徒縣圌山上,故名。建成于明崇禎七年(1634年)。平面八角形,七層,每層有磚疊砌的腰檐,塔端聳立著葫蘆銅頁。1961年9月圌山塔維修時(shí),對(duì)塔下地宮進(jìn)行了發(fā)掘,出土一銅盒,置于石函內(nèi),盒蓋上方橫向刻“堅(jiān)固悠久”,豎向刻“大明崇禎柒年捌月榖旦,直隸鎮(zhèn)江府知府王秉金監(jiān),通判劉澤寬、王修文圌山鎮(zhèn)塔寶藏,丹徒縣知縣張文光同安,吏部稽勛清吏司郎中郡人陳觀陽拜手謹(jǐn)識(shí),督理善士郡人陸大觀,監(jiān)工典史郡人陳大德”。 石函內(nèi)盛放珍珠、珊瑚、元寶等文物。
顯然,圌山報(bào)恩塔可以確定是建于明崇禎七年。
二、建塔者之謎
塔銘上書寫的陳貴陽,經(jīng)查核史料,均無此人記載。卻有若干書證可以證明“陳貴陽”是“陳觀陽”之誤。
嘉慶《丹徒縣志》卷二“山水”記載:“圌山,在城東北六十里,土人又呼為徐山……上有塔,明崇禎間吏部郎中陳觀陽建……”
清光緒《丹徒縣志》卷二記載:“圌山,在城東北六十里,山上有塔,明崇禎間吏部郎陳觀陽建?!本砦迨鶑埦裴纭吨匦迖剿∫吩唬骸拔釢櫣趟Q名山大川之域也,長江之中金焦雙峙,圌山下橫。往形家言,金山建塔,而秣陵以第一人及第者三。焦山塔未毀,而楊文襄靳文僖接跡。圌山蜿蜒磅礴,逆流而障東逝之波,儼然一夫當(dāng)關(guān)萬馬不前。塔之建也,吾潤關(guān)系尤鉅,蓋圌為大江門戶,而塔又為門戶間鎖鑰云。故郡前輩蕊亭陳公以年倡首拮據(jù)筑基,偕郡邑牧伯暨諸紳士義民合力成之。余先伯父修翁亦捐貲千金以助焉。以故潤之科第幾倍于前,名甲諸郡,異日昌熾煊赫不識(shí),又當(dāng)何如也?邇因歷年既久,風(fēng)雨剝蝕,漸有傾圮之憂。此亦吾潤士君子之責(zé)也。夫建塔與修塔,其難易不待較矣。陳公勉為其難者,於前吾黨士君子焉,得不勉為其易者。於后縱不必?fù)?jù)形家之說,而陳公之志已不容泯,徒使塔之成者,坐視其廢,為可惜也。況於秣陵之科第,與楊靳之勛名,又安在不足生后人之奮勉,即據(jù)形家之言,何必非吾鄉(xiāng)人士讀書之一助也耶?”
《丹徒縣志》第四章“文物勝跡”記載:“圌山塔 位于圌山最高峰,8面7層,磚塔,高30.94米。明代崇禎七年(1634)吏部郎中陳觀陽倡建,光緒五年(1879)重修,有萬里長江第一塔之稱?!?/p>
除史志記載以外,清道光三年(1823年)里人周伯義所撰《修圌山報(bào)恩塔記》對(duì)此也有明確記載:“塔其顛四無障礙,創(chuàng)自明季本邑陳觀陽吏部?!?/p>
由此可見,圌山報(bào)恩塔倡建者,抑或建造人確為陳觀陽,而非塔銘上所寫陳貴陽。
關(guān)于陳觀陽的史料,多見于鎮(zhèn)江的史志。據(jù)清乾隆《鎮(zhèn)江府志》卷三十八“孝義”記載:“陳觀陽,字賓之,丹徒人。文之孫也,性至孝。父肖授徒維揚(yáng)。宗氏逆徒宗孫達(dá)憾師課之嚴(yán),投毒飲食中,肖中毒死。觀陽甫十六歲,誓報(bào)父仇。宗宦族多藏,百計(jì)展脫?!页螅?625)成進(jìn)士,血書陳情,孫達(dá)始伏法。改應(yīng)天府教授,轉(zhuǎn)南國子監(jiān)助教,升北京戶部主事?!炅抛?。觀陽為人平易謙謹(jǐn),居官以古道自持?!?/p>
三、塔銘書寫者之謎
如此確鑿的建造年代、建造人記載,為何在今塔銘上建造年代“崇禎七年”卻變成了“崇禎元年”? 建造者“陳觀陽”又為何變成了“陳貴陽”?按照古時(shí)書寫習(xí)慣,“報(bào)恩塔”三字應(yīng)該由右至左書寫,這里為何變成了由左至右書寫?陳貴陽何許人也?是誰在什么時(shí)候鐫刻了這塊塔額?
根據(jù)大路文化站原站長仲榮山老師提供的信息,2012年9月13日,筆者和友人在大路鎮(zhèn)新華村后灣自然村,找到了當(dāng)年負(fù)責(zé)制作塔銘的石匠孟瑞才。
據(jù)孟老所說,他是62屆揚(yáng)中縣中高中畢業(yè),沒參加高考,就下放了。當(dāng)時(shí)姐姐嫁在后灣,他就到這邊來了。報(bào)恩塔那次修理是在1970年,塔上沒有碑??瓷降内w壯寶(已去世),給了他一張條子,說是縣文化局的同志寫的,上面寫著“崇禎元年”“報(bào)恩塔”“陳貴陽”等字,讓他按照這個(gè)制作一塊碑按上去。
由于沒有現(xiàn)成的石材,孟老就在山上找了一塊墓碑,磨去原來的字。由于自己會(huì)點(diǎn)書法,就按照字條上所寫的內(nèi)容,自己寫了之后刻在碑上,做成了現(xiàn)在這塊塔銘,當(dāng)時(shí)得了10元工錢。
現(xiàn)在可以斷定孟瑞才制作的塔銘不是原塔銘,存在錯(cuò)誤,筆者建議圌山風(fēng)景區(qū)管委會(huì)重新制作一塊正確的塔銘替換,更正錯(cuò)誤,以免貽誤后人。
參考資料:清乾隆《鎮(zhèn)江府志》、清嘉慶《丹徒縣志》、清道光周伯義《修圌山報(bào)恩塔記》、清光緒《丹徒縣志》、張九徵《重修圌山塔小引》、《京江晚報(bào)》、《江南建筑雕飾藝術(shù)—鎮(zhèn)江卷》等。
(作者為鎮(zhèn)江市歷史文化名城研究會(huì)會(huì)員)
由此可見
報(bào)恩塔的建塔時(shí)間確實(shí)存在錯(cuò)誤
錯(cuò)誤還不止一處
大家發(fā)現(xiàn)了嗎,可以留言哦!
聯(lián)系我們
素材來源:大港信息港、馬阿林
如果分享內(nèi)容侵犯您的版權(quán)或者非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)聯(lián)系我們,我們會(huì)及時(shí)審核處理。
Hello
Hash:4f79684e3d95cc5d97509f08e4d06c6712635c2a
聲明:此文由 大港信息港 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com