“釋迦佛牙一枝、釋迦佛舍利一瓶……金棺兩口二十三兩、銀棺三口六十四兩……”2018年深秋，在陜西咸陽(yáng)彬州開元寺（彬塔）地宮中沉睡了近千年的寶藏，歷經(jīng)被盜掘后的3年漂泊，終于又回到咸陽(yáng)。

是誰(shuí)，驚動(dòng)了它千年的寧?kù)o，珍寶如何出走，又是如何回歸？

一座座皇家陵園、恢弘寶塔……古都咸陽(yáng)，沃土生金，天寶自成。

咸陽(yáng)彬州市中心，近50米高的開元寺（彬塔）雄偉壯麗。關(guān)于這座八角形樓閣式磚塔的來(lái)歷，千百年來(lái)眾說(shuō)紛紜。

有人說(shuō)它是尉遲敬德親自監(jiān)造，有人說(shuō)為平定安史之亂立下赫赫戰(zhàn)功的郭子儀也曾在寺院留下身影。在當(dāng)?shù)貍髡f(shuō)中，塔下鎮(zhèn)有大蛇、大水，護(hù)佑了這座絲路古城的平安，這或許也是開元寺（彬塔）別名“雷峰塔”的由來(lái)。

而上世紀(jì)80年代對(duì)古塔的維修過程中，人們發(fā)現(xiàn)古塔建于北宋的依據(jù)。當(dāng)?shù)厝藢?duì)這座古塔愛惜有加，不時(shí)加以修繕，它也融進(jìn)了一代代人的生活與記憶中，成為彬州的象征。

賊心不死 卷土重來(lái)

誰(shuí)也不曾想到，2017年底，當(dāng)?shù)鼐浇拥骄€索，獲悉開元寺（彬塔）地宮已被盜掘。

經(jīng)排查，可實(shí)施挖掘盜洞作案的地點(diǎn)僅有200余米外藥材公司院內(nèi)的“伊頓名師補(bǔ)課中心”。警方將時(shí)間向前推移，了解到2015年時(shí)該門面房經(jīng)營(yíng)“川湘食府”，老板趙現(xiàn)花又名趙麗影（在逃），而其姐姐趙某影的丈夫正是有著盜挖文物前科的衛(wèi)某剛！

“沒想到他對(duì)開元寺塔如此念念不忘，一般人沒有這么大的膽子?！必?fù)責(zé)辦理案件的孫群安時(shí)任彬州市刑警大隊(duì)一中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)，至今難忘獲悉此案時(shí)的震驚。

原來(lái)，2001年，開元寺（彬塔）附近尚是體育場(chǎng)的煤渣跑道。衛(wèi)某剛租下跑道旁的小店，以生產(chǎn)洗衣粉為名日夜挖掘地道，企圖打開地宮進(jìn)行盜掘。過大的動(dòng)靜很快被群眾舉報(bào)，衛(wèi)某剛在地道距離地宮僅有數(shù)米時(shí)被捕，入獄服刑，并于2011年減刑釋放。這一案件是孫群安進(jìn)入刑警隊(duì)伍后偵破的首起案件，衛(wèi)某剛實(shí)施盜掘的手法與反偵察能力讓他印象深刻，卻沒想到10余年后又會(huì)路遇“老對(duì)手”。

經(jīng)過進(jìn)一步調(diào)查，曾跟衛(wèi)某剛一同服刑的閆某強(qiáng)曾多次在開元寺塔附近活動(dòng)，有重大作案嫌疑。警方隨即找到了閆某強(qiáng)，獲取了其與衛(wèi)某剛等人共同作案的充分證據(jù)后，隨即將衛(wèi)某剛抓獲歸案。

面對(duì)警方層層剝絲抽繭，衛(wèi)某剛最終放棄抵抗，交代了犯罪經(jīng)過。原來(lái)，2001年入獄后，他對(duì)“功敗垂成”耿耿于懷，在服刑期間多次與“獄友”共同“切磋”如何改進(jìn)手法，“江湖朋友相互幫助”。

2011年，獲釋不久的衛(wèi)某剛“賊心不死”，決心“卷土重來(lái)”。他的團(tuán)伙先是在咸陽(yáng)興平租房，以制作烤饃為掩護(hù)，挖出20余米長(zhǎng)、8米深的地道，盜掘了建于唐代的清梵寺塔地宮，并將銀質(zhì)阿育王塔、刻有銘文的彩繪石塔、裝有疑似佛舍利的琉璃瓶等文物以60萬(wàn)元銷售給北京某私營(yíng)博物館。

咸陽(yáng)市文物保護(hù)中心主任葛洪說(shuō)，清梵寺塔地宮的石塔高近2米，刻有“諸佛舍利寶塔”“佛金骨及舍利”等字樣，由12件雕刻精美的部件組成，在陜西省內(nèi)極為少見。

“犯罪團(tuán)伙通常在后半夜盜掘，再于凌晨將沙土裝在編織袋中連同餐飲垃圾一并運(yùn)走，用幾個(gè)月甚至半年的時(shí)間一點(diǎn)一點(diǎn)推進(jìn)，并使用了專業(yè)的測(cè)繪、防塌陷設(shè)備，盜掘后將豎向盜洞回填、掩飾痕跡，繼而退租?！毕剃?yáng)市公安局刑警支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)楊君鋒曾連續(xù)7年負(fù)責(zé)當(dāng)?shù)匚奈锇讣善?，表示該案為?dāng)?shù)匚奈锇讣兴币姟?/p>

失竊地宮 地處鬧市

2015年初，接連盜掘5座古塔后，衛(wèi)某剛再次將手伸向了開元寺（彬塔）。

那時(shí)，彬塔前面有一片廣場(chǎng)，即便是寒冬臘月，依然有不少居民在此唱歌散步。晚上，中老年人會(huì)在這里跳廣場(chǎng)舞。衛(wèi)某剛等人被捕后回憶，在挖掘盜洞時(shí)能聽到跳廣場(chǎng)舞的聲音。

與廣場(chǎng)一道之隔的，就是當(dāng)時(shí)的彬州縣政府大樓。這意味著開元寺（彬塔）所在的區(qū)域，幾乎是彬州市最核心地段。咸陽(yáng)境內(nèi)佛塔不少，選擇市區(qū)的佛塔地宮作為盜掘目標(biāo)。偵辦民警分析說(shuō)，他們可能是覺得“越危險(xiǎn)的地方越安全”。

衛(wèi)某剛等人如法炮制，租賃了彬縣藥材公司院內(nèi)一樓的門面房，并在本地招收了服務(wù)員，開了一家名為“川香食府”的餐館。每天晚上10點(diǎn)左右，盜掘者便在飯店衛(wèi)生間旁邊地下向開元寺（彬塔）挖洞，至凌晨四點(diǎn)左右將挖掘的土用塑料編織袋裝好用車運(yùn)走。

2015年10月左右，衛(wèi)某剛等人將開元寺（彬塔）地宮打通，但地宮已被地下水浸透。在將水抽干以后，他們盜竊了該地宮內(nèi)的石棺、金棺、銀棺、銅棺、鎏金棺、銅鏡、疑似舍利等文物。

不過由于太重，地宮中一件重要文物“物賬碑”未被衛(wèi)某剛等人盜走。這件記錄著開元寺（彬塔）地宮所藏之物的石碑，成為后續(xù)追繳文物的重要證據(jù)和名錄。

地宮內(nèi)的文物經(jīng)過轉(zhuǎn)手，最后為浙江省某博物館退休工作人員阮某某以2300萬(wàn)元購(gòu)買，放在家中供奉。目前已全部追回。

五年盜挖 六塔地宮

據(jù)咸陽(yáng)市公安局辦案民警介紹，2011年9月到2016年10月，經(jīng)過踩點(diǎn)預(yù)謀，租賃古塔附近民房等場(chǎng)所，衛(wèi)某剛團(tuán)伙以餐飲經(jīng)營(yíng)為掩護(hù)，使用專業(yè)工具，先后盜掘了咸陽(yáng)興平清梵寺古塔（唐代）、渭南蒲城慧徹寺古塔（唐代）、寶雞歧山太平寺古塔（宋代）、咸陽(yáng)旬邑泰塔（宋代）、山西代縣阿育王古塔（元代）、咸陽(yáng)彬州開元寺古塔（宋代）6座國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位的古塔地宮。另外，2016年至2017年底，該犯罪團(tuán)伙還對(duì)山西省運(yùn)城市西周時(shí)期的東郭古墓葬群進(jìn)行了盜掘。

該團(tuán)伙盜掘的咸陽(yáng)興平清梵寺古塔地宮、旬邑泰塔地宮、彬州開元寺古塔（彬塔）地宮均出土了文物。

記者了解到，旬邑縣縣城古塔地宮被盜的有臥佛像、銅棺（內(nèi)含銀棺），琉璃瓶（內(nèi)含疑似舍利子）、小佛像等文物。經(jīng)轉(zhuǎn)手，臥佛像最終以380萬(wàn)的價(jià)格賣出；20個(gè)小銅像以30萬(wàn)的價(jià)格賣出；銅棺、銀棺，含有疑似舍利子的琉璃瓶以20萬(wàn)的價(jià)格賣出。上述被盜文物均已追回。

不過，衛(wèi)某剛團(tuán)伙在盜掘?qū)氹u歧山太平寺塔、渭南蒲城慧徹寺南塔地宮時(shí)，發(fā)現(xiàn)地宮已被盜；盜掘山西代縣阿育王塔時(shí)，則未找到地宮；而在盜掘山西省運(yùn)城市東郭古墓葬群期間，即被抓獲，還未出土文物。

學(xué)習(xí)盜掘 三度拜師

彬州市公安局抓捕組負(fù)責(zé)人張愛軍告訴記者，警方在衛(wèi)某剛的家中發(fā)現(xiàn)了多本與案件有關(guān)的“筆記”，里面有著紅藍(lán)不同顏色的記錄，寫得詳盡細(xì)致。

由于衛(wèi)某剛一直在研究古建筑和古代風(fēng)水，所以警方在他家搜查的時(shí)候，還找到了不少相關(guān)領(lǐng)域的書籍。張愛軍說(shuō)，其“用功”程度，不亞于高考學(xué)子。

在接受記者采訪時(shí)，衛(wèi)某剛表示自己為學(xué)習(xí)盜掘知識(shí)，曾三度拜人為師。張愛軍介紹說(shuō)，除此之外，衛(wèi)某剛在山西運(yùn)城還有一家公司，其地下室內(nèi)有多張車床，可以加工盜掘工具，“他自己說(shuō)改進(jìn)了洛陽(yáng)鏟?！?/p>

衛(wèi)某剛說(shuō)，自己老家曾經(jīng)盜墓成風(fēng)，接觸的古董也比較多，后來(lái)為了掙錢就進(jìn)入了這個(gè)“行當(dāng)”。據(jù)彬州市公安局副局長(zhǎng)馬英介紹，衛(wèi)某剛用賣掉文物的錢為自己置辦了兩處房產(chǎn)，剩余的錢便揮霍了。

衛(wèi)某剛落網(wǎng)后，其他案犯也陸續(xù)落網(wǎng)。

2020年4月21日，咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院針對(duì)衛(wèi)某剛等人盜掘古文化遺址、古墓葬罪宣布了一審判決。主犯衛(wèi)某剛被判犯盜掘古文化遺址、古墓葬罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元。其他案犯被判處二至十四年不等的有期徒刑，并被處罰金。

據(jù)新華社、紅星新聞等

Hash:ca1ddc8da2518db66ccb48df6d211bf8ebde9a5f