井陘窯遺址考古調(diào)查勘探報告(下)
【關鍵詞】井陘窯;瓷窯址;調(diào)查;勘探
【摘 要】井陘窯是與定窯、邢窯齊名的河北三大白瓷窯址之一,遺址位于河北省井陘縣與井陘礦區(qū),目前共發(fā)現(xiàn)窯址12處,總分布面積約102萬平方米。從已進行的考古工作可知,井陘窯創(chuàng)燒于隋代,后歷經(jīng)晚唐五代、北宋、金、元、明、清、民國,其中晚唐五代與金代是井陘窯燒瓷的兩個巔峰。2016年4—6月,為給正在編制的《井陘窯保護規(guī)劃》提供考古資料,河北省文物研究所與井陘縣文物保護管理所首次對井陘窯12處窯址進行了全面調(diào)查與勘探,基本搞清了各窯址的分布范圍、燒瓷歷史、產(chǎn)品特征等,為井陘窯的保護與研究提供了翔實的基礎資料。
(接上期)
十、城關窯址
位于井陘縣天長鎮(zhèn)城內(nèi)村東部、北關村南部、東關村全部,綿河西、南、東三面環(huán)繞。窯址不僅范圍大、延續(xù)時間長,且產(chǎn)品質(zhì)量高,種類豐富,是井陘窯最核心的窯區(qū)。分布范圍呈東西向長條形,總面積約21.56萬平方米,是目前已發(fā)現(xiàn)井陘窯分布范圍最大的窯址。以現(xiàn)存天長鎮(zhèn)東城墻分為城內(nèi)、東關兩小區(qū)。窯址的核心區(qū)西至天長鎮(zhèn)城內(nèi)村南北向主街,東至綿河西岸,北至北關修造廠一線,南至天長鎮(zhèn)南墻東半部。核心區(qū)的地層堆積情況:第①層現(xiàn)代墊土,厚約0.8~1.5米;第②層窯業(yè)堆積層,厚0.5~1.5米,疏松,含大量白釉碗盤殘片、筒形匣缽、環(huán)形支圈、爐渣等,為文化層;第②層下為黃褐色生土。城關窯址已于1993年、1994年、2004—2005年進行過3次考古發(fā)掘,發(fā)掘總面積480平方米,對窯址的燒瓷歷史與遺物特征已基本清楚。現(xiàn)將此次調(diào)查采集遺物簡介如下。
青釉碗 1件。16JCG內(nèi)∶1,深腹圓曲,餅足,平底內(nèi)凹,足端斜削。白胎泛灰,較疏松,青釉泛黃,生燒,內(nèi)滿釉,外施釉至下腹。殘高4.6厘米,足徑6厘米(圖一一,1)。
白釉碗 4件。16JCG門∶1,下腹斜直,高圈足,腹足結(jié)合處削棱,裹足刮釉。殘高3.2厘米,底徑8.4厘米(圖一一,2)。16JCG門∶8,薄唇微侈,深曲腹。白胎泛灰,較堅致,白釉泛黃光亮,內(nèi)滿釉,芒口??趶?0厘米,殘高5.6厘米(圖一一,3)。16JCG東∶5,下腹斜曲,矮圈足。胎釉同上,內(nèi)腹、底刻花卉紋。殘高2厘米,長3.4厘米,寬3.5厘米(圖一一,4)。16JCG門∶13,方唇,深腹斜曲。胎釉同上,內(nèi)壁模印花卉,邊飾回紋,芒口。殘長4.6厘米,寬6.8厘米(圖一一,5)。
白釉盤 2件。16JCG門∶4,尖唇,侈口,折腹。白胎泛灰堅致,白釉泛黃光亮,內(nèi)外滿釉,芒口,內(nèi)壁刻蓮紋。殘長4.8厘米,寬4.9厘米(圖一一,6)。16JCG門∶17,淺曲腹,矮圈足。胎釉同上,內(nèi)底印水波魚紋,內(nèi)腹印鳳穿花紋。殘長7.5厘米,寬7.2厘米(圖一一,7)。
白釉缽 1件。16JCG內(nèi)∶3,尖唇,斂口,寬沿外花邊,上腹圓曲。白胎泛灰堅致,白釉泛青,內(nèi)外滿釉。殘長2.8厘米,寬3.8厘米(圖一一,8)。
白釉器蓋 2件。16JCG門∶22,尖唇,子口內(nèi)斂,平沿,弧頂。白胎細膩堅致,白釉泛黃光亮,外滿釉,口與沿下無釉。沿徑12.8厘米,殘高3.2厘米(圖一一,9)。16JCG門∶24,尖唇,直口內(nèi)斂,下折沿,弧頂下部有折棱。白胎泛灰堅致,白釉泛黃,發(fā)木光。頂部刻豎凹弦紋。沿徑20厘米,殘高2.6厘米(圖一一,10)。
化妝白瓷碗 3件。16JCG內(nèi)∶2,厚圓唇,淺曲腹。黃砂胎,較疏松,白釉泛青,內(nèi)滿釉,外施釉及上腹??趶?4厘米,殘高3.8厘米(圖一一,11)。16JCG門∶6,圓唇,敞口,上腹斜直,下腹內(nèi)折。淺灰胎堅致,白釉泛青,內(nèi)外滿釉,外壁陰刻細蓮瓣紋??趶?3厘米,殘高4.5厘米(圖一一,12)。16JCG門∶10,可復原。寬唇口,敞口斜腹,圈足。胎同上,釉泛黃,內(nèi)底澀圈??趶?0厘米,足徑8厘米,高6.6厘米(圖一一,13)。
化妝白瓷盤 1件。16JCG門∶20,厚胎,斜曲腹,高圈足?;姨灾?,白釉泛青,內(nèi)滿釉,底澀圈,外下腹與圈足無釉。內(nèi)底印花卉,內(nèi)壁印水波紋。殘長15.8厘米,寬10.2厘米(圖一一,14)。
1. 青瓷碗(16JCG內(nèi)∶1)2、3、4、5.白釉碗(16JCG門∶1、16JCG門∶8、16JCG東∶5、16JCG門∶13)6、7.白釉盤(16JCG門∶4、16JCG門∶17)8.白釉缽(16JCG內(nèi)∶3) 9、10.白釉器蓋(16JCG門∶22、16JCG門∶24)11、12、13.化妝白瓷碗(16JCG內(nèi)∶2、16JCG門∶6、16JCG門∶10) 14.化妝白瓷盤(16JCG門∶20)15、16.化妝白瓷褐彩枕(16JCG門∶27、16JCG門∶28)
化妝白瓷褐彩枕 3件。16JCG門∶27,長方形,淺灰胎堅致,白釉泛青,發(fā)木光。枕面戳印后填褐彩卷草、錢紋,側(cè)面印獅紋、花卉紋。殘長10厘米,寬13.5厘米 (圖一一,15)。16JCG門∶28,長方形,胎釉同上,枕面戳印填褐彩卷草、花卉紋。殘長7.3厘米,寬6厘米(圖一一,16)。16JCG門∶29,枕面為橢圓形,胎釉同上,枕面戳印填褐彩折枝蔓草紋。殘長7厘米,寬6.2厘米(圖一二,1)。
黑釉碗 2件。16JCG門∶36,方唇,上腹直,下腹內(nèi)曲。細黃砂胎堅致,黑釉較光亮,內(nèi)施釉至腹部,外施釉及下腹部。殘長4.2厘米,寬4.6厘米(圖一二,2)。16JCG門∶35,可復原,方唇,淺曲腹,平底,外腹有一道折棱。胎同上,釉泛醬色,口徑12.8厘米,底徑4.1厘米,高3.2厘米(圖一二,3)。
黑釉爐 1件。16JCG門∶38,口殘,平沿,直腹微內(nèi)曲,足部殘?;姨灾?,黑釉光亮,內(nèi)外滿釉。殘高6.6厘米(圖一二,4)。
黑釉枕 1件。16JCG∶26,可復原。枕面橢圓形,前低后高,中部下凹,平底,后墻中部有一大孔,枕底部有5枚圓形支燒痕。細黃砂胎堅致,內(nèi)外及底部滿釉,較光亮。長徑32厘米,短徑24.5厘米,前高10厘米,后高13.6厘米(圖一二,5)。
醬釉小瓶 1件。16JCG門∶40,可復原。唇口,束頸,上腹斜直,下腹外鼓,平底稍殘。黃砂胎堅致,醬釉光亮,內(nèi)口沿部施釉,外施釉至下腹??趶?.2厘米,腹徑3厘米,殘高4.2厘米(圖一二,6)。
黃釉印花碗 2件。16JCG門∶33,下腹斜曲,高圈足外撇。黃砂厚胎較堅致,黃釉泛木光。內(nèi)滿釉,底澀圈,外施釉及下腹。內(nèi)底印菊瓣紋,內(nèi)腹印分格花卉紋。殘長6厘米,寬10.4厘米,高3.5厘米(圖一二,7)。16JCG門∶34,腹片,厚灰胎堅致,釉泛褐色,光亮,內(nèi)外滿釉,內(nèi)壁印纏枝花葉紋。殘長7.9厘米,寬6.2厘米(圖一二,8)。
雙色釉盆 1件。16JCG東∶ 11,圓唇,折沿,上腹圓曲。細黃砂胎堅致,內(nèi)施青灰釉,外折沿下施醬釉。殘長3.4厘米,寬8.2厘米(圖一二,9)。
筒形匣缽 1件。16JCG內(nèi)∶18,可復原。筒形,厚方唇,直壁外斜,平底。黃褐耐火土胎,粗而堅致,外壁有溝狀輪旋痕??趶?4.5厘米,底徑28厘米,高15.2厘米(圖一二,10)。
漏斗形匣缽 1件。16JCG內(nèi)∶15,漏斗形,上腹直,下腹斜內(nèi)折,上腹部有二圓形穿孔。黃褐耐火土胎,粗而堅致??趶?7.2厘米,腹徑18厘米,殘高6.4厘米(圖一二,11)。
環(huán)形支圈 3件。16JCG內(nèi)∶12,可復原。方唇,上腹高直,下腹斜內(nèi)折,折腹處外凸棱。淺灰胎堅致??趶?3厘米,折腹處徑24厘米,高5.6厘米 (圖一二,12)。16JCG內(nèi)∶11,可復原。形制與胎同上,僅直壁較矮??趶?7厘米,折腹處徑28厘米,高3.4厘米(圖一二,13)。16JCG內(nèi)∶8,可復原。形制與胎同上,僅直壁很矮??趶?9.6厘米,折腹處徑20厘米,高1厘米(圖一二,14)。
三角支釘 1件。16JCG門∶42,完整。平頂,弧邊三角形,三角端部捏出矮支釘。黃褐耐火土胎,堅致。該支釘上粘有一白釉圈足碗底部。長9厘米,寬9厘米,高1.2厘米(圖一二,15)。
十一、河東坡窯址
河東坡窯址位于井陘縣天長鎮(zhèn)河東坡村中北部,與城關窯址隔綿河相望,分布范圍主要為綿河東岸及綿河東側(cè)的河東溝兩側(cè),呈南北長條形,總面積約13.3萬平方米。窯址核心區(qū)集中在綿河東岸,地層堆積情況:第①層現(xiàn)代墊土,厚0.3~0.5米;第②層黃褐土,厚0.5~0.8米,土質(zhì)較硬,含少量白釉瓷片、環(huán)形支圈等;第③層灰褐土,厚1.1~1.6米,土質(zhì)疏松,內(nèi)含大量白釉碗盤殘片、白釉刻花器殘片、筒形匣缽、紅燒土塊等,為文化層;第③層下為黃褐生土。河東坡窯址是井陘窯已發(fā)掘面積最大的窯址,1998年、1999年、2000年、2004—2005年,共4次對該窯址進行搶救性發(fā)掘,發(fā)掘總面積1262平方米,清理了一批重要的窯爐、作坊、烘坯炕、灰坑等遺跡,另有數(shù)以噸計的各時期瓷器與窯具出土?,F(xiàn)將此次采集遺物簡介如下。
白釉碗 2件。16JHD∶10,圓唇,侈口,深曲腹。白胎細膩堅致,白釉泛黃光亮,有開片,內(nèi)滿釉,外施釉及下腹。殘長8厘米,寬6厘米(圖一三,1)。16JHD∶32,尖唇,侈口,斜腹微曲。白胎泛灰堅致,白釉泛青灰光亮,內(nèi)外滿釉,芒口。內(nèi)壁飾縱向凸線紋。殘長3.6厘米,寬2.8厘米(圖一三,2)。
白釉盤 2件。16JHD∶11,淺曲腹,矮圈足。白胎泛灰堅致,白釉泛黃光亮,內(nèi)外滿釉,內(nèi)刻蓮紋。殘長6.2厘米,寬6.2厘米(圖一三,3)。16JHD∶41,淺曲腹,矮圈足。胎釉同上,內(nèi)底印水草紋,內(nèi)壁印凹菊瓣紋。殘長3.9厘米,寬4厘米(圖一三,4)。
白釉缽 1件。16JHD∶2,直口,下腹圓曲,高圈足。白胎堅致,釉泛黃,較光亮,外壁刻細仰蓮紋。底徑7.2厘米,殘高5.8厘米 (圖一三,5)。
白釉碟 1件。16JHD∶37,可復原。圓唇,花口侈口,斜腹微曲,平底。白胎細膩堅致,白釉光亮,芒口?;趯巸?nèi)壁飾縱向凸線紋,底部粘有摞燒殘盤。高2厘米,殘寬4.6厘米(圖一三,6)。
白釉罐 2件。16JHD∶40,方唇,侈口,束頸,溜肩,上腹圓曲。白胎泛黃堅致,白釉泛黃,較光亮。內(nèi)滿釉,外施釉及上腹部,口沿內(nèi)側(cè)刮釉。殘長3.4厘米,寬3.2厘米 (圖一三,7)。16JHD∶63,尖唇,直口微斂,上腹直,下腹內(nèi)折。胎釉同上,一側(cè)殘有飾2道凹弦紋的扁泥條耳??趶?.8厘米,殘高4.7厘米(圖一三,8)。
白釉器蓋 1件。16JHD∶65,可復原。尖唇,子口內(nèi)斂,平沿上斜,拱頂,矮圓鈕。白胎泛灰堅致,白釉泛黃,較光亮。內(nèi)無釉,外滿釉,蓋上部飾以鈕為中心的凹渦旋紋。沿徑13.6厘米,高3.6厘米(圖一三,9)。
化妝白瓷碗 2件。16JHD∶31,可復原。唇口,斜曲腹,圈足。白胎泛黃堅致,白釉泛青,發(fā)木光。內(nèi)滿釉,外施釉及下腹??趶?1厘米,底徑4.4厘米,高3.2厘米 (圖一三,10)。16JHD∶33,唇口,淺斜曲腹。灰胎堅致,白釉泛青,較光亮。內(nèi)滿釉,內(nèi)壁褐彩繪花葉紋??趶?8厘米,殘高2.8厘米(圖一三,11)。
化妝白瓷盆 1件。16JHD∶6,圓唇外突,上腹斜直。黃砂厚胎堅致,白釉泛黃,較光亮。內(nèi)滿釉,外施釉及上腹,外壁飾寬凹弦紋。殘長4.4厘米,寬6厘米(圖一三,12)。
黑釉盆 1件。16JHD∶51,尖唇,口微斂,折沿下斜,深腹斜曲。白胎泛青堅致,黑釉光亮,內(nèi)外滿釉,口沿刮釉。殘長7.2厘米,寬6.8厘米 (圖一三,13)。
筒形匣缽 3件。16JHD∶57,可復原。高直壁,平底。黃褐耐火土胎,粗而堅致,外壁有溝狀輪旋痕??趶?4厘米,底徑24厘米,高23.6厘米(圖一三,14)。16JHD∶24,可復原。壁較高,口大底小,近底部有圓形小鏤孔。胎同上,口徑31厘米,底徑26厘米,高17厘米(圖一三,15)。16JHD∶56,可復原。直壁較矮,平底中空。胎同上,口徑30.5厘米,底徑同口徑,高14.8厘米(圖一三,16)。
盤形支圈 1件。16JHD∶39,可復原。圓唇,斜腹微曲,底部大孔。白胎泛灰堅致??趶?4厘米,底徑21厘米,高4.4厘米(圖一三,17)。
支圈座 1件。16JHD∶20,可復原。厚方唇,敞口微斂,斜腹,底部大孔。白胎堅致,口徑24厘米,孔徑13.6厘米(圖一三,18)。
另河東坡窯址出土有與城關窯址相同的白釉印花碗腹片、醬釉小瓶、漏斗形匣缽、高中低壁環(huán)形支圈等,在此不再羅列。
1、2.白釉碗(16JHD∶10、16JHD∶32)3、4.白釉盤(16JHD∶11、16JHD∶41)5.白釉缽(16JHD∶2)6.白釉碟(16JHD∶37)7、8.白釉罐(16JHD∶40、16JHD∶63)9.白釉器蓋(16JHD∶65)10、11.化妝白瓷碗(16JHD∶31、16JHD∶33)12.化妝白瓷盆(16JHD∶6)13.黑釉盆(16JHD∶51)14、15、16.筒形匣缽(16JHD∶57、16JHD∶24、16JHD∶56)17.盤形支圈(16JHD∶39)18.支圈座(16JHD∶20)
十二、東窯嶺窯址
東窯嶺窯址位于井陘縣天長鎮(zhèn)東窯嶺村東一帶,西距河東坡窯址約1.5公里,窯址大部分位于農(nóng)田中,西部、北部疊壓在東窯嶺、三家店村落之下,整體范圍為不規(guī)則形,總面積約5.3萬平方米。窯業(yè)堆積核心區(qū)位于東窯嶺村南水泥路兩側(cè)的坡地上,路北側(cè)斷面上可見大量黑釉盆、白釉碗、黑釉罐、環(huán)形支圈等殘片。核心區(qū)地層堆積情況:第①層現(xiàn)代墊土,厚0.2~0.5米;第②層灰黑土,厚0.5~1.5米,土質(zhì)疏松,含大量白釉瓷片、環(huán)形支圈等,為文化層;第③層黃褐土,厚0.6~1米,土質(zhì)較硬,較純凈,含少量紅燒土與碳粒等;第③層下為紅褐生土。2015年9月,山北小學教學樓改造項目中發(fā)現(xiàn)10余眼采挖瓷土的坩子井,從井內(nèi)清理出大量白釉碗、盤、罐殘片和黑釉碗、盆殘片等,后井陘縣文物保管所對項目涉及區(qū)域進行了考古發(fā)掘。通過發(fā)掘確認,山北小學教學樓區(qū)域為金代東窯嶺窯址采挖瓷土的場地,廢棄后用當時的窯業(yè)堆積進行回填。2016年5月,東窯嶺村對原村東土路進行拓寬與硬化,在施工中發(fā)現(xiàn)灰坑4座,后井陘窯調(diào)查隊對該4座灰坑進行了搶救性清理,出土了一批金代的瓷器與窯具,尤以各類黑釉瓷器數(shù)量最多。通過兩次清理可知,東窯嶺窯址在金代以生產(chǎn)黑釉、醬釉、雙色釉等顏色釉類器物為主。此次調(diào)查采集遺物亦以黑釉類的碗、盞、盆等數(shù)量最多,另有白釉碗、盤、罐,化妝白瓷碗、盆及雙色釉碗、盤、盆等,現(xiàn)簡介如下。
白釉碗 2件。16JDY∶5,圓唇,敞口,上腹斜直微曲。白胎細膩堅致,白釉泛黃,內(nèi)外滿釉,芒口。內(nèi)壁印花葉紋,邊飾回紋。殘長4.1厘米,寬3.1厘米(圖一四,1)。16JDY∶30,器形與胎釉同上,內(nèi)部印卷草紋。殘長2.6厘米,寬4厘米(圖一四,2)。
白釉盤 1件。16JDY∶27,尖唇,侈口,折腹。白胎泛灰堅致,白釉泛青灰。內(nèi)外滿釉,芒口,折腹處內(nèi)壁一周凹弦紋。殘長2.8厘米,寬5.8厘米(圖一四,3)。
白釉小罐 1件。16JDY∶45,圓唇,直口,矮頸,圓肩。細黃砂胎堅致,白釉泛灰,發(fā)木光,內(nèi)外滿釉??趶?.5厘米,殘高1.7厘米(圖一四,4)。
化妝白瓷碗 3件。16JDY∶1,可復原。圓唇,侈口,深斜曲腹,高圈足。白胎泛灰堅致,白釉泛青灰,較光亮。內(nèi)滿釉,內(nèi)底澀圈,圈內(nèi)點褐彩,外施釉及上腹??趶?0厘米,底徑6厘米,高7.2厘米(圖一四,5)。16JDY∶4,可復原。唇口,斜腹微曲,寬圈足,足端斜削。胎釉同上,內(nèi)滿釉,外施釉及下腹??趶?2厘米,底徑5.2厘米,高3.8厘米(圖一四,6)。16JDY∶8,寬唇口,淺斜曲腹,胎釉同上,但個體大??趶?2厘米,殘高5.2厘米(圖一四,7)。
化妝白瓷盆 1件。16JDY∶34,圓唇,折沿,上腹圓曲。黃砂胎,厚而堅致,白釉泛黃,發(fā)木光。內(nèi)外滿釉,口沿刮釉,外壁刻仰蓮紋??趶?2厘米,殘高8.6厘米(圖一四,8)。
黑釉盞 1件。16JDY∶13,可復原。方唇,敞口,斜腹,圈足。白胎泛灰,堅致,黑釉光亮。內(nèi)滿釉,底澀圈,外施釉及下腹。口徑10厘米,底徑4厘米,高3厘米(圖一四,9)。
黑釉盆 1件。16JDY∶17,方唇,折沿下斜,斜直腹。淺灰胎堅致,黑釉泛醬色,光亮。內(nèi)外滿釉,口沿刮釉。殘長5厘米,寬8厘米 (圖一四,10)。
黃釉印花碗 1件。16JDY∶33,存底部,淺曲腹,高圈足。白胎泛灰堅致,黃釉發(fā)褐色,較光亮,釉下有白色化妝土。內(nèi)滿釉,內(nèi)底澀圈,圈內(nèi)印菊瓣紋,瓣中心有一“張”字,內(nèi)腹印仰蓮紋。底徑7.3厘米,殘長11厘米,寬7.4厘米(圖一四,11)。
雙色釉碗 1件。16JDY∶2,圓唇,侈口,深曲腹。淺灰胎堅致,內(nèi)及外上腹施白釉,釉色光亮,內(nèi)壁有褐彩葉紋裝飾,外下腹施淺醬釉。殘長5厘米,寬9厘米(圖一四,12)。
雙色釉盤 1件。16JDY∶28,圓唇,侈口,折腹。細黃砂胎堅致,內(nèi)白釉,外醬釉,釉色較光亮。殘長3.6厘米,寬5.4厘米 (圖一四,13)。
雙色釉盆 1件。16JDY∶18,方唇突起,折沿上斜,深曲腹。內(nèi)白外醬釉,均光亮。殘長8.6厘米,寬4.3厘米(圖一四,14)。
漏斗形匣缽 1件。16JDY∶50,厚方唇,上腹高直,下腹斜內(nèi)折。黃褐耐火土胎,粗而堅致,上腹偏下部有一圓形小鏤孔。殘長8厘米,寬7厘米(圖一四,15)。
環(huán)形支圈 2件。16JDY∶39,可復原。尖唇,上腹高直壁,下腹斜內(nèi)折,折腹處外凸棱尖銳。白胎泛青堅致??趶?1.2厘米,高5厘米(圖一四,16)。16JDY∶22,可復原。形制與胎同上,上腹較矮。直徑23.2厘米,高2.5厘米 (圖一四,17)。
盤形支圈 1件。16JDY∶40,可復原。圓唇,斜直壁微曲,底平削大孔。白胎泛青堅致??趶?4厘米,底孔徑10厘米,高4厘米(圖一四,18)。
支圈座 1件。16JDY∶38,可復原。方唇,斂口,上腹矮直,下腹斜內(nèi)折,底部大孔。白胎泛青堅致,底部粘有環(huán)形支墊料??趶?3.2厘米,底孔徑11.2厘米,高7.6厘米 (圖一四,19)。
1、2.白釉碗(16JDY∶5、16JDY∶30)3.白釉盤(16JDY∶27)4.白釉小罐(16JDY∶45)5、6、7.化妝白瓷碗(16JDY∶1、16JDY∶4、16JDY∶8)8.化妝白瓷盆(16JDY∶34) 9.黑釉盞(16JDY∶13) 10.黑釉盆(16JDY∶17)11.黃釉印花碗(16JDY∶33)12.雙色釉碗(16JDY∶2)13.雙色釉盤(16JDY∶28)14.雙色釉盆(16JDY∶18)15.漏斗形匣缽(16JDY∶50)16、17.環(huán)形支圈(16JDY∶39、16JDY∶22)18.盤形支圈(16JDY∶40)19.支圈座(16JDY∶38)
十三、結(jié) 語
(一)窯址時代
井陘窯考古調(diào)查勘探未發(fā)現(xiàn)有明確紀年的遺物,但從各窯址采集遺物的器類與特征可以對窯址年代進行推測。根據(jù)采集遺物的器類、胎釉特征與裝燒方法等,我們將12處窯址的時代分為4組進行討論。
1.北陘、南陘、北防口、南防口窯址
北陘、北防口、南防口窯址白釉碗(16JBX∶19、16JBK∶10、16JNF∶16)與安徽巢湖伍鈞墓(842)白釉碗M2∶12[3]、河南偃師徐府君墓(845)白釉碗M6∶1[4]器形基本相同。北陘、北防口窯址白釉碗(16JBX∶15、16JBK∶8)與內(nèi)蒙古巴彥淖爾盟王逆修墓(824)白釉碗[5]、安徽巢湖伍鈞墓(842)白釉碗M2∶7[3]、河北臨城劉府君墓(856)白釉碗[6]形制相似。北陘窯址白釉碗16JBX∶11與河北井陘李氏墓(918)白釉碗ZLM1∶3[7]器形基本相同。南陘窯址白釉碗16JNX∶25與福建閩王王審知墓(932)瓷碗[8]、安徽合肥西郊南唐墓(946)瓷碗[9]器形相似。北防口窯址白釉碗16JBK∶13與江蘇連云港五代墓(933)葵瓣口大瓷碗[10]器形相同。北防口窯址黃釉碗16JBK∶22與河南鞏義北窯灣晚唐墓黃釉碗M2∶6[11]器形與釉色基本相同。南陘、南防口窯址漏斗形匣缽(16JNX∶44、16JNF∶29)與河北曲陽定窯遺址澗磁嶺A區(qū)第一組地層漏斗形匣缽JCAT2H3∶131[12]基本相同,北陘、南陘窯址三葉形支釘(16JBX∶31、16JNX∶48)與定窯遺址澗磁嶺A區(qū)第一組地層三葉形支釘JCAT2H3∶24[12]相似。
從以上紀年材料的比對可以推測,井陘窯北部4個窯址的時代為晚唐五代。
2.城關、河東坡窯址
城關窯址青釉碗16JCG內(nèi)∶1與河南安陽隋墓M103(603)青釉碗M103∶12[13]、河南安陽卜仁墓(603)青釉碗[14]器形相似,白釉碗16JCG門∶8與北京通縣石宗璧墓(1177)定窯碗[15]器形相同,白釉印花碗、盤(16JCG門∶13、16JCG門∶17)與江蘇江浦張同之夫婦墓(1199)定窯白瓷碗、盤[16]器形與紋飾基本相同,白釉盤16JCG門∶4與河南安陽韓治墓(1125)定窯白釉葵口盤M6∶9[17]器形相同,僅上腹稍短?;瘖y白瓷碗16JCG門∶6與河北觀臺磁州窯白釉碗Ⅷ型2式標本T8⑥∶36[18](第一期后段,998—1048)器形相似,白釉戳印褐彩枕16JCG門∶27、28、29與河北井陘柿莊墓群(推測為北宋晚期至金代前期)白釉枕M9∶2、M7∶1、M3∶8[19]在胎釉、器形及裝飾方法上相同。河東坡窯址白釉碗16JHD∶32與山西大同南郊陳慶夫婦墓(1157—1159)注碗M2∶9[20]、山西大同西環(huán)路金墓(1164)M6∶8花口碗[21]器形相似。從以上比對材料來看,城關窯址的時代為隋、北宋、金三個時期,河東坡窯址的時代為金代。因該二處窯址已進行過7次考古發(fā)掘,從已發(fā)表的資料可知,城關窯址在2004年的天長鎮(zhèn)聯(lián)中地點曾清理出隋、晚唐五代、宋、金連續(xù)的窯業(yè)堆積 [22],河東坡窯址在1998年的發(fā)掘中曾清理出晚唐五代窯爐、金代作坊與窯爐,并出土一批晚唐五代、宋、金時期的遺物[23],另在河東坡窯址的調(diào)查中曾采集到隋代的青釉碗殘片。
由以上比對材料與歷次發(fā)掘資料可以推測,城關與河東坡窯址的時代為隋、晚唐五代、宋、金時期。
3.東窯嶺、南秀林窯址
東窯嶺窯址細白釉印花碗16JDY∶5、30與江蘇江浦縣黃悅嶺張同之夫婦墓(1199)定窯白瓷碗[16]器形與紋飾相似,化妝白瓷碗16JDY∶8與石家莊南海山墓群M3(推測為北宋末年)白釉碗M3∶9[24]器形基本相同,黑釉盞16JDY∶13與山西稷山金墓(推測為金后期)M5出土黑釉碗[25]器形與釉色相同。南秀林窯址化妝白瓷碗16JXL∶4與河南偃師晚唐穆悰墓(847)M1025∶4[26]器形相似,化妝白瓷花口碗16JXL∶9與河北井陘李氏墓(918)白釉碗ZLM1∶1[7]器形相同,化妝白瓷唇口碗16JXL∶5與河南鞏義北窯灣五代墓瓷碗M24∶4[11]器形相似,化妝白瓷碗16JXL∶18與河北觀臺磁州窯白釉碗Ⅷ型2式標本T8⑥∶36[18](第一期后段,998—1048)器形基本相同,白釉褐彩枕16JXL∶63與河北井陘柿莊墓群M4出土的白釉枕M4∶1(推測為北宋晚期至金代前期)[19]胎釉與裝飾方法相同。另此次調(diào)查時在東窯嶺窯區(qū)三家店村東南斷面上發(fā)現(xiàn)晚唐五代的白釉餅足碗殘片,但因遺物位于斷崖上未采集到。
由以上對比材料可以推測,東窯嶺與南秀林窯址的時代為晚唐五代、宋、金時期。
4.天護—馮家溝、北橫口、南橫口、梅莊窯址
天護—馮家溝窯址白釉碗16JTF∶18與山西離石馬茂莊金墓(1159)白瓷碗Ⅰ式[27]、吉林農(nóng)安窖藏白釉碗J31[28]器形基本相同,化妝白瓷缽16JTF∶1與北京磁器口金墓(1161—1167)白瓷碗M1∶4[29]器形相似,環(huán)形支圈16JTF∶15與定窯遺址澗磁嶺A區(qū)第六組地層(推測為金中后期)環(huán)形支圈JCAT2西④∶159[12]相同。北橫口白釉碗底16JBH∶1與河北曲陽南平羅北宋墓(1117)出土的白釉碗[30]胎釉與裝飾方法相同。南橫口、梅莊黑釉罐(16JNH∶20東、16JMZ∶17)與河北磁縣南開河元代沉船(推測為1352年之后)出土的黑釉雙耳罐4∶13[31]器形相似。梅莊黑釉瓶16JMZ∶18與河北觀臺磁州窯黑釉瓶Ⅷ型2式Y(jié)8火②∶316[18](1308—14世紀末以前)器形基本相同。北橫口雙色釉碗16JBH∶4與河北灤平行家墳瓷碗M1∶1(1810)[32]器形相似。南橫口、梅莊支釘缽(16JNH∶29東、16JMZ∶20)與河北觀臺磁州窯支頂缽Ⅱ型3式Y(jié)8火③∶378[18](1308—14世紀末以前)器形相似,但個體更小,壁更斜直,時代較其更晚。
另據(jù)清雍正《井陘縣志》載:(雍正時期)磁器為井陘縣的物產(chǎn)之一[33];清乾隆《正定府志》載:金史地理志正定府產(chǎn)瓷器缸壇之屬也,明時充貢出井陘[34];民國《井陘縣志料》載:境內(nèi)南橫口、馮家溝、天護等村,經(jīng)營瓷器者共計18家[35]。根據(jù)井陘縣文保所歷年的調(diào)查資料,在天護—馮家溝窯址的礦區(qū)看守所施工中曾發(fā)現(xiàn)大量元代的厚胎白地黑花碗、盤及窯具殘片,北橫口、南橫口、梅莊均曾采集到金代的薄胎碗、盤及環(huán)形支圈殘片等。
根據(jù)此次采集遺物、文獻記載及以前調(diào)查資料可以推測,天護—馮家溝、北橫口、南橫口窯址的時代為金、元、明、清、民國,北橫口窯址時代可早至北宋末,梅莊窯址的時代為金、元、明。
(二)窯業(yè)發(fā)展歷程
從目前已發(fā)現(xiàn)井陘窯窯址的地形情況分析,12處窯址中,陘里盆地2處(北陘窯址、南陘窯址),天護盆地1處(天護—馮家溝窯址),天長盆地2處(城關窯址、河東坡窯址),其余7處位于河流兩岸的臨河臺地上。從窯址所處的水系情況分析,12處窯址中,冶河及其支流4處(北陘窯址、南陘窯址、北防口窯址、南防口窯址),綿河及其支流4處(天護—馮家溝窯址、城關窯址、河東坡窯址、東窯嶺窯址),甘陶河流域4處(北橫口窯址、南橫口窯址、南秀林窯址、梅莊窯址),地形與水系條件是井陘窯窯業(yè)發(fā)展的基礎,直接決定了井陘窯的原料質(zhì)量、燃料情況、瓷器生產(chǎn)工藝、行銷路線等,對井陘窯的窯業(yè)發(fā)展研究有重要意義。
通過對12處窯址地理位置、燒瓷歷史與產(chǎn)品特征的分析,我們可以對井陘窯窯址的窯業(yè)發(fā)展情況作出推測。
1.隋代后期創(chuàng)燒。從目前已進行的考古工作分析,井陘窯創(chuàng)燒于隋代后期(約600年以后),創(chuàng)燒地點為綿河流域的城關、河東坡窯址,早期產(chǎn)品主要為青釉碗、杯類瓷器,產(chǎn)品質(zhì)量較差,器類單一,數(shù)量較少,燒瓷范圍小。
2.初唐至中唐空白期。井陘窯目前已進行過多次考古調(diào)查、勘探與發(fā)掘工作,但該階段的遺存一直未發(fā)現(xiàn),故暫定為窯址發(fā)展空白期。
3.晚唐五代高峰期。晚唐五代時期是井陘窯窯業(yè)發(fā)展的第一個高峰,首先表現(xiàn)在燒瓷規(guī)模的擴張,共有北陘、南陘、北防口、南防口、城關、河東坡、東窯嶺、南秀林8處窯址在該階段進行瓷器生產(chǎn);其次是大量高端細瓷器的出現(xiàn),目前已在城關、北防口、南防口窯址出土“官”字款器,另有各類胎薄釉潤的碗、盤、罐、缽、盞托等高檔細白瓷產(chǎn)品。
4.北宋平穩(wěn)發(fā)展期。目前在城關、河東坡、東窯嶺、北橫口、南秀林5處窯址中發(fā)現(xiàn)有北宋時期的遺物,但生產(chǎn)規(guī)模較小,產(chǎn)品以白釉、黑釉生活類器物為主,另有大量粗胎類器物。
5.金代高峰期。金代是井陘窯窯業(yè)發(fā)展的第二個高峰,燒瓷規(guī)模再次擴大,在除北部4處窯址外的其余8處窯址中均發(fā)現(xiàn)有金代遺存,且窯業(yè)堆積很厚。該階段井陘窯的主要產(chǎn)品仍為白釉碗、盤、罐等生活類器物,產(chǎn)品特征與定窯相比,胎質(zhì)粗,釉泛黃,但精細類產(chǎn)品與定窯不相上下。井陘窯的黑釉、醬釉等顏色釉瓷器在質(zhì)量、種類與數(shù)量上比例很大,且制作精美,其中剔花填彩、戳印填彩、刻劃花填彩等裝飾工藝更為同期井陘窯窯址所獨有,形成了自身的風格。
6.金代以后逐步衰落。自創(chuàng)燒以來一直作為中心窯場的城關、河東坡窯址停止了瓷器生產(chǎn),原8處窯址中僅余天護—馮家溝、北橫口、南橫口、梅莊4處窯址繼續(xù)燒造瓷器,但產(chǎn)品均變?yōu)榇胖莞G風格的民窯產(chǎn)品,有自身風格的井陘窯瓷器生產(chǎn)宣告結(jié)束,后天護—馮家溝、北橫口、南橫口窯址的窯業(yè)生產(chǎn)一直延續(xù)至民國時期。
(三)研究現(xiàn)狀與下一步工作
井陘窯窯址發(fā)現(xiàn)于1989年,到目前為止共進行過8次考古發(fā)掘,其中城關窯址3次(發(fā)掘面積480平方米),河東坡窯址4次(發(fā)掘面積1262平方米),北防口窯址1次(發(fā)掘面積42平方米),8次考古發(fā)掘僅1994年的顯圣寺遺址已發(fā)表簡報[36],其余7次均未有正式簡報或報告,窯址資料的匱乏嚴重阻礙了井陘窯這一河北第四大窯研究工作的開展。從已進行的窯址發(fā)掘工作看,8次中的7次都是在城關與河東坡窯址,這對全面了解井陘窯各窯址的燒瓷情況顯然不足。目前井陘窯研究的首要任務是建立一個以窯址發(fā)掘為基礎的科學分期標準,這就需要對井陘窯的12處窯址在分區(qū)、分期后進行選擇性發(fā)掘,在最小的發(fā)掘面積內(nèi)解決產(chǎn)品分期標準問題,還原一個全面、真實、精彩的井陘窯還需要對窯址的進一步考古發(fā)掘來完成。
通過此次調(diào)查勘探可知,井陘窯12處窯址可分為冶河流域的北區(qū)、綿河流域的西區(qū)、甘陶河流域的東區(qū)共3個區(qū)域,其中綿河流域的核心區(qū)已進行過7次考古發(fā)掘,僅需對天護—馮家溝窯址進行小面積試掘,即可搞清綿河流域窯業(yè)發(fā)展情況。北區(qū)的4座窯址燒瓷時代相同,產(chǎn)品相似,可選擇1處進行考古發(fā)掘,從現(xiàn)窯址上的民居及晚期堆積覆蓋情況看,只能選擇南陘窯址。西區(qū)4座窯址北橫口、南橫口、梅莊窯址均位于現(xiàn)村落下,無法進行發(fā)掘,南秀林窯址現(xiàn)地表為山坡與耕地,且燒瓷時間長,對其發(fā)掘可解決該區(qū)的窯業(yè)發(fā)展情況。故井陘窯窯址的進一步工作需要在天護—馮家溝、南陘、南秀林3座窯址來開展。
2016年的考古工作是對井陘窯12處窯址的首次全面調(diào)查與勘探,基本明確了各窯址地表遺存現(xiàn)狀與地下窯業(yè)堆積情況,通過采集遺物,基本確定了各窯址燒瓷品類、內(nèi)涵、特征與時代延續(xù)情況等,對井陘窯的研究有重大推進作用。另外,通過此次考古工作,對原劃定的井陘窯各窯址的保護范圍與建設控制地帶進行了重新增加或核減,為井陘窯保護規(guī)劃的制定提供了翔實資料,為井陘窯各窯址保護范圍的劃定、保護工作的實施等提供了明確依據(jù)。
附記:井陘窯考古調(diào)查勘探領隊為河北省文物研究所黃信,參加人員有河北省文物研究所胡強、雷金紀、劉軍龍、毛小強、馬春普、原璐璐、郭錄成,井陘縣文物保護管理所杜鮮明、胡秋明、高潤成,井陘礦區(qū)文物保護管理所高建中、高甜甜。南陘窯址部分標本由南陘村民王法兵提供,北防口窯址部分標本由井陘縣文物保護管理所提供,本文寫作中得到孟繁峰先生的指導在此特別致謝。文內(nèi)插圖由胡強、毛小強繪制,照片由河北博物院郝建文拍攝。
————————
[3]巢湖地區(qū)文物管理所.安徽巢湖市唐代磚室墓[J].考古,1988(6).
[4]偃師商城博物館.河南偃師唐墓發(fā)掘報告[J].華夏考古,1995(1).
[5]張郁.唐王逆修墓發(fā)掘紀要[G]//內(nèi)蒙古文物考古研究所.內(nèi)蒙古文物考古文集:2.北京:中國大百科全書出版社,1997:502—518.
[6]李振奇,史云征,李蘭珂.河北臨城七座唐墓[J].文物,1990(5).
[7]劉成文,孟繁峰.一組五代井陘窯陶瓷器的釋讀:盤龍冶押官妻李氏墓的瓷器、三彩器及墓志[C]//中國考古學會.中國考古學會第十五次年會論文集.北京:文物出版社,2013:539—559.
[8]福建省博物館,福州市文物管理委員會.唐末五代閩王王審知夫婦墓清理簡報[J].文物,1991(5).
[9]石谷風,馬人權(quán).合肥西郊南唐墓清理簡報[J].文物參考資料,1958(3).
[10] 江蘇省文物管理委員會.五代——吳大和五年墓清理記[J].文物參考資料,1957(3).
[11]河南省文物考古研究所,鞏義市文物保管所.鞏義市北窯灣漢晉唐五代墓葬[J].考古學報,1996(3).
[12]河北省文物研究所,北京大學考古文博學院,曲陽縣定窯遺址文保所.河北曲陽縣澗磁嶺定窯遺址A區(qū)發(fā)掘簡報[J].考古,2014(2).
[13]中國社會科學院考古研究所安陽工作隊.安陽隋墓發(fā)掘報告[J].考古學報,1981(3).
[14]宋伯胤.卜仁墓中的隋代青瓷器[J].文物參考資料,1958 (8).
[15]北京市文物管理處.北京市通縣金代墓葬發(fā)掘簡報[J].文物,1977(11).
[16]南京市博物館.江浦黃悅嶺南宋張同之夫婦墓[J].文物,1973(4).
[17]河南省文物局.安陽韓琦家族墓地[M].北京:科學出版社,2012:45—46.
[18]北京大學考古學系,河北省文物研究所,邯鄲地區(qū)文物保管所.觀臺磁州窯址[M].北京:文物出版社,1997:57—58.
[19]河北省文物局文物工作隊.河北井陘縣柿莊宋墓發(fā)掘報告[J].考古學報,1962(2).
[20]大同市博物館.大同市南郊金代壁畫墓[J].考古學報,1992(4).
[21]大同市考古研究所.山西大同西環(huán)路遼金墓發(fā)掘簡報[J].文物,2015(12).
[22]孟繁峰,王會民,樊書海.井陘窯和唐家垴墓地[M]//中國考古學會.中國考古學年鑒:2004.北京:文物出版社,2005:130—132.
[23]孟繁峰,郭濟橋,齊瑞普.井陘縣河東坡井陘窯址[M]//中國考古學會.中國考古學年鑒:1998.北京:文物出版社,1999:114—115.
[24]河北省文物研究所石太考古隊.石太高速公路北新城南海山墓區(qū)發(fā)掘報告[G]//河北省文物研究所.河北省考古文集.北京:東方出版社,1998:285—309.
[25]山西省考古研究所.山西稷山金墓發(fā)掘簡報[J].文物,1983(1).
[26]中國社會科學院考古研究所.偃師杏園唐墓[M].北京:科學出版社,2001:200—201.
[27]商彤流,王金元.離石馬茂莊發(fā)現(xiàn)一座金墓[J].文物季刊,1994(1).
[28]吉林省博物館,農(nóng)安縣文管所.吉林農(nóng)安金代窖藏文物[J].文物,1988(7).
[29]王清林,王策.磁器口出土的金代石槨墓[G]//北京市文物研究所.北京文物與考古:第五輯.北京:北京燕山出版社,2002:88—91.
[30]保定地區(qū)文物管理所,曲陽縣文物保管所.河北曲陽南平羅北宋政和七年墓清理簡報[J]. 文物,1988(11).
[31]磁縣文化館.河北磁縣南開河村元代木船發(fā)掘簡報[J].考古,1978(6).
[32]河北省文物研究所,承德市文物局,灤平縣文物保管所.灤平行家墳墓地發(fā)掘簡報[G]//河北省文物研究所.河北省考古文集:三.北京:科學出版社,2007:322—332.
[33]鐘文英.井陘縣志:卷之三:物產(chǎn)[M].清雍正八年版影印本.臺北:成文出版社有限公司,1977.
[34]鄭大進.正定府志:卷12 風物下:物產(chǎn)[M].清乾隆二十七年版影印本.臺北:臺灣學生書局,1969.
[35]王用舟.井陘縣志料:第六編:實業(yè)[M].民國二十三年本.臺北:成文出版社,1977:419—420.
[36]河北省文物研究所,井陘縣文物保管所.河北井陘顯圣寺瓦窯、琉璃窯清理簡報[J].文物季刊,1997(2).
執(zhí)筆:黃 信
Hash:991f2ee37f22533684225e29f9bf5f773c8e40ae
聲明:此文由 考古 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com