2021国产成人精品视频app,亚洲一区二区三区高清视频,中文字幕不卡在线高清,精品一级二级三级四级五级,美女胸屁股无遮挡,久久久久久91香蕉国产,美女图片大黄

新疆尼勒克縣吉仁臺溝口遺址 2015~2018年考古收獲及初步認識

吉仁臺溝口遺址位于新疆伊犁尼勒克縣科蒙鄉(xiāng)恰勒格爾村東,地處喀什河中游溝口處,北鄰依連哈比爾尕山,南與阿吾拉勒山隔喀什河相望,海拔約1200米。遺址由居址區(qū)和高臺遺存兩部分組成(見彩圖1)。該遺址在2015年配合基本建設(shè)考古中被發(fā)現(xiàn),并于當年和2016年進行了兩次搶救性發(fā)掘。吉仁臺溝口遺址是目前新疆伊犁河谷發(fā)現(xiàn)的年代最早、規(guī)模最大的以青銅時代遺跡為主體的聚落遺址,對于研究新疆史前時期的年代分期、文化譜系、聚落形態(tài)、社會狀況以及中西文化交流等,都具有重大學(xué)術(shù)價值。鑒于該遺址的重要性,2018年新疆文物考古研究所和中國人民大學(xué)對遺址進行了第三次發(fā)掘。

一、居址區(qū)

居址區(qū)位于喀什河北岸一處三級臺地上,臺地北高南低,南北寬約200米,東西長約400米,面積約8萬平方米(見彩圖2)。臺地上有厚5~10米的次生黃土堆積層,其下為卵石河床。根據(jù)古地質(zhì)調(diào)查,該區(qū)域為喀什河古河道,距今一萬年左右河道下切后形成臺地。臺地上草場豐茂,宜于放牧。三次考古工作累計發(fā)掘4500余平方米,共清理房址37座,窯址、灶(火塘)、灰坑、冶煉遺跡等300余座,采集遺物標本1千余件。此外,在遺址中還發(fā)現(xiàn)了極為豐富的燃煤遺存,出土大量煤塊、煤灰、煤渣及未燃盡煤塊等。

1.房址

房址多數(shù)集中分布在臺地東部的背風(fēng)稍低處,中、西部零星分布。房址按建筑規(guī)模可分為大小兩種。房址內(nèi)基本都包含居住面、灼燒面、灶(火塘)、卵石坑、灰坑等,灶(火塘)一般位于房址中部。

大型房址面積約100~400平方米,共計6座。最大一座F6位于臺地西部,相對獨立,功能和性質(zhì)應(yīng)比較特殊(見彩圖3)。這些房址平面大致呈長方形,屬于半地穴木梁架式結(jié)構(gòu),營建方式為依山體坡度掏挖出簸箕狀半地穴式房基,四壁壘石。其后在石墻邊栽立長條石,內(nèi)豎木柱構(gòu)成墻體,并在房址中央圍繞灶址栽立兩排木柱以支撐屋頂。個別房址墻外有一圈回廊式石砌護墻。石砌門道位于房址南側(cè),長方形石砌火塘位于房址中部,二者連線大致構(gòu)成房址中軸線,布局嚴謹對稱(見彩圖4)。以F25為例(見彩圖5),該房址位于臺地東部,西南被F24、F31疊壓打破,東南被F28疊壓打破。房址依臺地坡度掏挖出簸箕狀半地穴式房基,整體呈東南—西北向。平面大致呈長方形,面積約204平方米。房址內(nèi)堆積厚約2米,可分為10層,內(nèi)部跡象豐富,有柱洞、灰坑、煤堆(見彩圖6)、燒坑、窖穴、基槽和燒土等90余處。石砌門道位于房址南側(cè),長方形石砌火塘位于房址中部(見彩圖7),二者連線大致構(gòu)成房址中軸線。F25內(nèi)出土了大量獸骨和陶、石器。

小型房址面積約20~60平方米,共31座。在臺地中部零星分布,大部分集中于臺地東部,且多依山梁地形呈階梯狀錯落分布。房址平面形狀分為圓形和長方形兩種,建筑形制則有半地穴和地面砌建兩種。居址中部一般都有一個圓形石灶。門道方向不一致。以F23為例,位于臺地東南角,西低東高,半地穴式,西南—東北向,平面大致呈橫長方形,南北寬約7米,東西進深約6米。房址有5個使用期,發(fā)現(xiàn)有較多的柱洞、灰坑、燒土、石堆和煤堆等跡象,發(fā)現(xiàn)了大量煤塊、煤渣和煤灰,出土了陶范、石范、煉渣、銅礦石等。

2.窯址

共計6座,其中編號Y4(見彩圖8)和Y5的2座勺形窯規(guī)模較大,由窯室和火道兩部分組成,南北向,窯室相對而建,相距約2米,火道一朝北、一朝南。火道平面呈圓角長方形,斜坡狀。窯室近圓形,Y4口大底小,Y5口小底大。窯室內(nèi)部堆積分層明顯,有大量木炭,其中Y4內(nèi)木炭層堆積厚40余厘米。木炭多用細枝或草本植物燒成。根據(jù)窯址形制及遺物,初步推測其為燒制或儲存木炭的窯。除木炭外,僅在Y5內(nèi)發(fā)現(xiàn)1塊陶口沿片,夾砂灰陶,斂口,方唇,器表飾凹弦紋。

3.墓葬

共發(fā)現(xiàn)墓葬80座,其中屬于青銅時代晚期的有9座,分布零散,規(guī)模較小。形制有半地面石棺墓與豎穴土坑(石棺)墓兩種,均側(cè)身屈肢,隨葬少量素面平底陶罐、帶柄銅鏡、銅耳環(huán)等。余均為早期鐵器時代、秦漢時期等晚期墓葬。

4.出土遺物

遺物主要出土在房址地面和上部堆積中,共約1千余件(套)。以陶器和石器為大宗,少量銅器、骨器和鐵器等。此外,還出土了數(shù)量較多的牛、羊、馬等家畜的骨骼。陶器均手制,可辨的器形有筒形罐、鼓腹罐、折肩罐、高領(lǐng)罐和小陶杯等,多為平底器,少量小平底器、圈足或圜底器(見彩圖9)。石器有磨盤、餅形石器、石球、石鋤、石杵和石研磨器等,部分石器上殘留有紅色顏料。銅器有刀、錐、針、耳環(huán)等,以及較多與冶鑄銅器相關(guān)的陶、石范(見彩圖10)。另外,還集中發(fā)現(xiàn)2000多粒炭化黍的遺存(見彩圖11)。

二、高臺遺存

高臺遺存北距居址區(qū)約1千米,地處喀什河溝口要沖,位置險要。平面大致呈方形,邊長約140米。中部較高,邊緣略矮,最高處約7米。因修建水渠、房屋、道路等,破壞嚴重。

2018年我們分別在高臺遺存東北角和北、南、西側(cè)邊緣布設(shè)探溝,主要是想探明其確切范圍和堆積情況。試掘發(fā)現(xiàn),高臺本體120米見方,外周有約10米的坍塌堆積。高臺本體外周采用石塊砌筑,石塊朝外一面及接縫處均經(jīng)過細致打磨,構(gòu)筑的墻體齊直規(guī)整,間隙緊湊致密(見彩圖12)。高臺內(nèi)部見石構(gòu)墻體和灰層,灰層內(nèi)夾雜煤塊。因解剖面積有限,尚不清楚高臺內(nèi)部具體結(jié)構(gòu)。遺存出土陶、石器和獸骨等。陶器以夾砂褐陶為主,有少量的夾砂灰陶,均為罐類器物,平底或圈足。石器有餅形石器、石杵等。從出土的遺物及測年數(shù)據(jù)看,與居址區(qū)應(yīng)屬互有關(guān)聯(lián)的同時期遺存。

三、初步認識

1.吉仁臺溝口遺址是以青銅時代為主體兼有銅石并用時代遺存的聚落遺址。銅石并用時代遺存分布在居址區(qū)東南緣,主要是2018年發(fā)掘的兩座勺形窯,即Y4和Y5。窯址內(nèi)采集木炭測年數(shù)據(jù)顯示其年代在公元前2600~前2400年。雖因兩座窯址僅出土1片陶片,也無與之對應(yīng)的參考材料,很難確定其文化屬性和功用,但就其本身的發(fā)現(xiàn)來看仍很具價值,一是發(fā)現(xiàn)了新疆第一處銅石并用時代遺址,且是具有一定功能用途的窯址;二是在年代上承接墩那高速阿凡納謝沃文化墓葬,填補了發(fā)現(xiàn)上的缺環(huán);三是對于梳理伊犁早期文明的源頭、早期東西方文化交流等都具有很高價值,“將徹底扭轉(zhuǎn)以往學(xué)術(shù)界在探討早期東西文化交流時遇到的窘困局面”。

2.居址區(qū)房址與喀拉蘇遺址和恰勒格爾遺址等發(fā)掘的房址在建筑方式、平面形制、出土遺物等方面較為一致,大型房址也與烏吐蘭墓地、闊克蘇西2號墓群的帶斜坡墓道墓在形制結(jié)構(gòu)上相仿、出土器物接近,存在著強烈的對應(yīng)關(guān)系。這批遺存的年代集中在青銅時代晚期,約為距今3600~3000年(見表一)。

表一 吉仁臺溝口遺址與相關(guān)遺址碳十四測年數(shù)據(jù)

實驗室編號

遺跡單位

碳十四(BP)

校正年代(BC)2σ

標本物質(zhì)

遺址

地區(qū)

USA-496699

2018NJY4③

4040±30

2631~2474(93.4%)

木炭(灌木)

吉仁臺溝口遺址

喀什河流域

USA-514311

2018NJY4

3960±30

2504~2399(54.5%)

木炭(灌木)

吉仁臺溝口遺址

USA-514312

2018NJY5

3990±30

2575~2466(95.4%)

木炭(灌木)

吉仁臺溝口遺址

USA-496701

2018NJH15

2920±30

1211~1020(95.4%)

獸骨

吉仁臺溝口遺址

USA-450555

2016NJF2

3300±30

1640~1505 (95.4%)

獸骨

吉仁臺溝口遺址

BA160867

2015NJF3③

3275±30

1626~1497(93.8%)

獸骨

吉仁臺溝口遺址

BA160863

2015NJF5③

3185±30

1508~1411(95.4%)

獸骨

吉仁臺溝口遺址

BA160871

2015NJF6③

3250±30

1613~1491(80.5%)

羊距骨

吉仁臺溝口遺址

BA160864

2015NJH26

3285±30

1629~1500(95.4%)

獸骨

吉仁臺溝口遺址

USA-513858

2018NJF25⑩

3260±30

1616~1493(87.8%)

獸骨

吉仁臺溝口遺址

USA-513859

2018NJF27

3120±30

1451~1291(95.4%)

炭化黍種子

吉仁臺溝口遺址

BA160883

2015NJM49

2935±20

1211~1056(95.4%)

左踝骨

吉仁臺溝口遺址

BA160892

2015NJM75

2950±25

1231~1055(95.4%)

踝骨

吉仁臺溝口遺址

USA-513857

高臺遺存東墻②

3270±30

1623~1496(92.7%)

獸骨

吉仁臺溝口遺址

BA172062

2016NKF2③

2920±25

1210~1028(95.4%)

獸骨

喀拉蘇遺址

BA172063

2016NKH8

1845±25

120~238AD(89.8%)

獸骨

喀拉蘇遺址

BA172064

2016NKF3H13

2895±35

1209~979(95.4%)

獸骨

喀拉蘇遺址

USA-450557

2016NKH7

2970±30

1265~1110 (95.4%)

獸骨

喀拉蘇遺址

USA-450558

2016NTM3

3270±30

1620~1495(95.4%)

馬肋骨

湯巴勒薩伊墓地

USA-450559

2016NTM3

3230±30

1605~1585(95.4%)

人骨左腳

湯巴勒薩伊墓地

BA131544

2013YNWM16

3255±25

1610~1450(95.4%)

烏吐蘭墓地

BA131547

2013YNWJ2

3400±50

1830~1600(83.9%)

木頭

烏吐蘭墓地

BA131478

2013NQF1

3290±20

1620~1500(95.4%)

獸骨

恰勒格爾遺址

BA131479

2013NQF2

3285±20

1620~1500(95.4%)

獸骨

恰勒格爾遺址

BA110434

2015YTKM24

3355±35

1740~1530(95.4%)

木頭

闊克蘇西2號墓地

特克斯河流域

BA110436

2015YTKM24

3355±35

1740~1530(95.4%)

木頭

闊克蘇西2號墓地

BA110439

2015YTKM53

3295±35

1680~1490(95.4%)

木頭

闊克蘇西2號墓地

BA172042

2015YTKM53

3150±25

1496~1390 (91.7%)

人尾椎骨

闊克蘇西2號墓地

BA110444

2015YTKM82

3400±30

1770~1610 (91.7%)

木頭

闊克蘇西2號墓地

BA121972

2012YXAF1上層

3070±25

1410~1260(95.4%)

獸骨

阿尤賽溝口遺址

鞏乃斯河流域

BA121973

2012YXAF1內(nèi)

3070±25

1410~1260(95.4%)

獸骨

阿尤賽溝口遺址

根據(jù)地層疊壓打破關(guān)系、房屋形態(tài)和陶器特征,結(jié)合碳十四測年數(shù)據(jù),吉仁臺溝口遺址青銅時代晚期遺存大致可分為三個時期:第一期年代在公元前1600~前1400年,流行居中有長方形火塘的大型半地穴式木結(jié)構(gòu)房屋,兼有小型房址。大型房址結(jié)構(gòu)統(tǒng)一,建筑復(fù)雜,講究對稱,內(nèi)部遺跡豐富。陶器以平底器為主,少量圈足器,流行侈口折肩的平底缸形器和器壁較厚的長頸折肩罐。紋飾多素面,有少量刻劃紋。第二期在公元前1400~前1200年,房址規(guī)模有所縮小,形制趨于簡陋,灶(火塘)平面形狀多為圓形或多邊形。出土的陶器除延續(xù)第一期侈口折肩的平底缸形器外,出現(xiàn)長頸鼓腹罐、長頸球腹罐、斂口或直口的鼓腹平底罐等,還有少量的圜底器,流行自內(nèi)向外戳印形成的珍珠紋、附加堆紋、指甲紋等。第三期年代約公元前1200~前1000年,這一時期已無典型的房址,但發(fā)現(xiàn)了少量墓葬,也分布在遺址區(qū),有半地面石棺墓、豎穴土坑墓等,隨葬陶、銅器。平底陶器仍占主流,戳印紋繼續(xù)流行,出現(xiàn)了自外向內(nèi)戳印的圓圈紋。新見侈口鼓腹平底罐、斂口小陶罐等。其中裝飾弦紋和三角刻劃紋等特征的侈口鼓腹平底罐應(yīng)當受到卡拉蘇克文化的影響。

3.高臺遺存與房址區(qū)相距僅1千米,出土遺物一致,結(jié)合碳十四數(shù)據(jù),其年代與吉仁臺溝口遺址青銅時代晚期遺存第一期相當。高臺遺存的發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘進一步明確了吉仁臺溝口遺址的分布范圍和功能分區(qū)。另外,高臺遺存地處溝口要沖,溝通東西,向溝外可連接烏吐蘭墓地、喀拉蘇遺址,向內(nèi)可連接吉仁臺溝口遺址居址區(qū)、窮科克遺址及湯巴勒薩伊墓地,是將喀什河流域青銅時代遺存串聯(lián)起來的關(guān)鍵點。高臺遺存相較于周邊同時期遺存,建筑更為復(fù)雜,規(guī)模更為壯觀,其四周圍砌規(guī)整石墻以及近一萬五千平方米的面積顯示了其特殊地位,是新疆史前目前發(fā)現(xiàn)的面積最大、規(guī)格最高的石構(gòu)建筑遺存。結(jié)合居址區(qū)大范圍的遺址堆積、大型的單體房址、貫穿遺址始終的燃煤遺存、豐富的出土遺物,推測吉仁臺溝口遺址是伊犁河上游的中心聚落之一。

4.遺址內(nèi)動物骨骼數(shù)量極多,鑒定分析表明以家養(yǎng)的羊、牛、馬為主。穩(wěn)定同位素食譜研究顯示,羊、牛采取放養(yǎng)與飼喂相結(jié)合的方式,馬主要是以放養(yǎng)的形式進行管理。殘留物檢測分析表明陶器內(nèi)部有奶和脂肪的殘留。固定的房屋居所,選擇在冬季仍然可以獲取草料的牛、羊、馬三類動物蓄養(yǎng),使用次生產(chǎn)品等,這些跡象表明遺址的先民們已進入成熟的畜牧階段。青銅時代晚期從第一期到第三期由規(guī)模宏大、形制統(tǒng)一的大型房址到形制多樣的小型房址再到只有灶址的居址變化,不僅顯示了從固定居址到可拆卸居址(可能是帳篷)的轉(zhuǎn)變,也顯示了人們流動性的增強。結(jié)合近年來在西天山地區(qū)博爾塔拉河流域發(fā)現(xiàn)的阿敦喬魯和呼斯塔遺址及其相關(guān)研究,體現(xiàn)出青銅時代晚期西天山地區(qū)畜牧向游牧的轉(zhuǎn)變過程。

5.遺址中與冶鑄活動相關(guān)的遺跡、遺物極為豐富,有煉爐、銅礦石、銅錠、風(fēng)管、坩堝、陶范和煉渣等(見彩圖13),是新疆史前完整冶金證據(jù)鏈的首次發(fā)現(xiàn)。調(diào)查顯示,遺址附近分布有奴拉賽、圓頭山和克孜勒客藏北三座古銅礦遺址,其內(nèi)均發(fā)現(xiàn)有古礦坑和煉渣(見圖一)。

吉仁臺溝口遺址中雖出土有銅礦石和煉渣,但是數(shù)量極少,結(jié)合南西伯利亞青銅時代晚期的冶煉流程,應(yīng)是在礦料產(chǎn)地將銅礦石加工成銅錠再運至居址區(qū),其后加工制作銅器,亦即當?shù)毓糯用裰饕袚?dān)鑄造這一過程,冶煉活動則進行較少。遺址內(nèi)出土的范以陶范為主,石范較少。陶范多為泥質(zhì)褐陶,硬度較高。鑄造一般使用合范技術(shù)。可制作的器物包括針、錐、泡、刀、鏃、鏡、啄戈、短劍等生活工具和武器。還發(fā)現(xiàn)有成套陶范范料、廢料等。此外,遺址還出土幾件鐵塊和較多鐵煉渣。這些新發(fā)現(xiàn)對新疆乃至中亞史前冶金考古具有重要研究意義和價值。

6.使用煤炭作為燃料這一行為貫穿了遺址始終,延續(xù)長達六百多年。在遺址地層、房址、灰坑等遺跡單元內(nèi)均發(fā)現(xiàn)有數(shù)量極為豐富的煤類遺存,有煤的堆放點、燃盡的煤灰、未燃盡的煤塊等,這些現(xiàn)象表明在距今約3600年前后,吉仁臺溝口人群已充分認識煤的特性,并將其廣泛應(yīng)用于生活領(lǐng)域。尼勒克煤炭資源豐富,遺址西及西南四公里范圍內(nèi)即分布有六處露天煤礦。遺址內(nèi)及露天煤礦采集的煤炭樣品對比分析表明,遺址中的煤源自本地。以往的考古資料顯示我國在戰(zhàn)國晚期開始使用煤炭作為燃料,吉仁臺溝口遺址的發(fā)現(xiàn)將人類對燃煤的使用歷史上推千余年,這在人類能源利用史上無疑是里程碑式的發(fā)現(xiàn),是具有世界性意義的重要考古發(fā)現(xiàn)。

值得注意的是,在伊犁河流域同時期的喀拉蘇遺址、阿尤賽溝口遺址并無使用燃煤的跡象,博州的呼斯塔遺址、阿敦喬魯遺址等也均未見到,或許是因吉仁臺溝口遺址煤炭的獲取及開采極為便利,而其他遺址則相對不便,不如木材等燃料獲取便利所致。這一現(xiàn)象仍是后期考古發(fā)掘和調(diào)查中需要特別關(guān)注的一點。

7.早在距今5000年左右的銅石并用時代,跨歐亞大陸的東西方文化交流已經(jīng)出現(xiàn),但是直到距今4500~3500年,東亞起源的農(nóng)作物粟黍和西亞起源的小麥大麥才在中亞東部和中國西北地區(qū)的一些遺址中出現(xiàn)混合利用的跡象,然而粟黍類作物向西傳播的路線并不十分清楚。吉仁臺溝口遺址集中出土了兩千余粒炭化黍種子,氮同位素數(shù)值分析顯示當?shù)鼐用袷荂3和C4混合飲食,粟、黍等C4類作物已是較為重要的食物來源。黍種子的測年為3120±30BP,校正后的年代在公元前1451~前1291年,結(jié)合新疆新塔拉、阿敦喬魯?shù)冗z址黍的發(fā)現(xiàn),為研究黍的西傳路線提供了重要線索。

(本文電子版由《西域研究》雜志社提供 作者:王永強、阮秋榮 新疆文物考古研究所;袁曉 中國人民大學(xué)考古文博系;原文刊于《西域研究》2019年第1期 此處省略注釋,完整版請點擊左下方“閱讀原文”)

責(zé)編:荼荼

Hash:d695ff438daea321e50c02b259567f51717ef0b4

聲明:此文由 社科院考古所中國考古網(wǎng) 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com