三國(guó)小人物：“小人”孟達(dá)
孟達(dá)
在三國(guó)人物中，孟達(dá)雖無(wú)名氣，卻是和安康最有緣分的一位。太和二年（228年）正月，司馬懿兵分八路包圍上庸十六天，孟達(dá)外甥鄧賢、部將李輔開(kāi)城投降，孟達(dá)破城被殺，死后就葬旬陽(yáng)縣廟嶺鄉(xiāng)王家山。雖近在咫尺，但因不齒其為人，從未踏足半步。
孟達(dá)最早為劉璋屬下，同法正、張松交好。建安十六年，劉備入蜀時(shí)，劉璋派遣孟達(dá)、法正相迎，二人預(yù)謀倒戈劉備。劉備命孟達(dá)駐守江陵，蜀平后為宜都太守。建安二十四年，孟達(dá)從秭歸北攻房陵、上庸。劉備命劉封自漢中乘沔水下統(tǒng)領(lǐng)孟達(dá)的軍隊(duì)，與孟達(dá)會(huì)合于上庸地。后關(guān)羽被圍樊城、襄陽(yáng)時(shí)，曾要求劉封和孟達(dá)派兵援助，但被劉封和孟達(dá)拒絕，關(guān)羽戰(zhàn)敗后，孟達(dá)因畏懼被治罪，再加上跟劉封不和，常受到劉封侵凌，于是率部曲四千余投降曹魏。孟達(dá)投魏后，深受魏文帝曹丕重用，為散騎常侍、建武將軍，封平陽(yáng)亭侯，曹丕還將房陵、上庸、西城三郡合為新城，以其為新城太守，委以西南之任。諸葛亮安居平五路時(shí)，誘孟達(dá)投蜀，因消息走漏，司馬懿閃擊孟達(dá)，孟達(dá)兵敗被殺。
或是不齒其為人，《三國(guó)志》沒(méi)有單獨(dú)為孟達(dá)做傳，孟達(dá)生平均是在其他人傳記中拼湊而成。相隔近兩千年，史料碎片化，我們看到的孟達(dá)早已被迷霧籠罩，被標(biāo)簽化影響，尤其是三國(guó)大人物對(duì)其蓋棺定論，后世影響極大。劉曄曾這樣評(píng)價(jià)孟達(dá)：“達(dá)有茍得之心，而恃才好術(shù)，必不能感恩懷義。新城與吳、蜀接連，若有變態(tài)，為國(guó)生患”。撕開(kāi)近兩千年的歷史迷霧，沉下心思考孟達(dá)的處境與走向，我們需要還歷史一個(gè)交代。
蜀漢政權(quán)真的信任孟達(dá)嗎？
?
孟達(dá)、法正同時(shí)投靠劉備，其境遇大不相同。法正迅速成為劉備心腹，孟達(dá)卻始終不受信任。以至于建安二十四年，孟達(dá)攻陷房陵，繼攻上庸之時(shí)，劉備以孟達(dá)難以獨(dú)自擔(dān)任為由，命劉封自漢中乘沔水下統(tǒng)領(lǐng)孟達(dá)的軍隊(duì)，溫和的奪其兵權(quán)。后來(lái)發(fā)生的事情就很值得推敲：“自關(guān)羽圍樊城、襄陽(yáng)，連呼封、達(dá)，令發(fā)兵自助。封、達(dá)辭以山郡初附，未可動(dòng)搖，不承羽命。會(huì)羽覆敗，先主恨之。又封與達(dá)忿爭(zhēng)不和，封尋奪達(dá)鼓吹。達(dá)既懼罪，又忿恚封，遂表辭先主，率所領(lǐng)降魏”。（《三國(guó)志》）
我不禁想問(wèn)：對(duì)于救援關(guān)羽的決策，手無(wú)兵權(quán)的孟達(dá)有多大發(fā)言權(quán)？事實(shí)上，當(dāng)時(shí)的孟達(dá)更像一個(gè)謀士，擁有一票否決權(quán)的是劉封。隨后關(guān)羽兵敗，先主恨之，達(dá)既懼罪，遂投曹魏，電光火石間一氣呵成，更像是一個(gè)陰謀一步步變成事實(shí)。孟達(dá)的懼罪，應(yīng)該不是擔(dān)心劉備昏聵地將拒援關(guān)羽的責(zé)任歸咎于他，而是更怕成為劉封錯(cuò)誤的“替罪羊”。劉封身為先主養(yǎng)子，很可能高舉低打，而最終含冤買(mǎi)單者非孟達(dá)莫屬。在此過(guò)程中，劉封刻意羞辱孟達(dá)，“封尋奪達(dá)鼓吹”，孟達(dá)顏面掃地。
一個(gè)“尋”字，“搞事情”意味濃厚，孟達(dá)已經(jīng)沒(méi)理由不反。投魏之前，孟達(dá)修書(shū)與劉備，以含冤忠臣自比，棄淚奔走，不知?jiǎng)淇春蟾邢肴绾危?
?
孟達(dá)為何又棄魏投蜀？
?
《魏略》記載，孟達(dá)投魏后深得魏文帝曹丕器重，“達(dá)既至譙，進(jìn)見(jiàn)閑雅，才辯過(guò)人，眾莫不屬目。又王近出，乘小輦，執(zhí)達(dá)手，撫其背戲之曰：卿得無(wú)為劉備刺客邪？遂與同載。又加拜散騎常侍，領(lǐng)新城太守，委以西南之任?！?/p>
倘若《魏略》的記載屬實(shí)的話，孟達(dá)“進(jìn)見(jiàn)閑雅，才辯過(guò)人，眾莫不屬目”，那我很懷疑蜀漢政權(quán)是否真的能識(shí)人。事實(shí)上，孟達(dá)不止深得曹丕器重，桓階、夏侯尚等朝中重臣也對(duì)孟達(dá)評(píng)價(jià)甚高。與此同時(shí)，劉曄等人評(píng)價(jià)孟達(dá)“有茍得之心，而恃才好術(shù)”，雖結(jié)論迥異，但都認(rèn)同了孟達(dá)的能力才華。隨后幾年，孟達(dá)就在這種七嘴八舌的環(huán)境中生存，直至曹丕、桓階、夏侯尚等相繼去世，有爭(zhēng)議的人物瞬間變成眾口一詞的反面人物，遇到諸葛亮修書(shū)誘降，孟達(dá)有一百?gòu)堊於颊f(shuō)不清楚了。正所謂“殺人不需要理由，只需要借口”，司馬懿磨刀霍霍，孟達(dá)想不想反半條腿已經(jīng)上了賊船，只能被駕著走。
整理下孟達(dá)的一生，充滿了悲劇色彩?？沼胁湃A卻沒(méi)有一個(gè)平臺(tái)能發(fā)揮。劉璋昏聵，劉備不信任，同曹丕短暫的蜜月期如流星劃過(guò)，后續(xù)掌權(quán)的司馬懿不可能容他。孟達(dá)就像一個(gè)卑微的老年人，被幾個(gè)子女推來(lái)推去，無(wú)人贍養(yǎng)。三國(guó)是大人物的游戲，孟達(dá)這樣的小人物只能任人擺布，鼓起勇氣沖破命運(yùn)的嘗試，最終淪為大人物功勞簿上的戰(zhàn)績(jī)，卑微地降下人生帷幕。
?
寫(xiě)在最后
?
小時(shí)候看電影，我們總是幼稚的問(wèn)大人電影里的是好人還是壞人？對(duì)于孟達(dá)，真的很難評(píng)價(jià)，我只能說(shuō)他是一個(gè)可憐人。我想簡(jiǎn)單地寫(xiě)一個(gè)人物，跨越千年去感受他的喜怒哀樂(lè)和情感，最終卻在墻角的陰影背后看到無(wú)數(shù)詭異的笑和狡詐的權(quán)術(shù)。相對(duì)于他們的丑陋和猙獰，悲催的孟達(dá)顯得無(wú)奈又真實(shí)。初涉世事的三國(guó)小年輕迷們?cè)x憤填膺地痛斥孟達(dá)的反復(fù)無(wú)常，多年后會(huì)嘲笑于自己的膚淺與天真。我經(jīng)歷過(guò)這樣的過(guò)程，正為自己的年少無(wú)知而羞愧。
旬陽(yáng)縣廟嶺鄉(xiāng)王家山，孟達(dá)墓高據(jù)于山巔，呈覆斗形。背依密林山坡，面臨濤濤漢水。封土高約3米，周長(zhǎng)約10米。系省級(jí)文物保護(hù)單位。
春暖花開(kāi)的時(shí)候，我想，我會(huì)去的……
?
（本文原載于2017年2月22日《安康日?qǐng)?bào)·秦巴文旅》）
Hash:7cfb0bb428f5164f80dad7326c3fc841a47484ca
聲明：此文由 秦巴文旅 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點(diǎn)，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com