南賈村、東南賈村、龐莊村村名變遷初探
長期征稿,附帶圖片,歡迎原創(chuàng)首發(fā)。
作者:趙潤章
清光緒《續(xù)修崞縣志》地圖
三年前,我在山西省圖書館查閱清光緒《續(xù)修崞縣志》時,在村莊章節(jié)里,看到有一龐莊的村名,聯(lián)想到小時候在家鄉(xiāng)時,老人們常嘮叨到龐莊,同時也記得小時候與王家崖、街上的小孩或打群架或開火時,他們稱趙樊賈姓居住在這一帶的人是龐莊家,因此龐莊這一村名引起了我的注意。
這部縣志寫于清光緒8年,這一年應該是公元1882年,該部縣志將崞縣分為東、西、南、北、同川五個鄉(xiāng),村名有440個,龐莊村與東南賈村、西南賈村同列在東鄉(xiāng)。
隨后,我又查找比此更早的清乾隆崞縣縣志,可惜里邊沒有村莊這一章節(jié)部分。
我有點不死心。
說到此,還得再說一下歷史上的崞縣縣志,除清崞縣志2部外,明崞縣志也有2部,是崞縣最早的縣志,可惜這2部縣志大陸已經(jīng)沒有了,只有臺灣故宮博物院藏有,原平文聯(lián)原主席張美庭曾委托朋友在臺灣故宮復印了部分章節(jié),我便請他查一查他掌握的明崞縣縣志,答復是明朝縣志只有南賈村,沒有東南賈村,也沒有龐莊村。
清光緒八年《續(xù)修崞縣志》東鄉(xiāng)村莊
1948年崞縣地圖
去年,我看到過一張1948年的崞縣地圖,這張地圖里有東南賈村,卻沒有龐莊村。
到目前為止,就我個人所目,龐莊村出現(xiàn)在典籍中,只有在清光緒8年的崞縣縣志里,是唯一的一次。
為什么是這樣的呢?我個人認為以前的村莊其實不太重要,自然村落的組織管理職能主要靠都甲制和家族制,稅賦、兵役、安保等管理有二制足矣。村名僅僅停留在叫法上,大家知道一個具體的方位就可以了。
也在去年,我們在善護山下的龍王廟(也稱大王廟)遺址,看到一塊殘碑,上刻有此廟由南賈村、蔡家崗村、東莊村共建,那東莊村又是哪呢?因為這塊碑上刻有大量的王姓名字,這個東莊村很有可能就是現(xiàn)在的東南賈村王家崖。同樣,東莊村村名現(xiàn)在也消失了。
再比如,在1948年的那張崞縣地圖里,有個西底村,我看了半天,方位就是現(xiàn)在的東榮華村,小時候記得也叫河起底村,現(xiàn)在這個西底村,也消失了。
明清時期,包括民國中前期以前的村長和現(xiàn)在的村長職責權完全是兩回事,好多人看過小說《白鹿原》,白鹿原開始設立村公所大致在民國時期,鹿子霖通過關系鼓搗了村公所一把手的位子,族長白嘉軒很是不屑,也就是說,明清時期的村莊是沒有村級組織的。
清道光年間的藏品(趙順治提供)
返回來再說一下龐莊,家族19世順治珍藏有清道光年間的一些資料,里面就有東南賈村龐莊街的叫法。另外,東南賈趙氏家族八世祖趙鄰魏,在清順治四年,為救崞縣知縣范印心慷慨就義,清光緒八年的《續(xù)修崞縣志》里有他的小傳,里邊的說辭是:趙鄰魏,南賈人。
所以,以前的村名老改來改去,主要是村名不太重要的原因。
《遠山》(趙潤才攝影,攝影地為東南賈大溝崖)
正是由于我對光緒續(xù)修崞縣志里龐莊村這一地名的興趣而引發(fā)的探討,使原平一些地域研究者知曉了崞縣(原平)歷史上還有個龐莊村。
去年正月,內蒙土左旗陶斯浩村的趙氏宗親趙雄飛一行,提著他們始祖是從崞縣龐莊村遷走的信息,不遠千里駕車來原平尋祖,走了大半個原平,甚至走到了辛章(離東南賈村龐莊街約10公里),也沒問到這個龐莊村,因為現(xiàn)在的原平人沒人知道龐莊了,包括現(xiàn)在居住在龐莊這個地方的居民也是隱隱約約知道些,陶思浩宗親也只好悻悻返回了內蒙。好在現(xiàn)在網(wǎng)絡發(fā)達信息便捷,后來就是靠我們一塊探討龐莊村的一些人互通信息聯(lián)系上的。
《霧鎖神溝》(趙潤才攝影)
綜上,我們的居住地,明朝以及清初期叫南賈村,清中期以后叫東南賈村,清末期有時叫龐莊村,有時叫東南賈村龐莊街。
圖片由作者提供
End
作者簡介:
趙潤章,原平東南賈村人,1986年畢業(yè)于太原理工大學機械系,現(xiàn)就職于省科協(xié)所屬山西省科技咨詢服務中心。
Hash:b121a7a379b172f974fc68511c491d8c61becefc
聲明:此文由 原平故事 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com