一、遺址概況

1、地理位置

馬鞍橋山遺址位于遼寧省朝陽市建平縣太平莊鎮(zhèn)石臺溝村六家村民組南約800米的一道小山梁上。遺址南距牛河梁紅山文化遺址約60千米，東南距建平縣約55千米，遺址內有一條南北向土路穿過遺址通向石臺溝村，東北距石臺溝村村委會所在地約800米，西距省道S208線（小葉線）約800米。遺址中心點地理坐標為東經(jīng)119°21′27.80"、北緯41°51′21.34"，海拔583米。

圖一 遺址地理位置示意圖

2、自然環(huán)境

遺址所在小山梁正處于老哈河東岸低山丘陵的山坡上，東面與群山相連，西面為昆都倫河、海棠河與老哈河交匯形成的寬闊的河谷地帶，西距老哈河主河道約2500米。山梁的南、北兩端各有一座低矮的小山包，略呈南高北低狀，整體較平坦、開闊，當?shù)厮追Q“馬鞍橋山”。遺址東側為一條小山溝，北面山下一條河流穿村而過，向西流入老哈河，遺址主要分布在山梁頂部和東坡上，地表種植玉米、高粱和谷物等。

圖二 遺址地貌照片（東-西）

圖三 遺址地表現(xiàn)狀

3、遺址年代

通過發(fā)掘所發(fā)現(xiàn)的遺跡和遺物，初步確認了該遺址是一處以新石器時代紅山文化為主體的聚落址，目前僅發(fā)現(xiàn)一座興隆洼文化時期的灰坑，其余遺跡均屬紅山文化時期，遺物也是以紅山文化時期的為主。其年代應從興隆洼文化時期延續(xù)到紅山文化時期，時間跨度較大，這是遼寧省首次發(fā)掘這種類型的聚落址，對于進一步認識紅山文化不僅提供了一批新的研究材料，而且拓寬了研究視野。

二、發(fā)掘目的及技術準備

1、發(fā)掘目的

該地點的發(fā)掘工作是經(jīng)國家文物局批準實施的“遼寧省文物考古研究所編制的《大凌河中上游地區(qū)紅山文化遺存考古工作計劃（2016-2020年）》（文物保函〔2016〕71號）”其中的一項工作計劃。大凌河中上游地處紅山文化分布的中心區(qū)，以往該區(qū)域內紅山文化的考古發(fā)現(xiàn)多以牛河梁遺址、東山嘴遺址等所見的墓地和祭祀遺存為主，未發(fā)現(xiàn)與其相對應的紅山文化聚落址。本計劃擬在對以往考古工作成果進行系統(tǒng)梳理和研究的基礎上，通過有計劃的考古調查、勘探和發(fā)掘，協(xié)調多學科共同研究，以尋找紅山文化的核心聚落，特別是與牛河梁遺址等重要遺址相關的居住遺址為主要目標，推進對紅山文化聚落形態(tài)、社會狀況、發(fā)展規(guī)律、生計方式等方面的認識，并在此基礎上為古代文化遺產(chǎn)的保護提供科學依據(jù)。本次發(fā)掘的馬鞍橋山遺址緊鄰牛河梁遺址，對馬鞍橋山遺址進行解剖性發(fā)掘，首先有助于我們進一步探討該地點的性質和結構；其次，在牛河梁遺址區(qū)域內經(jīng)過發(fā)掘的遺址多為墓葬遺存，僅在牛河梁第一地點發(fā)現(xiàn)大型的禮儀性建筑遺存如女神廟遺址，但并未對其進行全面的揭露，該遺址是目前發(fā)現(xiàn)的緊鄰牛河梁遺址的一處大型聚落址，這將填補牛河梁遺址考古未發(fā)掘聚落址的缺憾，豐富牛河梁遺址群的內涵，有利于我們進一步深入的了解和研究牛河梁遺址的性質和功能，進而也為探討紅山文化社會的組織方式以及紅山文化社會復雜化動力提供新線索。

2、技術準備

人員構成：此次發(fā)掘工作由遼寧省文物考古研究院主持，朝陽市文物考古研究所、建平縣博物館和牛河梁遺址博物館共同派員參與合作完成。

文物預案：在發(fā)掘過程中，嚴格執(zhí)行國家文物局新頒布的田野考古規(guī)程，最大限度的提取更多歷史信息。田野發(fā)掘嚴格遵照《田野考古工作規(guī)程》（2009年），以最小堆積單位為發(fā)掘作業(yè)的對象，現(xiàn)場及時做好各種信息采集工作（記錄、繪圖、影像、出土物及相關樣品采集等），同時注意現(xiàn)場把握遺跡單位的完整性。建立整體布方體系，統(tǒng)一布方。全面收集考古過程中的各類遺物，人工遺物全部收集，動植物遺存、土壤等樣本系統(tǒng)收集并及時檢測。在考古發(fā)掘過程中注重科技考古及科學技術的運用。正確處理考古發(fā)掘與文物保護的關系，優(yōu)先考慮出土文物的妥善保護。發(fā)掘現(xiàn)場配備專業(yè)技術人員和專門的保護設備，安排專人負責發(fā)掘記錄、測繪、攝影、測量等工作，保證發(fā)掘的科學性、真實性和完整性；安排專業(yè)文物保護技術人員負責出土文物安全保護、現(xiàn)場提取、室內的修復文物等。本單位已與中國社會科學院考古研究所、吉林大學考古學院等科研機構簽訂科技考古研究的合作協(xié)議，利用現(xiàn)代化的科技手段對出土的各類遺存進行碳十四測年，人骨和動植物標本鑒定分析。此外，我院常年從事田野考古發(fā)掘項目，已建立了相應的保護機構，并獲得可移動文物修復單位一級資質（文物博函[2011]1946號），擁有相關的保護人員和設備，具有對考古發(fā)掘現(xiàn)場和出土文物的進行有效管理和妥善保護的能力。

圖四 采用RTK進行布方

圖五 現(xiàn)場對人骨進行加固處理

圖六 對土樣標本進行浮選

三、簡要工作經(jīng)過

2020年發(fā)掘工作從5月至11月底。此次發(fā)掘共布5米×5米探方40個，外加擴方，總面積約1100平方米，共發(fā)現(xiàn)房址3座，灰坑22個、壕溝（聚落環(huán)壕）1條。出土遺物主要為陶器、石器、骨角器和貝器等，數(shù)量近60余件。確認該聚落址周圍存在人工環(huán)壕，使聚落布局更加清晰；明確發(fā)現(xiàn)興隆洼文化時期的遺物，使聚落址內涵更加豐富。

圖七 2020年發(fā)掘后全景（東南-西北）

圖八 國家文物局、省文物局領導檢查工地

圖九 省文物局、省文化演藝集團領導檢查工地

圖一〇 省文物局專家組中期檢查工地

圖一一 發(fā)掘現(xiàn)場工作照一

圖一二 發(fā)掘現(xiàn)場工作照二

四、遺跡清理情況

遺跡主要有房址3座、灰坑22個和壕溝（聚落環(huán)壕）1條。

1、房址

根據(jù)其形制大小和功能可分為兩類，一類是大型房址，為人居住的房屋。今年只發(fā)現(xiàn)一座大型房址F11，該房址居住面被破壞掉了，只保留有一個坑式灶Z1，灶內堆積可分為兩層，上層為黃褐色五花土堆積，應是房址廢棄后形成的堆積，第二層為灰白色草木灰堆積層，應是灶址使用時形成的堆積。

圖一三 F11的灶址全景照片

二類是小型房址，包括F9和F10，該類房址面積約4～10平方米。如F9面積約6平方米，平面為圓角方形，沒有門道和灶址，地面保存較好，鋪墊一層含有白色小石子墊土層，較堅硬，北部被一灰坑打破，底部四邊共有九個柱洞，柱洞直徑約15厘米，深度約25厘米。房內堆積出土遺物較少，多為碎陶片和細石器等，均為廢棄后形成的堆積。由于其緊鄰大型房址，推測其應為大型房址的附屬建筑，做倉儲之用。

圖一四 F9全景照片

2、灰坑

平面為圓形、橢圓形、長方形及不規(guī)則形，多數(shù)灰坑出土遺物較少，多為零星碎陶片和細石器等。如H25平面為橢圓形，坑壁斜直，平底。出土多件可復原陶器和石器等。

圖一五 H25發(fā)掘前全景照片

圖一六 H25發(fā)掘后全景照片

其中H30的性質和結構均與其他灰坑不同。平面為圓形，坑壁近直，壁面有一層紅燒土層，似經(jīng)火燒而成，平底，底部較堅硬，但底部不見火燒痕跡，其內堆積為黑褐土堆積，也不見焚燒形成的草木灰堆積，推測該灰坑在廢棄前應該有一定的特殊用途，其性質有待進一步研究。此外，該灰坑內出土遺物均為興隆洼文化時期的，這與其他遺跡均不同，這也證明了該遺址內涵較豐富，延續(xù)使用時間跨度大，為探討遺址的形成和演變提供了寶貴的實證材料。

圖一七 H30全景照片

圖一八 H30火燒坑壁照片

圖一九 H30出土遺物照片

3、壕溝（環(huán)壕G2）

目前已發(fā)掘清理位于T2438——T2448內東環(huán)壕的一段，長55米，其開口于一層下，打破第二、三層堆積，溝體整體形狀規(guī)整，近正南北向，上口寬底部窄，斜直壁，平底，部分內側溝底有生土二層臺，外側不見該種情況，上口寬約2、深約1.2米，其內堆積為多為黑褐土堆積，也有黃褐色五花土堆積，堆積情況各段略有不同，這對于確認其分布情況增添了難度。在T2439內未發(fā)現(xiàn)環(huán)壕的蹤跡，對其進行解剖也未見明確壕溝跡象，推測該處應為保留的出入口或門道所在位置。目前經(jīng)初步勘探已確認其東北轉角位于T2463（虛擬布方）探方內，在該探方內開始轉向西北方向，延伸到T1170內消失，目前正在進一步勘探確認中。東南轉角位于T2306（虛擬布方）探方內，在該探方內開始轉向西南方向，由于突降暴雪勘探工作暫停，只能等到明年春季再繼續(xù)勘探找尋其蹤跡。

圖二〇 G2發(fā)掘前全景照片（上西下東）

圖二一 G2發(fā)掘后全景照片（上西下東）

圖二二 G2（T2458）解剖面照片（南-北）

圖二三 G2（T2463）東北轉角

圖二四 G2（T2438）出土遺物

五、出土器物情況

出土遺物可分為陶器、石器、骨角器和貝器等四類。

1、陶器 可復原陶器較少，多為碎陶片，目前已復原陶器十余件。質地以夾砂黑陶為主，泥質紅陶次之。器形有罐、盆、缽、碗、器蓋、器座、塑件等，紋飾非常豐富，有刻劃之字紋、直線紋、旋渦紋、附加堆紋、戳刺凹點紋、弦紋、篦點紋、籃紋、黑色彩繪平行線紋、紅色彩繪等。

圖二五 出土陶器一

圖二六 出土陶器二

圖二七 出土陶器三

圖二八 出土陶器四

2、石器 以磨制石器為主，器形有斧、錛、鏃、鋤、鏟、錘、耜、磨盤、磨棒、紡輪、有孔石器等。出土了大量細石器，有石核、石葉、刮削器、鉆等。此外，出土一件小型石雕人頭像，其利用一段殘磨棒簡單打制而成，在磨棒兩個側面對稱打制出凹坑狀的眼睛，利用楞作為鼻梁，在其上打制出凹坑狀嘴。

圖二九 出土石器一

圖三〇 出土石器二

圖三一 出土石器三

圖三二 出土細石器

圖三三 出土石人頭像

骨角器 出土數(shù)量較少，主要為錐和針等。

貝器 出土數(shù)量較少，主要為裝飾品等。

圖三四 出土骨、貝器

六、重要遺跡保護情況

目前發(fā)現(xiàn)重要的遺跡僅有房址、灰坑和壕溝，發(fā)掘結束后我們采用過篩的細面土進行原址回填保護。遺址四周設置保護圍欄，安排專門看護人員，日常做好巡查看護工作。

七、主要發(fā)現(xiàn)、認識收獲及學術意義

1、主要發(fā)現(xiàn)

一是通過發(fā)掘確認了該遺址是一處以新石器時代紅山文化為主體的聚落址，但是其中包含有早于紅山文化屬于興隆洼文化時期的遺物，可見該遺址的內涵較豐富，其年代延續(xù)較長，時間跨度較大。

二是在聚落址四周發(fā)現(xiàn)并確認了聚落環(huán)壕的存在，根據(jù)其出土遺物可知應為紅山文化時期的環(huán)壕，初步勘探可知其東半部環(huán)壕呈橢圓形，南北最大直徑約350米，東西寬度還有待進一步工作。

三是整個遺址內地房址分布是有一定規(guī)律性的，南北向成排分布，每個大型房址周圍有與其相鄰的小型房屋和數(shù)量不等的灰坑分布。

2、認識收獲和學術意義

一是遼寧省首次發(fā)掘這種紅山文化時期的大型聚落址，發(fā)現(xiàn)了明確的房址等重要遺跡，并且在聚落址四周發(fā)現(xiàn)并確認了聚落環(huán)壕的存在，根據(jù)其出土遺物可知應為紅山文化時期的環(huán)壕，對于紅山文化的研究提供一批嶄新的研究材料。

二是通過發(fā)掘所發(fā)現(xiàn)的遺跡和遺物，初步確認了該遺址是一處以新石器時代紅山文化為主體的聚落址，目前僅發(fā)現(xiàn)一座興隆洼文化時期的灰坑，其余遺跡均屬紅山文化時期，遺物也是以紅山文化時期的為主。此外，通過調查和勘探在遺址西部和南部發(fā)現(xiàn)可能存在同時期的墓地和窯址，可見該遺址的內涵較豐富，其年代延續(xù)較長，時間跨度較大，對于進一步認識紅山文化將會提供一個新的角度。

三是該項目橫跨的區(qū)域和范圍都較大，并且發(fā)現(xiàn)的遺址數(shù)量較多，這樣導致工作量很大，又限于時間和人員有限，要想做好該項目，必須要有一個整體的規(guī)劃，要突出重點，以重點為中心帶動周邊區(qū)域，做到從橫向大范圍布設中心點，再縱向將各個中心點有效的連接起來，最終才能有一個更大、更高的宏觀認識。

（圖文轉自：“遼寧省文物考古研究院”公眾號）

責編：韓翰

Hash:8a3f82ff731680f20af4ec8db4976a5ce67f9eeb