大同北魏遺跡與
《文物世界》 2007年05期
平城位于大同市城區(qū)和南郊,是北魏早期的都城。天興元年(398年)拓跋珪稱帝,次年(399年)遷都于漢平城,天賜三年(406年)“發(fā)八部人自五百里內(nèi),繕修都城,魏于是始有邑居之制度”。都城經(jīng)歷了道武帝初創(chuàng),元明帝、太武帝改擴(kuò)建,孝文帝繚于完善,使之成為當(dāng)時(shí)中國(guó)最大、最繁榮的都市。太和十八年(494年)孝文帝遷都洛陽,結(jié)束了平城作為都城的歷史,“孝昌之際,離亂尤其,恒、代而北,盡為丘墟”,平城被燒為灰燼。此后的隋唐、遼金、明清,在平城故址上屢有興建,連續(xù)重疊式的城市建設(shè),致使北魏平城大多後壓在現(xiàn)代城市之下,給考古工作帶來了很大的困難,平城昔日的輝煌只能從《水經(jīng)注》精彩的描述中去領(lǐng)略。
《水經(jīng)注》為北魏酈道元著,四十卷,今本乃經(jīng)后人割裂改編而成。此書名為注釋《水經(jīng)》,實(shí)則以水經(jīng)為綱,作了二十倍于原書的補(bǔ)充和發(fā)展,自成巨著。據(jù)《唐六典?工部?水部員外郎注》稱,記載大小水道“一千二百五十二”條,一一窮源竟委,詳細(xì)記述r所經(jīng)地區(qū)的山陵、原濕、城邑、關(guān)津等地理情況、建置沿革和有關(guān)歷史事件、人物甚至神活傳說無不繁征博引,是公元6世紀(jì)前我國(guó)最全面而系統(tǒng)的綜合地理著作。引用書籍多至437種,還記錄了不少漢魏間的碑刻,所引書籍和碑刻今多不傳,文筆絢麗,有較高的文學(xué)價(jià)值。
酈道元,字善長(zhǎng),范陽人。青州刺史酈范之子。太和中,為尚書主客郎。御史中尉李彪以道元秉法清勤,引為治書侍御史。作者依其親身經(jīng)歷,對(duì)故都平城的歷史地理、山川水系、城郭宮殿、苑囿寺觀等作了生動(dòng)的描述,是平城全盛時(shí)期的真實(shí)寫照。由于年代久遠(yuǎn)長(zhǎng)期輾轉(zhuǎn)傳抄以及歷來各家對(duì)文字紛繁的注解,不僅《水經(jīng)注》關(guān)于如渾水的這一部分文字,今天讀起來十分費(fèi)解,而且多年來平城范圍雖曾發(fā)現(xiàn)不少遺存,除方山永固陵和云岡石窟外,文獻(xiàn)與地面的遺跡一直難以對(duì)應(yīng),致使平城遺址考古一直沒能有大的突破。
1995年5月,大同城南近郊發(fā)現(xiàn)北魏明堂遺址,同年對(duì)西側(cè)夯土臺(tái)基進(jìn)行了發(fā)掘,1996年對(duì)南側(cè)夯土臺(tái)基進(jìn)行了部分發(fā)掘。酈道元在《水經(jīng)注?漁水》中對(duì)平城明堂冇較為詳細(xì)的記述,“明堂上圓下方,四周十二戶九室,而不為重隅也。室外柱內(nèi),綺井之下,施機(jī)輪,飾縹并,仰象天狀,畫北道之宿焉,蓋天也。每月隨斗所建之辰,轉(zhuǎn)應(yīng)天道,此之異古也。加靈臺(tái)于其上,下則結(jié)石為塘,事準(zhǔn)古制,是太和中之所經(jīng)建也。”鉆探和發(fā)掘結(jié)果證實(shí),直徑達(dá)29()米的環(huán)形水道內(nèi)側(cè)共有5座夯土臺(tái)基建筑,中心建筑的夯土臺(tái)基規(guī)模最大,見方達(dá)42米,四周臨水處,東、南、西、北分別為4座凸字形夯土臺(tái)基。此中心建筑即為明堂所在,其上層應(yīng)該是靈臺(tái),周圍的環(huán)形水道則為辟雍。明堂遺址的發(fā)現(xiàn)使其成為《水經(jīng)注》所記諸多平城建筑的第一個(gè),也是目前唯一一個(gè)準(zhǔn)確的坐標(biāo)點(diǎn),對(duì)于北魏平城的研究具有重要的意義。
大同明代府城北4.5公里有一道東西向的夯土墻,東起馬鋪山(古白登山)西坡,經(jīng)馬家小村南、過御河(古如渾水)、安家小村南,直抵雷公山西範(fàn)的E皇莊,全長(zhǎng)約9公里,最寬處6米多,最高4-5米。夯土墻的北側(cè)都有溝塹,御河西段的溝紫受洪水沖刷變得更寬一些。夯土采用深、淺土摻合夯筑而成,土質(zhì)較細(xì),夯層厚7~15厘米。1993年山西省考古所在此南側(cè)逬行勘探,試圖尋找與之相連并向南延伸的夯土墻,結(jié)果沒有發(fā)現(xiàn)相關(guān)遺跡,證實(shí)該墻不是平城的北郭墻,而是一道獨(dú)立的夯土墻。其夯筑技術(shù)與北魏明堂遺址夯筑方法相近,代表了同時(shí)期的技術(shù)水平和要求,因此時(shí)代也應(yīng)相近。去年進(jìn)行的平城考古調(diào)杏,發(fā)現(xiàn)該墻體確實(shí)何二次夯筑的遺跡,與《魏冃?太祖紀(jì)》:天興二年(399年)二月“以所獲髙車眾起鹿苑,南因臺(tái)陰,北距長(zhǎng)城,東包白登,屬之西山,廣輪數(shù)十里?!?《太宗紀(jì)》:泰常六年(421年)三月“發(fā)京姉六『人筑苑,起自舊苑,東包白登,周回三十余里?!钡募o(jì)載相吻合。
北魏遷都平城初期便在城北御河谷地設(shè)立鹿苑,按《魏書?高車傳》記載:“太祖自牛川南引,大校獵,以髙車為圍,騎徒遮列,周七百余里,聚雜獸于其中°因驅(qū)至平城,即以髙車眾起鹿苑……”后乂將鹿苑分為西苑、北苑、東苑兒部分,修建離宮別館。北苑墻不僅起到一般性的界隔作用,防范了野獸的出沒和百姓的出入,而且通過后來的增筑,墻體變得寬厚、結(jié)實(shí),兩端與東西山相接,形成城北河谷地帶的一道屏障,同時(shí)具備r一定的軍事防御功能?!端?jīng)注繫水》對(duì)平城北苑景物作了精彩的描述:“一水西岀,南屈入北苑中,歷諸池沼。又南逕虎圈東,魏太平真君五年成之以牢虎也?!币虼?,大沙溝南遺存的夯土墻,西抵雷公山船,東達(dá)馬鋪山西坡,延續(xù)近二十里,無疑是北魏平城的鹿苑墻或北苑墻,平城遺址便在該墻的南面。
另一處公認(rèn)的北魏遺址位于大同古城村西南,御河?xùn)|岸的坡緣上,為一處孤立的龐大夯七臺(tái)基,村民稱之為"二侯疙瘩”,西瀕臨御河,顯得格外高聳。基址由厚8厘米左右的夯土筑成,前些年這里發(fā)現(xiàn)了典型的北魏時(shí)期的覆盆柱礎(chǔ)和水波紋、聯(lián)珠紋陶片。按《水經(jīng)注嘰水》的描述:“(如渾冰左有大道壇廟,始光二年,少室道士寇謙之所議建也。兼諸岳廟碑,亦多所署立。其廟階三成,四周欄檻,上階之上,以木為圓基,令相互枝梧,以板砌其上,欄陛承阿,上圓制如明堂,而磚室四戶,室內(nèi)有神坐,左右列玉磬,皇輿親降,受箓靈壇,號(hào)曰天師?!倍段簳?釋老志》載:“始光初,……及蒿高道士四十余人至,遂起天師道場(chǎng)于京城之東南,眞壇五層,遵其新經(jīng)之制?!笨梢?,該建筑基址并非大道壇廟。
《水經(jīng)注矚水》又云:“(平城)東郭外,太和中,閹人宕昌公鉗耳慶時(shí)立祇沮舍于東皋,緣瓦梁棟,臺(tái)壁棋陛,尊容圣像,及床坐軒帳,悉青石也,圖制可觀“……庭中有《祇沮碑》,碑題大篆,非佳耳。然京邑帝里,佛法豐盛,神圖妙塔,桀峙相望,法輪東轉(zhuǎn),茲為上矣。”建造者鉗耳慶時(shí)極具建筑才能,設(shè)計(jì)監(jiān)造了永固陵、太極殿和云岡石窟的部分工程建設(shè),名氣很大,因有寵于馮太后,封宕昌公,后從例降為宕昌侯,遷洛后改姓王名遇“祇沮舍為供僧俗居住的佛寺,建筑形制可觀,當(dāng)麗堂皇,時(shí)人可能習(xí)慣以建造者的姓氏和封禺來稱呼這座京城頗負(fù)盛名的建筑為鉗耳侯精舌或耳侯佛寺,后來建筑倒塌,保存了髙大的建筑基址,同時(shí)也留下鉗耳侯疙瘩或耳侯疙瘩的稱號(hào)。從“二侯疙瘩”的地理位置看,與《水經(jīng)注?漂水》“東郭外”、“東皋”的記載相符,這里可以作為平城東邊的一個(gè)基點(diǎn)。
2003年3月,操場(chǎng)城內(nèi)四中以北基建施工中,挖出北魏遺物,發(fā)掘證實(shí)是一處北魏大型建筑遺址,具有極為重要的學(xué)術(shù)價(jià)值,被命名為操場(chǎng)城北魏-號(hào)遺址,,據(jù)筒報(bào),遺址出土的“大代萬歲”和“皇口□萬歲”兩種文字瓦當(dāng),以往在北魏永固陵、明堂遺址和云岡石窟窟前遺址均未發(fā)現(xiàn),就文字內(nèi)涵,這些瓦當(dāng)不應(yīng)是貴族豪宅、官署衙門所用之物,這些特殊瓦當(dāng)與大型板瓦和筒瓦同在這樣大型的建筑遺址出現(xiàn),顯示出原建筑品級(jí)很高,皇室氣息濃厚。從其建筑形制考慮,該建筑臺(tái)基面積如此之大,前冇兩條踏道,后有一條踏道,東沿也殘存一條踏道痕跡,與其他地方發(fā)掘過的歷代遺址相比,可以肯定該遺址為一處北魏皇家建筑遺址。此外,由于該遺址處于平城北部,與史書記載的官城位置大致吻合,因此,初步推斷該遺址可能為一處北魏宮殿建筑遺址。
按《南齊書,魏虜傳》云:“什翼桂始都平城,猶逐水草,無城郭,木末始土著居處。佛貍破梁州、黃龍,徙其居民,大筑郭邑。截平城西為宮城,四角起樓,女墻,門不施屋,城又無塹?!薄段河墒雷婕o(jì)》記載:“(延和)三年秋七月辛巳,東宮成,備置屯衛(wèi),三分西宮之一?!痹搶m殿建筑基址位于操場(chǎng)城的中部,從位置看,屬于平城宮城內(nèi)西宮東部的一組宮殿建筑基址。根據(jù)《水經(jīng)注?湧水》的描述:“太和十六年,破太華、安昌諸殿,造太極殿,東西堂及朝堂,夾建象魏、乾元、中陽、端門、東西二掖門、云龍、神虎、中華諸門,皆飾以觀閣。東堂東接太和殿,……太和殿之東北接紫宮寺,南對(duì)承賢門,門南即皇信堂。”該宮殿建筑基址與之有著密切的聯(lián)系。
2004年8月,以此為契機(jī)全面啟動(dòng)了平城考古工作,隨后進(jìn)行的考古調(diào)査發(fā)現(xiàn),明府城四面墻體的內(nèi)側(cè)殘存有薄厚不等,能夠形成較為完整城圈的早期夯筑墻體,外面包筑有后來的筑物,最外面包筑是明代大同府墻體;北面操場(chǎng)城的東墻、北墻和兩墻,內(nèi)側(cè)雖然斷斷續(xù)續(xù),但能夠形成較為完整的早期城垣,外側(cè)傾斜疊壓的是后來增筑的墻體,最外邊包括南墻是明代的城墻。按《水經(jīng)注?滯水》記載:??(如渾西水)又逕平城西郭內(nèi),魏太常七年所城也?!渌帜?屈逕平城縣故城南?!禾炫d元年,遷都于此。”"(如渾東水)南逕白登山西,服虔曰:白登,臺(tái)名也,去平城七里?!渌帜限熎匠强h故城東,司州代尹治?!眳⒖嘉墨I(xiàn)資料,歷史上在大同進(jìn)行大規(guī)模筑城的活動(dòng)有三次,分別為漢代、北魏和明代,按照相關(guān)位置、布局和規(guī)模初步分析:明府城應(yīng)是北魏平城內(nèi)城的所在,北面的操場(chǎng)城應(yīng)是漢代的平城縣城,同時(shí)也是北魏平城宮城的城垣遺跡。
但要從根本上解決平城遺址具體位置不明、整體面貌不清的實(shí)際問題,必須結(jié)合《水經(jīng)注》等歷史文獻(xiàn)記載,進(jìn)行大規(guī)模的實(shí)地調(diào)査,并做洋細(xì)的解削清理,尋找可定性的實(shí)物資料,為最終確認(rèn)北魏平城具體位置提供科學(xué)的依據(jù)。
(作者工作單位:山西省大同市考古研究所)
Hash:542ad5279714fb64e64e992f852328a9b4759055
聲明:此文由 考古快遞 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com