臺(tái)灣桃園300萬建巴陵鐵塔被罵翻 市議員:未來媲美巴黎鐵塔
【文/觀察者網(wǎng) 朱敏潔】臺(tái)灣島美學(xué)再發(fā)威。
今天,有臺(tái)媒稱,桃園市復(fù)興區(qū)(前復(fù)興鄉(xiāng))最近完工一項(xiàng)名為“巴陵鐵塔”的新地標(biāo)工程,斥資1300萬新臺(tái)幣(約合人民幣300萬)。有桃園市議員表示,今后會(huì)成為桃園地標(biāo),媲美巴黎鐵塔。
然而,這個(gè)項(xiàng)目卻在社交媒體遭臺(tái)灣網(wǎng)民群嘲,“浪費(fèi)1300萬在山上蓋一個(gè)垃圾是要干什么”,“臺(tái)電電塔都比這個(gè)好看”。不少從事藝術(shù)專業(yè)的大學(xué)教授批評(píng)稱,不僅丑,還破壞當(dāng)?shù)?a href='/ziranjingguan/' target=_blank>自然景觀。
圖片來自臺(tái)媒
據(jù)臺(tái)灣聯(lián)合時(shí)報(bào)7月18日報(bào)道,由桃園市復(fù)興區(qū)公所投入1300萬新臺(tái)幣,以法國巴黎埃菲爾鐵塔為參考藍(lán)本興建,全高約 29.5米。鐵塔特意選在海拔高度1314米的位置建造,取諧音“一生一世”。日前,“巴陵鐵塔”第一期主體建筑已完工,并進(jìn)行試點(diǎn)燈,預(yù)計(jì)今年底開放。
據(jù)親綠媒體自由時(shí)報(bào)透露,周圍部落居民原本提議在鐵塔設(shè)計(jì)中融入水蜜桃造型,但最后桃園區(qū)決定仿照巴黎鐵塔的樣式,在鐵塔四周加入象征泰雅族祖靈之眼的菱形編織;晚上鐵塔搭配 LED燈光投射,鄰近十個(gè)山區(qū)部落都能遠(yuǎn)眺閃閃發(fā)亮的鐵塔。
晚上不同的亮燈造型 圖片來自臺(tái)媒
巴陵鐵塔 圖片來自臺(tái)媒
桃園市議員楊朝偉在臉書貼出“巴陵鐵塔”全貌照片后,還拍攝視頻批注這將是桃園未來最高的地標(biāo),并在留言中回復(fù)網(wǎng)民稱“未來將成為地標(biāo),媲美法國巴黎鐵塔”。
截圖來自臉書
然而消息一出,島內(nèi)民眾就在網(wǎng)絡(luò)上掀起罵戰(zhàn)。
臺(tái)北藝術(shù)大學(xué)教授李明璁在臉書氣憤表示,“真是夠了、夠了、夠了。美丑是一回事,如果你蓋在桃園火車站旁也就算了(說不定丑歸丑還另有一番B級(jí)惡趣味),但這么硬生生落在原民部落與山林生態(tài)之上,真的令人不知如何是好。
“原本應(yīng)該為人民看緊荷包的民代,如今反倒經(jīng)常變成爭取搭建這種恐怖東西的說客。亂花公帑我們也無能為力,就當(dāng)是錢丟到垃圾桶算了,現(xiàn)在只求夜里不要開燈?!?
而且本意希望示好臺(tái)灣原住民的建筑,似乎也沒讓原住民領(lǐng)情。
中原大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)院原住民專班講師伍杜米將稱,“這位鄉(xiāng)長一上任就下令停止公所自籌辦理的部落營造計(jì)劃,卻愿意花1300多萬元造一個(gè)與歷史無關(guān)、毫無美感、破壞自然景致、毀損歷史事件遺址的光雕丑鐵塔?!?
他還表示,“巴陵鐵塔是臺(tái)灣常見的東施效顰政策的一種,膚淺的目的,膚淺的抄襲;讓周邊部落可以看得到,這種萬民朝拜的視角,不僅對(duì)周邊部落造成視覺霸凌,也讓愚蠢兩個(gè)字有如炮彈,在古炮臺(tái)位置射向周邊部落。年底選舉要到了,凡是主張拆掉這座鐵塔,減少光害,降低景觀破壞的候選人,都值得支持,因?yàn)檫@位鄉(xiāng)長,沒有愚蠢,只有更蠢?!?
也有人認(rèn)為,鐵塔就是個(gè)無關(guān)緊要的公共建設(shè),但鐵塔高十層樓的 LED 燈設(shè)計(jì),可能會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)?a href='/shengtaihuanjing/' target=_blank>生態(tài)環(huán)境造成重大后果。臺(tái)北市天文協(xié)會(huì)常務(wù)理事劉志安就表示,“附近的蛾類與昆蟲都要倒大霉了”。據(jù)介紹,夏季天氣良好的時(shí)候,晚上在巴陵大橋可以輕易拍出銀河,對(duì)臺(tái)灣北部的攝影、觀星、天文愛好者來說是個(gè)難得的景點(diǎn),但隨著巴陵鐵塔落成,巴陵地區(qū)的銀河可能成為歷史。
島內(nèi)媒體、民眾也在臉書紛紛吐槽:
“說個(gè)笑話,這花了1300萬”:
“說日幣我都嫌貴”:
“臺(tái)電電塔都比這個(gè)美觀,至少電塔有用,這紅塔是要拿來曬衣服還是曬臘肉”
“一個(gè)1300萬的避雷針”
不過,也有網(wǎng)友指出,其實(shí)當(dāng)?shù)厝讼M麪幦∵@類“亮點(diǎn)建設(shè)”,但“地方意見”常常是短淺的利益導(dǎo)向,當(dāng)?shù)孛褚獯碓凇盃幦 睍r(shí)的問題也很大。
截圖來自臉書
就在“巴陵鐵塔”被罵翻的時(shí)候,臺(tái)灣網(wǎng)友想起了另一個(gè)遠(yuǎn)在高雄的“奇葩”人造景點(diǎn)。
據(jù)東森新聞18日稱,高雄市與臺(tái)當(dāng)局斥資1.3億,在岡山區(qū)、燕巢區(qū)交界處打造的天空回廊“崗山之眼”,于2016年4月動(dòng)工,今年春節(jié)開放。
臉書粉絲頁面“高雄點(diǎn)”近日貼出了“崗山之眼”的照片,卻招致不少網(wǎng)友質(zhì)疑“崗山之眼”是否對(duì)環(huán)境造成傷害,并猛酸前高雄市長陳菊“舉債一億多蓋這東西”、“好丑”,“用水泥破壞綠地,是為了消化預(yù)算嗎”?
高雄市岡山、燕巢交界的“崗山之眼” 圖片來自東森新聞
據(jù)東森新聞介紹,“崗山之眼”的琴頭和吊索設(shè)計(jì)獨(dú)特造型,廊道總長88米、14層樓高,不僅可以鳥瞰數(shù)十公頃的阿公店水庫湖光、高雄港、85大樓,更能把大小崗山、屏東北大武山、臺(tái)灣海峽等風(fēng)光盡收眼底。
但是,環(huán)保社團(tuán)怒吼,政府帶頭在山林中興建步道、吊橋,是破壞自然山林的天際線。有臺(tái)媒實(shí)地走訪發(fā)現(xiàn),“崗山之眼”工地還沒做綠化,挖掘機(jī)、砂石車進(jìn)進(jìn)出出,部分木棧道也還在鋪設(shè)。
外界質(zhì)疑,高雄市已經(jīng)是全臺(tái)灣的“舉債王”,“崗山之眼”也是借錢建設(shè),造價(jià)更高達(dá)1.28億,未來收益不知如何、會(huì)不會(huì)也淪為“蚊子回廊”。對(duì)此,高雄觀光局長曾姿文曾表示,“崗山之眼”會(huì)結(jié)合地面設(shè)施,“不會(huì)淪為蚊子景點(diǎn)”。
很多網(wǎng)友在社交媒體指責(zé)稱,不理解建這個(gè)天空回廊的目的是為了看什么風(fēng)景,“后面的鐵皮屋完全不協(xié)調(diào)”、“為什么要把山開發(fā)成這樣”,“好丑”、“爬只會(huì)想去一次的天空步道,看農(nóng)地上的違章工廠及各種鐵皮屋”。
網(wǎng)友還吐槽欠市長陳菊“花媽好棒!好會(huì)花錢”、“根本就是一座大型的人造垃圾”,“幸福城市耶!誰敢嘴?”、“明年此時(shí)可能就變成崗山蚊子眼了”、“把錢花在這地方,難怪高雄舉債爆多”。
Hash:68a41bb403c73c0edd5c5f84e6ad258558b18e4f
聲明:此文由 觀察者網(wǎng) 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com