太坑！濟南“網(wǎng)紅”景區(qū)朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)10萬+，櫻花花海變盆栽？
清明節(jié)前，你的朋友圈是否被這句話刷屏了，連帶的還有一篇《驚爆濟南！黃金谷5D玻璃橋火了！第一屆黃金谷櫻花藝術(shù)節(jié)暨七彩風(fēng)鈴節(jié)夢幻來襲！》的文章。
來源朋友圈截圖
該文章稱，市民只需如此轉(zhuǎn)發(fā)5天朋友圈就可以免費領(lǐng)取黃金谷山水畫廊景區(qū)的門票，在景區(qū)欣賞“櫻花花?！保魬?zhàn)“5D玻璃橋”。
然而，清明假期，一些去過景區(qū)的游客卻直言被“坑慘了”，咋回事?
刷屏文章中，最吸引人的是一幅幅“櫻花花海”照片。然而，有媒體記者到景區(qū)參觀，直到離開景區(qū)也未見到花海。
詢問工作人員后，對方不好意思地解釋說，景區(qū)入口外道路兩邊擺放的盆栽樹木就是櫻花樹。記者看到，這些盆栽樹木的枝上基本只有綠葉，少有開花。
文章中宣傳“花?！迸鋱D↓
媒體記者拍攝現(xiàn)場圖片↓
宣傳圖片中的花海景區(qū)中未找到櫻花花海，只見到路旁的盆栽。 新時報記者盧震 攝
吐槽2：轉(zhuǎn)發(fā)5天領(lǐng)門票，再玩項目還要花錢
文章中介紹，轉(zhuǎn)發(fā)有“福利”，連續(xù)5天將文章轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈并附帶“誰跟我一起去濟南黃金谷”就可以免費領(lǐng)取景區(qū)門票。如今，這篇文章閱讀量早已過10萬，堪稱爆款。
文章內(nèi)文截圖
但市民前去游覽后便在網(wǎng)上吐槽票價問題。有網(wǎng)友稱，原以為轉(zhuǎn)發(fā)后免門票就可以體驗5D玻璃橋、玻璃滑道，誰知到現(xiàn)場才發(fā)現(xiàn)這些項目還要收費。
更令網(wǎng)友不解的是，現(xiàn)場公示牌上寫門票半價優(yōu)惠30元/人，體驗玻璃橋為50元/人，體驗玻璃滑道為30元/人，而門票玻璃橋滑道的套票為90元/人，“也就是說，如果我買套票，門票算下來才10元。雖然是免費領(lǐng)門票，文中也沒說其他項目不收費，怎么都覺得心里不得勁兒?！?/p>
吐槽3：游客稱管理有點亂，項目收費標準不一
網(wǎng)友詬病最多的還是景區(qū)實際情況與宣傳文章中的圖片不太相符。
玻璃橋所謂的“5D”則是其中有一段橋下裝有屏幕，游客踩過時會模擬發(fā)出玻璃破碎聲。玻璃橋單獨收費50元，有游客一兩分鐘便從起點走到終點，感嘆“不過癮”。
文章中配圖5D玻璃橋↓
媒體記者拍攝現(xiàn)場圖片↓
圖片來源愛濟南
另一個體驗項目玻璃滑道也引來吐槽。一男士說，他們一行五六人前來，其中有一個1歲多的孩子，是由家長抱著從滑道滑下也同樣要收30元?！安Ａ蜻€是1.2米以下的不收費，結(jié)果到了滑道連1歲的孩子都要收費，同一個景區(qū)各個項目要求不一樣，太混亂!”
來源微博評論截圖
律師說法：夸大宣傳涉嫌違反《消費者權(quán)益保障法》
針對此事，山東博睿律師事務(wù)所律師黃西文表示，此類宣傳與景區(qū)實際提供的服務(wù)內(nèi)容和質(zhì)量有差距，又未在宣傳中加以注明的行為，涉嫌虛假宣傳和誤導(dǎo)消費者。
景區(qū)運營方本著誠實守信的原則應(yīng)當(dāng)如實告知消費者實際情況。宣傳材料中使用大量櫻花景色照片并且提出“相約浪漫櫻花花海”的宣傳語使消費者以為景區(qū)中應(yīng)該有成片的櫻花，實際情況卻并非如此，這就涉嫌違反《消費者權(quán)益保障法》。
遇到此類情況，消費者可以向消費者協(xié)會、旅游部門或者工商部門進行投訴反映，可要求退還門票等費用。
官微菌在此提醒大家，
不要盲目在朋友圈等平臺轉(zhuǎn)發(fā)廣告，
莫被商家營銷方式“套路”！
來源：舜網(wǎng)-濟南時報(作者：新時報記者盧震)、山東頭條news、愛濟南、新浪微博評論等
Hash:600d7b3694585b69d94e45f2492516c91b2e92fa
聲明：此文由 大眾網(wǎng)微山東 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com