2021国产成人精品视频app,亚洲一区二区三区高清视频,中文字幕不卡在线高清,精品一级二级三级四级五级,美女胸屁股无遮挡,久久久久久91香蕉国产,美女图片大黄

膠卷單反尼康f4s拍風光如何,聽說其大名,但不知道用來拍風光怎么樣。用過的朋友給給意見

導讀:膠卷單反尼康f4s拍風光如何,聽說其大名,但不知道用來拍風光怎么樣。用過的朋友給給意見 一、膠卷單反尼康f4s拍風光如何,聽說其大名,但不知道用來拍風光怎么樣。用過的朋友給給意見 二、尼康20 1.8vs尼康24 1.4 三、專業(yè)風景攝數(shù)碼相機 四、D3 D3S那個經(jīng)典 五、佳能1000D,照片風格設(shè)置里,怎樣設(shè)置適合拍人像?怎樣設(shè)置適合拍風景? 六、攝影需要投入多少錢?

一、膠卷單反尼康f4s拍風光如何,聽說其大名,但不知道用來拍風光怎么樣。用過的朋友給給意見

膠片機身拍攝效果只和鏡頭和膠卷有關(guān)系,和機身是沒有關(guān)系的。頂級鏡頭+傻瓜機身都可以拍出好片來。好的機身只是連拍速度比較高、對焦比較快而已,但是對于風光攝影來說,高速連拍是不需要的,對焦也不需要的,因為風光大多數(shù)是無窮遠對焦,直接將鏡頭擰到無窮遠位置即可。

二、尼康20 1.8vs尼康24 1.4

都是金圈好頭,20 1.8G是新出的廣角定焦,大光圈,成像素質(zhì)極高,光圈全開畫質(zhì)依然銳利,是拍攝星空攝影的利器,而且重量輕,便于攜帶,目前價格是4500左右吧,性價比很高。24 1.4G這個頭是尼康頂級定焦廣角了,定位肯定比20 1.8G高,銳度色彩都很棒,1.4的大光圈下,焦外很迷人。這個頭最大優(yōu)勢在于邊緣成像銳度很高,對風光攝影來說很有用。至于暗角,控制的不太好,F(xiàn)4下依然存在。此外,存在筒形畸變。綜合來講,24頭必然比20頭好,價格也證明了這個,但是作為廣角鏡頭,大光圈顯得有些不太必要,而且20 1.8已經(jīng)足夠好了,沒必要吹毛求疵的追究24定,20也比24少了4mm的焦距,這個也是無法忽略的優(yōu)勢

三、專業(yè)風景攝數(shù)碼相機

朋友你好!如果是入門機的話我個人絕不認同樓上的說法,D5000真的是可圈可點的一款的入門相機,具體的你可以拿D3000比較下,這是尼康的兩款低端機,功能差不多,D5000的價格卻多了1000多?無任何意義!

如果有錢直接上高端,如果只是玩玩那就無所謂咯!請慎重考慮

低端的話賓得我比較喜歡,聽說 KR要上市了,你可以等等看,要不就KX

高端,這幾家可以血拼一下~哦,對了,想要風景的效果,你可以后期稍微PS就OK了,玩單反PS是少不了的

四、D3 D3S那個經(jīng)典

二手D3 1500次快門 21k的價格絕對是合適的

毫無疑問D3對于D700而言更加可靠,所以如此搭配是很合適的

風景攝影而言,你攜帶24 70和70-200完全沒有問題,是否添置14-24這個問題就看有沒有閑錢了(笑)

出去的話,1424和70200帶著就行了,24 70可以留家里

都帶上的話。。。2機3鏡這重量我想你需要一輛越野

五、佳能1000D,照片風格設(shè)置里,怎樣設(shè)置適合拍人像?怎樣設(shè)置適合拍風景?

用人像的默認即可達到不錯的效果,但我認為默認的人像風格表現(xiàn)膚色有些偏紅,可以把“色調(diào)”那一項設(shè)置成+2,銳度、反差和飽和度可以維持不變(推薦),也可以把銳度開到5、反差開-1,飽和度-1來追求淡雅但是清晰的效果。

另外,網(wǎng)上可以下載上百種照片風格,有些可以直接拍出特殊的效果,樓主有興趣可以搜搜“佳能 照片風格 102種”等等字符,原來最多我搜到過300多種

六、攝影需要投入多少錢?

經(jīng)常有人說攝影窮三代,其實沒那么夸張。即使比較器材黨,燒個百十來萬也就足夠成為圈子里的“大神”了,比起收藏、汽車、出國旅游之類其實算不得很花錢的愛好。

根據(jù)你要拍什么,需要的設(shè)備也不一樣,投入成本自然也不一樣。

隨便玩玩,不滿足于手機和小數(shù)碼的話,一臺入門到中端的單反或微單,套頭再加一個大口徑定焦鏡頭的組合,大概數(shù)千到一萬元之內(nèi)就夠了。如果想用你的相機賺點錢,比如拍個cosplay、糖水人像之類的,中端以上的單反機身,加上2-3個高端鏡頭和一個閃光燈是比較必要的。這樣投入大概就要5-6萬。如果要搞高端風光攝影、專業(yè)建筑攝影之類那就貴了,初期投入至少也得十幾二十萬。

總之先想好自己想要用相機干什么,再選擇合適的器材,才比較能估算出實際的投入。

Hash:2b9f8ea030e8e125897e05f0d89023ebe9d7e5dd

聲明:此文由 區(qū)塊大康 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com